生活何为?小说何为?对此的思考和探索当然是写作者最为重要的行为。然而,生活的意义乃至小说的意义,是以何种形式呈现,在不同写作者那里又各有不同。我比较服膺罗兰•巴特曾使用过的一个类比,即洋葱与桃杏。有些人觉得生活应该是像桃杏那样的水果,在果肉内部一定有某种坚定存在且让人心安的核心,生活的意义就在于找到这样的核心,甚至不惜代价建构一个这样的核心;而另一些人则认为生活是如洋葱般一层层展开的生活,“没有心,没有核,没有秘密,没有约简的原理,有的只是本身外壳的无限性,包裹的无非它外表的统一性”。我是站在洋葱这边的人。在我想来,一个认真生活的人,一个诚实的写作者,他们在穿越一层层的泪水抵达洋葱中央之际,其实遭遇到的也不会再是虚无,而会是一个更好的自己。
评分
评分
评分
评分
辛苦张定浩了,作为一个书评人,他要给新近的作品写书评,在泥沙俱下鲜有精品的当代文坛,真是苦了书评人,想想看他得看完《你在高原》《第七天》……诸如此类的东西,对一个因吃过许多美味而挑剔起来的文学舌头来说,多么的痛苦啊。此书对我来说提供一份否定书单,书中所评作品里没有被他盛赞的作品(如无愁河和繁花)都不必读了。
评分如果说小说家的伟大在于他会用长时间的时间来雕琢那只桌子上的“咖啡杯底的花纹”,那么张定浩无疑又是把这一切纳入评论者画布的细致观察者。
评分稍微笼而统之隔靴搔痒了,看过詹姆斯·伍德评论后,对文学评论有了完全不同的要求,对于这样的报刊栏目集结,兴奋不起来
评分书荒的时候可以看看,waits先生的推荐和不推荐都诚实靠谱
评分真的真的很会掉书袋,毋宁说大部分的篇幅都是用掉书袋的方式来评述。有些观点确实犀利,但也说了不少好话,看完后总体感觉居然还是解析优点多过剖析缺点,这似乎有点对不起“文学批评”的定义,比如《繁花》,已经听到一万个人说它各种好了,怎么看一本批评集,还是说它好啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有