具体描述
“万叠银山寒浪起”，经济大潮的奔涌不能不对学术研究有所冲击，然倘无学术之进取，则经济乃至整个社会都将难以发展鼓励学术研究，推进学术进步，虽似逆水行舟却是我们不可推卸责任。本书是林庚先生对经典作品的解读：《西游记》是以童话的方式反映市民社会的英雄理想。孙悟空的形象，更多地源于市井文化；而《西游记》描绘的神魔世界，和世俗市民社会息息相关。
作者简介
林庚（1910—2006），字静希，原籍福建闽侯(今福州市)。诗人、文学史家。1933年毕业于清华大学中文系。1933年秋出版自由体诗集《夜》，曾任《文学季刊》编委，后任燕京大学、北京大学教授。著有《春夜与窗》《问路集》《空间的驰想》等诗集及《中国文学史》《诗人屈原及其作品研究》《天问论笺》《诗人李白》《唐诗综论》《新诗格律与语言的诗化》等。
目录信息
一 关于大闹天宫情节的分析
二 说“反了”
三 “可能”与“不可能”
《西游记》漫话
从菩提祖师谈起
天上人间
江湖风波
取经记与闹天宫
喜剧角色
动物王国
童心说
童话的天真世界
结语
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这个世界上最煞风景的东西莫过于各种分析，就好像把一个楚楚动人的姑娘一下子扒光了给你看，的确透过现象看本质了，却也兴味寡然了。但林庚这本《西游记漫话》却是一个例外，相当有趣，不仅没读过《西游记》的看了想要去读，就是读过了的，也恨不能再读一遍。 而且，它...
评分1.大闹天宫不是反映农民起义 首先，从大闹天宫的情节看，孙悟空的性格与“安土重迁”的农民性格有显著差异，孙悟空大闹天宫的原因是受到了天庭的轻视，而且是凭借一人大闹天宫，与农民起义形式上不符，所以大闹天宫并不是直接影射了农民起义；其次，大闹天宫的灵感并非来源于中...
评分西游的印象，亦即是悟空的印象，垂髫时由动画片来，大闹天宫，人参果，或由小人书来，黄风怪，火焰山，女儿国，盘丝洞，再者就是京剧了，真假美猴王，三打白骨精。翻来覆去，冷饭炒了又炒，彼时的乐趣不过如此，而今时竟有些庆幸。 少年时，电视大盛，西游的连续...
评分«西游记漫话»是对西游记的正统解读。 首先分析了一个时代性的问题，大闹天宫是不是影射了农民起义。作者从书中原文出发，通过对孙悟空性格的解读、大闹天宫的缘由等角度，驳斥了那个年代将大闹天宫影射农民起义的说法。最令人惊讶的是，作者通过将西游记与俄罗斯民间传说...
评分我读林庚先生的《西游记漫话》，用了班车上、等待护士叫号的时间，前后不到十个小时。 四大名著，读过三部半，《西游记》位列其中。加上看过得以其为题材的动画片、小人书，三部半中，数对《西游记》的情节最熟。不过，与评论其文学性的文章并无缘分。此次买来读过，也是为了...
用户评价
林庚先生在1987-88年间著成的小书，据《后记》言，时已不能执笔，乃为口授、商伟记录而成。诚如吴小如所作《序言》所言，此书“眼光之犀利、卓识之非凡、见解之独到、考证之精湛，无不令人叹服”。全篇大体可分三个环节，分论《西游记》之“江湖性”（孙悟空形象的市井原型）、“喜剧性”（市民文学中的喜剧传统）与“童话性”（小妖形象的童话色彩，及明季李贽“童心说”的影响），信手拈来，轻拿轻放。若今人治文学者拿这三个题目写去，可以想见会是何等冗长干瘪、大言炎炎的模样。其实，能把十万字的事情用一万字就说得清清楚楚，“删繁就简三秋树”，既是操行，也是学养。功夫没到，定然啰啰嗦嗦，无边无际。想起李长之先生、程千帆先生的一些绝妙文章，也是如此。此书宜为我辈作文之楷模。
评分京东13.7，20180531。20180603读完。西游记其实是一个歌颂乐观英雄主义的童话。
评分西游记衍生读物，写得好，推荐看。
评分将神魔小说市井化处理，对照出童真童趣。算比较文学类，谈来也是有趣。
评分重读。言之有据，出手不凡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有