本书是迦兰最经典的短篇小说集。书中收录的十五篇短篇小说是由塞尔•班克斯在迦兰的“加拿大故事”中选出的最喜欢的作品。它们是“加拿大的”,不是因为故事的背景设在加拿大,而仅仅是因为故事里的主人公碰巧都是加拿大人,不管在故事的世界里他们身处在何方。迦兰喜欢在一系列的小说中重复某些人物,在不同的时间和场合,以不同的观点去重新审视他们,创作出有着相同人物和相同家庭成员的三四篇、有时甚至更多的系列小说,从这种描写个人史和家族史的意义上来说,她的短篇几乎还具有长篇小说的感觉,但同时她始终坚持着短篇小说的形式。
梅维斯•迦兰,加拿大殿堂级文学大师,《纽约客》长期撰稿人,她以独特的散文和短篇小说的风格,几乎年年入选美国加拿大的文学奖之列,成为加拿大乃至整个北美地区的经典作家,是评论者评价新作家的标准和楷模,被评论誉为“加拿大人写过的最好小说,像有待开掘的宝藏”。获奖无数:迈克尔•雷短篇小说奖,加拿大总督奖,大卫•科恩奖 欧亨利短篇小说奖,莱南文学奖等。
P7第15行-马向德夫,后面遗漏了“人”字。 P9第6行-杰瑞:杰拉丁的昵称。 P16第17行-反正:原文为Anyways。 P24第11行-因为这个姓的不多-因为叫这个姓的不多。 P28第10行-还有两个礼拜——还有两个礼拜差一天。
评分P7第15行-马向德夫,后面遗漏了“人”字。 P9第6行-杰瑞:杰拉丁的昵称。 P16第17行-反正:原文为Anyways。 P24第11行-因为这个姓的不多-因为叫这个姓的不多。 P28第10行-还有两个礼拜——还有两个礼拜差一天。
评分她依然是那个站在阴影里的人。而另一个人,艾丽丝·门罗,在上个月的那个傍晚,已经走到耀眼的光照下。 比较几乎是难免的,梅维斯·迦兰,比门罗还要大9岁,据说她还活在这世上,只是已经无法下床。 这一对写短篇的姐妹,门罗几乎终身滞留家中,守着她的前后两任丈夫,还有4...
评分P7第15行-马向德夫,后面遗漏了“人”字。 P9第6行-杰瑞:杰拉丁的昵称。 P16第17行-反正:原文为Anyways。 P24第11行-因为这个姓的不多-因为叫这个姓的不多。 P28第10行-还有两个礼拜——还有两个礼拜差一天。
评分她依然是那个站在阴影里的人。而另一个人,艾丽丝·门罗,在上个月的那个傍晚,已经走到耀眼的光照下。 比较几乎是难免的,梅维斯·迦兰,比门罗还要大9岁,据说她还活在这世上,只是已经无法下床。 这一对写短篇的姐妹,门罗几乎终身滞留家中,守着她的前后两任丈夫,还有4...
我花了整整一个周末才从那本关于失落文明的史诗中抽身出来,那感觉就像是刚刚结束了一场与时间赛跑的马拉松。我必须承认,市面上充斥着太多关于宏大叙事的历史小说,但这本书——恕我直言,它达到了一个近乎于教科书式的典范高度。它的魅力在于对“边缘人物”命运的关注,它没有把焦点放在帝王将相的决策上,而是深入到那些被历史洪流无情冲刷下去的小人物身上。我特别欣赏作者在构建世界观时所展现出的那种近乎偏执的考据精神,书中那些关于地方习俗、信仰体系乃至服饰颜色的细节描绘,都让人感觉这个虚构的世界拥有着与真实世界同等的厚重感和逻辑性。书中有一个章节专门讲述了关于“禁忌之音”的段落,作者用了近五页的篇幅来描述一种只有特定仪式才能发出的乐器声响,以及这种声音如何影响了当地人的精神状态,简直是文学上的天才之举。它让我想起我年轻时读过的一本关于古代秘术的学术著作,那种对知识和细节的尊重,使得故事的真实感骤然提升。读罢此书,我感受到的不是情节的跌宕起伏,而是一种对时间、文化和人类在巨大变迁面前的渺小与坚韧的深刻体悟。它要求读者投入大量的精力去咀嚼和消化,绝非是用来消遣的快餐文学。
评分这本书的名字简直像一幅流动的油画,带着一种既华丽又略显苍凉的美感,让人忍不住想去探寻“流放”背后的“多彩”究竟是如何交织在一起的。我最近读完一本非常相似主题的书,它深刻地描绘了一个流亡贵族在异国他乡,如何用艺术和隐秘的社交网络来维持其身份和尊严。这本书的叙事视角非常独特,它没有采取传统的编年史式叙述,而是用一系列碎片化的日记、未完成的书信和一些遗失的草稿来构建故事。每一个片段都像是一块被打磨过的琥珀,里面封存着那个时代特有的气息和人物的纠葛。最让我震撼的是作者对环境的描写,那种异域的阳光如何灼烧着主人公的皮肤,那些陌生的植物气味如何混杂着旧日家园的记忆,形成了一种强烈的感官冲突。书中主人公并非一个传统的英雄人物,他充满了矛盾、怯懦,却又在关键时刻展现出令人敬佩的韧性。他的“多彩”不是体现在他拥有了更多的财富或权力,而是在于他在极端困境中,依然能够从最细微的事物中汲取美感和生存的意义,比如一片落叶的纹理,或者一个陌生人无意中施予的善意。这种内在的丰盈,远比外在的锦衣玉食来得更具有力量感和持久的感染力。整本书读下来,心灵像经历了一场漫长的洗礼,让人反思,真正的“流放”是地理上的迁徙,还是精神上的自我放逐?
评分说实话,我一开始是被这本书的封面设计吸引的,那种深邃的靛蓝色调配上几笔燃烧的金色线条,极具视觉冲击力,让我联想到了那些探讨艺术与社会批判的先锋派作品。我前段时间沉迷于研究二十世纪初期的现代主义文学,那批作家对传统叙事模式的颠覆令人着迷。这本书虽然背景设定在一个更接近于“架空历史”的时代,但其内核却与那些现代主义的探索有着异曲同工之妙。它的大胆之处在于,它完全抛弃了传统意义上的清晰逻辑线索,而是用一种近乎意识流的手法来推进情节。读者需要不断地在不同角色的潜意识和现实场景之间跳跃,这要求读者必须保持高度的警觉和主动的参与性。书中有一段关于“城市失语症”的描写,作者刻画了在一个高度发达却道德沦丧的都市中,人们如何失去了真正沟通的能力,所有的交流都变成了公式化的表演。这种尖锐的社会批判,通过极其个人化和主观的视角展现出来,使得它的批判力量更具穿透性,而不是停留在空泛的口号层面。读这本书就像是进行一次对自我认知和外界环境的深度扫描,它让你不安,但也让你感到清醒。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常精妙,它不像是一部小说,更像是一场精心编排的舞台剧,每一幕的转折都出乎意料,却又在回味之后觉得是唯一的必然。最近我刚接触了一部关于心理惊悚的小说,里面充满了各种高概念的哲学思辨和非线性叙事,所以当我拿起这本书时,我原本预期会看到类似的结构。然而,它选择了一条更为内敛和诗意的道路。作者似乎对“等待”这一主题情有独钟,大量的篇幅都用来描绘人物在漫长等待中内心的细微波动——从最初的希望,到中期的麻木,再到最终的释然或绝望。文字的运用达到了出神入化的地步,尤其是一些对自然现象的比喻,比如用河流的潮汐来比拟情感的涨落,用山脉的沉寂来烘托内心的挣扎,读起来有一种返璞归真的宁静感。最让我印象深刻的是,书中对于“记忆的可靠性”进行了深入的探讨。不同角色对同一事件的回忆存在着巨大的差异,作者通过这种手法巧妙地暗示了“真相”本身就是一种流动的、不确定的存在。这本书不给你答案,它只是提供了一个迷宫,让你在其中体验追寻和迷失的过程,非常考验读者的专注度和想象力。
评分我很少对一本书在“美学价值”上给予如此高的评价,但这本书的文字密度和情感张力,绝对是近年来罕见的佳作。它给我的阅读体验,与我最近沉浸的那部关于哲学思辨的对话体作品截然不同,后者注重理性的辩证,而这本书则完全是感性的倾泻。作者的文字功底极为扎实,用词精准,几乎没有一句是多余的废话。最让我心折的是它对“希望”与“宿命”之间辩证关系的把握。书中人物似乎被一种古老的、无法逃脱的命运线所牵引,但他们从未放弃在既定轨道上寻找一丝光亮和自由的可能性。这种微弱的反抗,正是故事最动人心魄之处。它没有描绘波澜壮阔的反抗场面,而是着墨于那些在绝望的缝隙中绽放的微小善意和坚持,比如一个秘密的约定,一次无声的对视,或是一首被私藏的诗歌。这种对人性深处韧性的细腻捕捉,让我联想到了那些在战火中依然坚持创作的伟大艺术家们。这本书的结局是开放性的,它没有给出一个明确的结论,而是留下了一片广阔的、充满回响的空间,让读者自己去完成最后的情感落笔。
评分同为写作短篇小说的加拿大女小说家,门罗长于精巧的叙事和看似平淡的寥寥几笔揭示内心的暗潮汹涌,而迦兰长于议论和评价,无论是人、家庭、历史或城市境况,然而由于对加拿大混杂的历史和宗教完全无知,有些部分很难看明白。
评分同为写作短篇小说的加拿大女小说家,门罗长于精巧的叙事和看似平淡的寥寥几笔揭示内心的暗潮汹涌,而迦兰长于议论和评价,无论是人、家庭、历史或城市境况,然而由于对加拿大混杂的历史和宗教完全无知,有些部分很难看明白。
评分一个个简短的故事,在繁忙生活的空隙阅读,合宜又有余味。
评分印象深刻的,一是那些小心思小幽默,二是娓娓道来且不断穿插其他信息的叙述角度。最后一则却是没有读完,暂收起来罢。
评分印象深刻的,一是那些小心思小幽默,二是娓娓道来且不断穿插其他信息的叙述角度。最后一则却是没有读完,暂收起来罢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有