Public Values and Public Interest pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Georgetown University Press

作者:Barry Bozeman

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2007-10-24

价格:GBP 21.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781589011779

丛书系列:

图书标签:

• 公共行政
• 公共价值
• 公共利益
• 政治哲学
• 伦理学
• 公共政策
• 社会科学
• 价值观
• 利益相关者
• 政府与社会
• 道德

《公共价值与公共利益》是一部深刻探讨现代治理核心的书籍。它并非仅仅罗列政策或法规，而是深入剖析了在民主社会中，哪些价值真正支撑着公共服务，又是什么构成了值得追求的公共利益。本书作者以其严谨的学术视角和丰富的实践经验，带领读者穿越复杂的公共部门运作，审视那些塑造我们社会结构和运行机制的根本原则。 在信息爆炸、技术革新和全球化浪潮席卷的今天，公共部门面临前所未有的挑战。公民对政府的期望日益提高，同时也对其效率和公平性提出了更高的要求。在这种背景下，理解“公共价值”的内涵变得至关重要。本书并非简单地将公共价值定义为“好的事物”，而是通过一系列精心设计的案例研究和理论分析，揭示了公共价值是如何在公共服务的设计、提供和评估过程中产生的。它强调，公共价值并非由少数精英决定，而是通过公民的参与、协商以及与公共机构的互动而不断被创造和塑造的。 本书的一个核心论点是，公共利益并非一个静态的、普遍适用的概念，而是动态地、情境化地被理解和追求的。它要求我们超越狭隘的部门利益和短期目标，审慎地权衡不同群体、不同时期可能产生的利益冲突，并寻求最符合社会整体福祉的解决方案。《公共价值与公共利益》正是为理解和应对这一挑战提供了理论框架和实践指导。 书中对“公共价值”的探讨，涉及多个层面。首先，它区分了工具性的公共价值（如效率、效能）和根本性的公共价值（如公平、正义、问责、尊重）。作者认为，后者是前者的基础，没有根本性的公共价值的支撑，工具性的提升也可能导向不公正的结果。其次，本书深入分析了不同文化和政治背景下，公共价值的体现形式和优先次序可能存在的差异。它鼓励读者在理解普遍原则的同时，也要认识到地方性和特殊性的重要性。 在“公共利益”方面，本书摒弃了简单的经济效益至上的观念，转而关注更广泛的社会福祉。它探讨了如何识别和衡量公共利益，尤其是在面对复杂的社会问题，如环境可持续性、社会包容性、数字鸿沟等时。作者强调，追求公共利益需要长远的眼光和对代际公平的考量，以及对弱势群体权利的充分保障。本书通过历史案例和社会理论的梳理，为我们提供了理解公共利益的丰富视角，并指出了在政策制定和公共服务实践中，如何才能更有效地促进和实现公共利益。 本书的另一大亮点在于其对公共部门领导者和公务员的实践启示。它不只是理论的探讨，更关注如何在日常工作中践行公共价值和追求公共利益。书中提出了多种分析工具和行动策略，帮助公共管理者更好地理解其角色的责任，如何在资源有限的情况下做出艰难的决策，以及如何与利益相关者建立信任和合作关系。它鼓励公务员拥抱创新，敢于承担责任，并始终将公民的福祉置于首位。 《公共价值与公共利益》还特别关注了公众参与在塑造公共价值和定义公共利益中的关键作用。它认为，一个健康的民主社会，其公共价值和公共利益的形成过程必然是开放的、包容的。本书探讨了不同形式的公众参与，从传统的咨询和听证会，到更具互动性和协同性的治理模式，并分析了如何有效地引导和管理公众参与，使其成为推动公共服务改进和决策科学化的重要力量。 此外，本书也对技术进步与公共价值的互动进行了深入分析。在数字化时代，大数据、人工智能等技术为公共服务提供了新的可能性，但同时也带来了新的挑战，例如数据隐私、算法偏见、数字鸿沟等。本书探讨了如何利用技术增进公共价值，同时警惕其可能带来的负面影响，并呼吁在技术应用中始终坚守公共价值的原则。 本书的结构清晰，论证有力。作者通过对大量现实案例的剖析，使抽象的理论变得生动具体。读者可以通过阅读本书，不仅能提升对公共部门运作的理解，更能深刻反思“为谁服务”、“为何服务”以及“如何做得更好”等根本性问题。它是一本能够激发思考、启迪智慧，并为所有关心公共事务的人士提供宝贵见解的著作。无论是政策制定者、公共部门从业人员、学术研究者，还是关心社会发展的普通公民，都能从中获益匪浅，并对构建一个更公正、更有效、更符合人民根本利益的公共领域贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一本理论专著，不如说它是一本深刻的“社会心理学”观察手记，只不过观察对象是宏大的公共权力体系。我印象最深的是对“信任的重建与瓦解”这一主题的处理。作者似乎在探究，在一个信任成本空前高昂的时代，公共机构如何才能在不诉诸强制力的情况下，重新赢得民众的授权。书中对官僚主义“非人化”倾向的描写，尤其令人心寒。它展示了当程序和规则凌驾于人的实际需求之上时，所谓的“公共利益”是如何被异化成僵硬的教条。这种描述带来的共鸣感是强烈的，因为它触及了每一个普通人与庞大机器打交道时那种无力与挫败。它没有提供简单的解决方案，却以其精准的诊断，让我们看清了病灶所在——那份隐藏在无数规范文件背后的、对个体经验的漠视。读完后，我开始反思自己在日常生活中对公共机构的判断，是否也受到了这种系统性偏差的影响。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，在我读完之后，脑海中萦绕的更多是对于“何为公共福祉”这一古老命题的现代诠释。作者似乎并未急于给出一个标准答案，而是以一种近乎田野调查的细致入微，剖开了当代社会治理结构中那些微妙的张力。我特别欣赏书中对“效率”与“公平”这对孪生兄弟之间永恒拉锯战的描绘。书中通过一系列案例分析，揭示了在追求行政效率最大化的过程中，弱势群体的声音是如何被系统性地边缘化。这种对制度内在矛盾的深刻洞察，远超出了教科书式的理论梳理。它迫使读者跳出自己的专业舒适区，去直面那些复杂、纠结的伦理困境。例如，在关于资源分配的章节中，作者没有采用二元对立的叙事，而是展示了不同利益相关者在信息不对称下的博弈，使得即便是最看似清晰的公共决策，也蒙上了一层难以穿透的灰色。读罢掩卷，我感觉自己对公共领域的理解，从平面图纸，变为了多维度的立体模型，充满了可供探索的褶皱和暗流。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文学价值同样不容忽视，它在严肃的议题探讨中，巧妙地嵌入了宏大的历史视野。作者总能将眼下的政策困境，追溯到更深层的哲学渊源。这种跨越时空的对话，极大地拓展了我们对“公共领域”边界的想象。我特别欣赏作者在处理历史案例时的那种历史学家的审慎与人道主义者的关怀的结合。例如，当探讨某个历史时期的公共决策失误时，作者并非简单地进行道德审判，而是试图去理解当时情境下的理性选择是如何被历史的偶然性所扭曲的。这种处理方式让整本书的基调显得异常厚重而富有层次感。它像是一面高倍显微镜，聚焦于那些我们习以为常的公共行为的细微之处，同时又像是一台望远镜，让我们看到这些行为在时间长河中的投影。对于那些追求知识深度和思想广度的读者来说，这本书无疑是一次知识上的朝圣之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的震撼在于其对“价值冲突”的接纳态度。它拒绝提供一个一劳永逸的、统一的“公共价值”清单，而是将公共领域描绘成一个永不停歇的“价值场域”，各种诉求和信仰在此不断地交锋、磨合，甚至暂时休战。作者的叙述风格非常克制，充满了对不同生活方式和道德立场相互尊重的呼吁，但这绝非软弱的妥协，而是一种深思熟虑后的力量展示。它教会我们，真正的公共治理，不是消灭分歧，而是管理分歧的艺术。书中对少数群体权利与多数人意志之间微妙平衡的探讨，尤其发人深省。它让我们意识到，公共利益的维护，往往意味着持续地保护那些不合时宜的、甚至是不受欢迎的声音，防止它们被“效率”的巨轮碾过。这本书读起来需要耐心，因为它要求你放弃快速结论的诱惑，转而拥抱复杂性，但最终的回报是巨大且持久的——一种更具韧性和包容性的公共精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常独特，它不是那种层层递进、逻辑严密的学术论证，反而更像是一部精心编排的辩论集。每个章节都像是一场独立的交锋，观点碰撞产生的火花，照亮了传统治理理念中那些被忽视的盲点。我尤其被其中对“透明度”的批判性审视所吸引。传统观念总将信息公开视为万能药，但作者却深入挖掘了“信息过载”和“信息噪音”对公众理解和有效参与的阻碍。书中提出了一个极具启发性的观点：过度的透明可能带来瘫痪，而非赋权。这挑战了我们对现代民主实践的诸多预设。阅读过程体验十分“刺激”，因为你不断地被抛入新的情境，不得不重新评估自己先前接受的那些“真理”。作者的笔触充满了知识分子的那种批判的克制，没有激昂的口号，只有冷静的解构，但其力量却足以撼动根基。它要求读者不仅要‘看’到信息，更要学会‘过滤’和‘解读’，这本身就是对当代公民素养的一次深刻考验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆