在激动人心的分析中,著名的学者和教育家安索尼·克罗曼描述了影响美国法律职业的精神危机。他把这种危机因于其所谓的律师政冶家理想的崩溃:这种理想认为良好的判断力优于技术能力并鼓励以公德心为基础的对法律的奉献精神。《迷失的律师》是对美国法律职业某一时期最重要的批判,并且是上述理想的不朽的重述。 “《迷失的律师》是美国法律史上一本重要的著作。然而,对于法律职业来说,除其历史重要性之外,它还是具有独特的心理学、伦理学与哲学价值的著作。克罗曼在伦理学、社会判断和心理能力方面的研究也是很有影响的。”
“You should think like a lawyer”这是我们刚进入法学大门的第一天就以接受到的训诫。从那一天起,我们似乎都开始把成为一名法律人士作为今后努力的方向。Lawyer一词直译应当做法律人来理解,而在实际生活中却常常被译作律师。可见就算是在我国法制尚不健全,构建法治社会刚...
评分“You should think like a lawyer”这是我们刚进入法学大门的第一天就以接受到的训诫。从那一天起,我们似乎都开始把成为一名法律人士作为今后努力的方向。Lawyer一词直译应当做法律人来理解,而在实际生活中却常常被译作律师。可见就算是在我国法制尚不健全,构建法治社会刚...
评分“You should think like a lawyer”这是我们刚进入法学大门的第一天就以接受到的训诫。从那一天起,我们似乎都开始把成为一名法律人士作为今后努力的方向。Lawyer一词直译应当做法律人来理解,而在实际生活中却常常被译作律师。可见就算是在我国法制尚不健全,构建法治社会刚...
评分“You should think like a lawyer”这是我们刚进入法学大门的第一天就以接受到的训诫。从那一天起,我们似乎都开始把成为一名法律人士作为今后努力的方向。Lawyer一词直译应当做法律人来理解,而在实际生活中却常常被译作律师。可见就算是在我国法制尚不健全,构建法治社会刚...
评分“You should think like a lawyer”这是我们刚进入法学大门的第一天就以接受到的训诫。从那一天起,我们似乎都开始把成为一名法律人士作为今后努力的方向。Lawyer一词直译应当做法律人来理解,而在实际生活中却常常被译作律师。可见就算是在我国法制尚不健全,构建法治社会刚...
这本书的文字风格简直是一场华丽的冒险,完全出乎我的预料。我原本以为会是一本严肃的文学作品,结果读起来更像是某种融合了魔幻现实主义元素的寓言故事。作者的句式非常多变,时而如同诗歌般优美流畅,韵律感十足,读起来朗朗上口;时而又变得破碎、跳跃,充满了现代派的实验性。这种强烈的对比,让阅读体验充满了惊喜。书中大量运用了象征和隐喻,初读时可能会有些费解,需要反复揣摩才能领会其深层含义。比如,一个反复出现的“白色噪音”的意象,贯穿了故事的始终,它究竟代表着遗忘、麻木还是另一种形式的启示,每一个读者恐怕都会有自己的答案。我最喜欢的是作者对时间概念的处理,过去、现在、未来在叙事中常常交织在一起,形成一种迷宫般的结构,让人仿佛在时间的洪流中被裹挟向前。这种非线性叙事虽然对读者的专注度要求较高,但一旦跟上了作者的节奏,那种豁然开朗的快感是无与伦比的。它不是一本用来消磨时间的休闲读物,而更像是一次需要全神贯注参与其中的智力游戏。
评分说实话,当我拿到这本书时,我主要关注点在于它的社会批判性,我对那些直指社会痛点、敢于揭露不公的作品总是抱有一种天然的好感。这部作品确实没有让我失望,它毫不留情地撕开了光鲜亮丽外表下隐藏的腐朽与虚伪。作者对于权力机制的运作描绘得入木三分,那种由上至下的渗透和腐蚀,让人不寒而栗。但高明之处在于,它并没有停留在单纯的控诉层面,而是深入探讨了“体制化”对个体精神的侵蚀作用。书中的主人公面临的困境,不仅仅是外部环境的压迫,更是自己内心为了生存而做出的妥协与自我欺骗。这种“内鬼”的设定让故事的悲剧色彩更加浓重。读到后半部分,我甚至感到一种深深的无力感,仿佛看到了现实世界中无数相似的缩影。不过,作者还是在绝望之中留存了一丝微弱的光亮,可能是对真诚友谊的坚守,也可能是对理想主义的最后一次回望。这种在黑暗中寻找微光的叙事策略,让作品避免了沦为单纯的愤世嫉俗,增添了人性的温度。
评分老实讲,我是在朋友的极力推荐下才开始读这本小说的,起初我还有些疑虑,因为我通常不太偏爱这种叙事跨度较大的长篇。然而,这本书的魅力在于它构建了一个异常饱满且自洽的世界观。作者对于社会底层人物的观察角度十分独到,他没有采取居高临下的姿态去审视他们,而是把自己完全沉浸在那种生活肌理之中,用一种近乎纪录片式的冷静笔调,记录了他们的挣扎、希望与最终的无奈。书中对于行业内幕的描写,虽然是虚构的背景,但其逻辑性和真实感让人信服,特别是关于某个特定行业运行规则的剖析,让我这个门外汉也看得津津有味,仿佛打开了一扇了解陌生领域的新窗户。故事的张力主要体现在人物之间的权力博弈和潜移默化的影响上,对话极其精炼,很多时候,人物一个眼神、一个微小的动作,比长篇的独白更能说明问题。唯一的不足可能在于,某些配角的命运交代得有些仓促,让人感觉意犹未尽。但总的来说,这是一部结构扎实、思想深邃的作品,它迫使读者跳出自己的舒适区,去重新审视“成功”与“代价”这两个概念的真正含义。
评分这部作品,说实话,刚开始拿到手的时候,我抱着一种审慎的期待。封面设计得很有味道,那种略带年代感的排版和那种说不清道不明的色彩搭配,一下子就抓住了我的眼球。我猜想,这可能是一部关于城市变迁,或者某个特定历史时期个人命运浮沉的故事。翻开第一页,映入眼帘的便是对某个北方小城冬日清晨的细致描摹,那股子冷冽劲儿仿佛能穿透纸面。作者的笔触极其细腻,对于环境的烘托达到了近乎苛刻的程度,每一个细节,比如老式暖气片上凝结的水珠,街角早餐摊上模糊的热气,都被刻画得栩栩如生。故事的主线似乎围绕着一个家族几代人的情感纠葛展开,其中穿插着一些关于传统与现代价值观冲突的探讨。我尤其欣赏作者处理人物内心矛盾的方式,那种欲言又止、在自我拉扯中挣扎的状态,非常真实。书中几位女性角色的塑造尤为成功,她们身上既有那个时代女性的坚韧,又不失细腻的柔软,读起来让人既心疼又敬佩。这本书的节奏把握得很好,不是那种大开大合的叙事,而是像一条缓缓流淌的河流,时不时泛起一些小小的涟漪,却总能在不经意间触动人心最柔软的地方。读完合上书本,那种淡淡的怅惘感久久不能散去,让人回味良久。
评分这部小说最吸引我的是它的“情绪重量”。它不是靠情节的跌宕起伏来推动,而是通过对人物内心世界的层层剥开,积累起一种厚重的、难以言喻的情感压迫感。作者似乎对“孤独”这个主题有着非常深刻的理解和体验,书中的主要角色,无论身处多么喧嚣的环境,都仿佛被困在一个透明的玻璃罩里,与外界保持着一种危险的疏离。我特别留意了作者在描写感官细节时的选择,比如,某个角色在极度焦虑时,会异常清晰地听到遥远地方的钟声,或者对某种气味产生过度的敏感反应。这些细节的堆砌,精准地描摹了人在精神紧绷状态下的异常感知,非常有代入感。全书的色调是偏冷的,即便是描绘温暖的场景,也总会有一种潜藏的忧郁底色。这种情绪的统一性让整部作品的基调非常稳定,读起来需要一定的心理准备,因为它会邀请你进入一个略显压抑但极其真实的心灵景观。我个人认为,对于那些喜欢进行深度心理探析的读者来说,这本书无疑是一次不容错过的体验。
评分翻译糟蹋了一本好书!
评分由此可见,美国的法律人,特别是律师承担了怎样一个重要的职责而又没落……
评分表面上是谈律师,实际上是谈“法律人”,而且还是一部美国法律学术和实践简史
评分具体的已经忘记了,居然让我忘记了里面讲了什么,3星
评分没有完整看完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有