Cartesian Reflections pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 笛卡尔
- 哲学
- aDescartes
- JohnCottingham
- Cottingham
- 0
- 哲学
- 笛卡尔
- 理性主义
- 认识论
- 形而上学
- 现代哲学
- 西方哲学
- 思想史
- 反思
- 批判性思维
具体描述
John Cottingham explores central areas of Descartes's rich and wide-ranging philosophical system, including his accounts of thought and language, of freedom and action, of our relationship to the animal domain, and of human morality and the conduct of life. He also examines ways in which his philosophy has been misunderstood. The Cartesian mind-body dualism that is so often attacked is only a part of Descartes's account of what it is to be a thinking, sentient, human creature, and the way he makes the division between the mental and the physical is considerably more subtle, and philosophically more appealing, than is generally assumed.Although Descartes is often considered to be one of the heralds of our modern secular worldview, the 'new' philosophy which he launched retains many links with the ideas of his predecessors, not least in the all-pervasive role it assigns to God (something that is ignored or downplayed by many modern readers); and the character of the Cartesian outlook is multifaceted, sometimes anticipating Enlightenment ideas of human autonomy and independent scientific inquiry, but also sometimes harmonizing with more traditional notions of human nature as created to find fulfilment in harmony with its creator.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构给我带来了一种强烈的“未完成感”，仿佛作者在创作过程中被无数个岔路口所诱惑，无法做出最终的选择。它不是一个线性的叙事，也不是一个清晰的论证，更像是一份包含了无数脚注和旁批的私人笔记。我尝试理解，也许作者是故意采用这种碎片化的方式，来模拟心智在信息爆炸时代下的运作模式，即我们的大脑是如何在接收到海量、不连贯的信息时进行自我整合的。如果是这样，那么这本书在形式上无疑是具有实验性的。然而，这种实验性带来的阅读障碍是实实在在的。在不同的章节之间，作者的立场和语调似乎在不断摇摆——时而是一位坚定的唯物主义者，对任何形而上学的讨论嗤之以鼻；时而又化身为一位浪漫主义的神秘主义者，沉醉于不可言说的境界。这种内在的矛盾性，如果处理得当，可以产生深刻的张力；但在《Cartesian Reflections》中，它更多地表现为一种知识上的不确定性，让读者感到作者本人似乎也没有找到他声称要探讨的那个“反思的核心”。我不得不承认，我欣赏它的野心，但对其执行的有效性表示怀疑。
评分这本《Cartesian Reflections》的书名听起来就带着一种冷静、理性的光环，仿佛能将我们带入到一个由几何和逻辑构建的哲学迷宫中。我带着极大的期待翻开了这本书，希望能从中找到一些关于笛卡尔式怀疑论的全新视角，或者至少是对于现代认知的深刻反思。然而，当我深入阅读后，却发现这本书的实际内容似乎与书名所暗示的严谨学术探讨大相径庭。它更像是一系列松散的、个人化的观察集合，充满了作者对日常现象的即兴发挥。比如，书中有一大段文字在描述一个清晨在咖啡馆里观察到的场景，作者用极其细腻的笔触描绘了光线如何穿过窗户上的灰尘，以及旁边桌子上那杯卡布奇诺泡沫的纹理。这种描述无疑是充满画面感的，但它与“笛卡尔式的反思”之间似乎隔着一条看不见的鸿沟。如果说这本书试图通过观察日常来达到某种形而上的洞察，那么这种跳跃显得过于仓促和主观，缺乏必要的逻辑支撑。读者期望的是一场思维的探险，结果却更像是一次随意的漫步，虽然风景不差，但终点在哪里却始终是个谜。我花了很长时间试图在这些片段中寻找一个统一的线索，一个能够串联起所有这些看似不相关的思考的“我思故我在”的现代变体，但最终，我只收获了零散的美感和一些未被充分挖掘的哲学潜力。
评分翻开这本书，我原以为会迎来一场关于“同一性与变化”的辩证交锋，或是对实在界与表象之间界限的重新划定。毕竟，“Cartesian”这个词汇本身就指向了一种彻底的、基础性的探寻。然而，令我感到困惑的是，书中的叙事焦点似乎频繁地在不同的历史时期和地理位置之间跳跃，缺乏一个坚实的锚点。作者似乎对各种稀奇古怪的文献资料充满了兴趣，比如某段中世纪炼金术的记录，或者一份十九世纪末的植物学报告，并将它们并置在一起，期待读者自行从中提炼出某种深奥的共性。这种拼贴式的写作手法，虽然在某些地方制造出了一种迷人的疏离感，但更多的时候，它使得整本书显得支离破碎，如同一个未完成的思维草图。我试着去理解作者试图建立的某种宏大叙事——也许是通过历史的偶然性来揭示某种普适的结构？但这种尝试最终未能成功。每一次我以为即将抓住一个核心论点时，作者又用一个突兀的、看似无关的轶事或历史细节将我引向了另一个方向。阅读体验更像是在一个巨大的、未被整理的档案馆中迷失，每一张卡片都很有趣，但没有索引，找不到通往终点的路线图。对于那些期待结构清晰、论证有力的哲学著作的读者来说，这本书可能会带来巨大的挫败感。
评分坦白讲，这本书的文笔是迷人的，这毋庸置疑。作者的语言驾驭能力是毋庸置疑的，他能用极其华丽且富有韵律感的句子来构建场景或情绪。如果将这本书视为一部散文诗集，它绝对是上乘之作。但问题在于，当它被冠以《Cartesian Reflections》之名时，读者自然会将期望值设定在对“自我认知”的深层挖掘上。遗憾的是，这种“反思”似乎停留在了一种非常表层的、感官的层面上。例如，书中花了大量篇幅去描述作者在旅行中遇到的各种光影、气味和声音，试图用这些具象的元素来“捕捉”某种短暂的、难以言喻的瞬间。我理解这是一种尝试抵抗时间流逝的方式，但这种捕捉往往伴随着一种近乎炫耀的感官过度饱和。我读到后来，开始感到一种疲惫，仿佛被无数的感官刺激裹挟着，却找不到一个可以栖息的“理性主体”。笛卡尔式的反思，其核心在于剥离一切外在的干扰，直抵思维的本质；而这本书，似乎恰恰相反，是用繁复的外部世界来填满了所有的空间，使得任何深入的内省都变得困难重重。它更像是对世界的一种迷恋，而不是对自我的审视。
评分从读者的角度来看，购买一本以“Cartesian”命名的书籍，我期待的是一场与严密逻辑和形而上学基础的对话。我期望的，是一种清晰的、能够被我用来重新审视自身认知框架的工具。然而，这本书提供的似乎是一种截然不同的体验。它更像是一本关于“如何观察而不思考”的指南。作者似乎对笛卡尔提出的“清晰和明确”的观念持有一种讽刺的态度，转而推崇一种混沌的、模糊的、充满偶然性的世界观。书中不乏对特定技术或社会现象的评论，比如社交媒体算法如何塑造我们的感知，或者某个新兴艺术流派的短暂生命周期。这些观察本身是及时的，具有现实意义。但问题在于，它们被包裹在一层厚厚的、难以穿透的修辞外衣之下。每一次尝试去解读这些评论背后的“反思”，都像是在试图从一团浓雾中辨认出地平线。我最终放下这本书时，脑海中留下的是一连串美丽但缺乏重量的意象，以及一种挥之不去的感觉：这本书过于沉醉于自身的智力游戏和语言的华丽，而忘记了向读者提供一个可以安放思想的稳定基石。它更像是一场华丽的独白，而不是一次真诚的对话。
评分ethics and religion这章特好读，有劲儿
评分神书，老爷爷写的书果然好～～～
评分ethics and religion这章特好读，有劲儿
评分神书，老爷爷写的书果然好～～～
评分神书，老爷爷写的书果然好～～～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有