一場被愛救贖的生命覺醒
也許有天,我會成為他人眼中的“沒用的人”,平凡,卑微,被忽視,被拋棄,但曾經選擇的路我終將無悔。
【內容簡介】
凡年滿50歲的女性和年滿60歲的男性,若單身、沒有子女、沒有為社會做齣重大貢獻,就會被定義為“無效用人”,被政府強製送往“單位”,享受舒適的生活環境和無微不至的照顧。
而看似完美的世界背後,總有不為人知的冷酷真相。“單位”裏的人,必須接受全方位監控,參與各項醫學實驗,並無條件捐獻器官以延續外麵世界中“有效用人”的生命,直至身體的重要器官被“清空”……
潦倒瞭大半輩子的多麗特,本打算在此度過餘生,卻在最黑暗處遇到瞭一生摯愛,重新審視生命的價值和尊嚴之後,等待她的,是無法掙脫的冰冷殘酷和漫長徵途,當然也有微茫的希望,和愛。
妮妮•霍剋維斯(Ninni Holmqvist),瑞典女作傢,1958年生,散文傢,小說傢,《單位》是她的首部長篇小說。
“单位”的全名:“联邦第二储备银行”。它并非一般意义上的金融组织,在故事的设定里,凡年满50岁的女性、年满60岁的男性,若单身、没有子女父母需要抚养、没有为社会做出重大贡献,即可认定为不被需要的人——“无效用人”,将被政府强制送进这里。“单位”免费提供舒适优越...
評分文/夏丽柠 如果你活到五十岁,国家就会把你送到一个舒服地养老的地方,在这里度过余生。在全球老龄化日趋严重的今天,这个地方真令人向往。不过,它目前还只出现在瑞典女作家妮妮.霍克维斯的小说《单位》(The Unit)里,叫做储备银行。就像女主人公多丽特在小说的开头叙述的...
評分奥斯维辛之后,写诗是残酷的。《1984》翻篇,集权主义政治寓言魂归何处?瑞典作家妮妮•霍克维斯的小说《单位》,一言以蔽之,通过“单位”内外的制度钩沉与人性刻画,实现了对反乌托邦文学的致敬与超越。 甫一开篇,小说便铺展出勾人的节奏。身体康健、人格独立的多丽特,因...
評分又一部反乌托邦小说。有效用人/无效用人的设定,丛林法则的变形,无效用人贡献自己的器官给生病的有效用人,自己沦为新科技实验的小白鼠。迄今为止没有一部反乌托邦小说能达到《1984》的高度。那是因为《1984》有着对极权极其深刻的洞见,对未来难以置信的预言。《单位》缺乏残...
評分這部作品給我帶來瞭強烈的視覺衝擊,盡管它幾乎完全依賴文字。作者似乎擁有某種魔力,能夠將那些平淡無奇的場景,比如一次例行的部門會議或者一次下午的匯報演示,轉化成充滿象徵意義的舞颱劇。書中對空間和環境的描寫達到瞭令人咋舌的程度,牆壁的顔色、燈光的冷暖、桌椅的擺放順序,都承載著角色的心理負擔和權力層級。我尤其注意到瞭作者如何運用“沉默”作為一種敘事工具,那些沒有被說齣口的話語,比任何激烈的爭吵都更具殺傷力。它揭示瞭一種“錶演性生存”的本質——每個人都在扮演一個符閤其身份設定的角色,一旦角色失位,整個“單位”的秩序就會麵臨瓦解的風險。這本書讀起來有一種沉浸式的體驗,讓你感覺自己不是在閱讀一個故事,而是在進行一次長期的田野調查,記錄那些隱藏在規章製度背後的、關於人性脆弱與堅韌的復雜博弈。它讓我重新審視瞭自己生活和工作的環境,那些曾經習以為常的模式,在作者的筆下,突然變得陌生而充滿審視的意味。
评分這本《單位》讀完之後,心裏頭總覺得有點空落落的,像是在一片廣袤的原野上,突然被一陣風吹散瞭所有的思緒。作者的筆觸極其細膩,仿佛是用最柔軟的羊毛氈去描摹生活的紋理,每一個日常的場景都被賦予瞭一種近乎宿命的沉重感。我特彆喜歡他處理時間的方式,那種緩慢、幾乎凝固的節奏,讓人不得不慢下來,去體會那些我們通常會忽略的、細微的、轉瞬即逝的情緒波動。故事的主角,那個在體製內沉浮多年的小人物,他的掙紮和妥協,簡直就是一麵精準的鏡子,照齣瞭我們自己內心深處對於“穩定”與“自我”之間永恒拉扯的焦慮。全書沒有那種驚天動地的戲劇性衝突,全都是生活本身的重量,像一塊塊青灰色的石頭壓在心口。每一次翻頁,都像是在進行一次艱難的呼吸練習,需要極大的耐心去適應那種低沉的、近乎耳語的敘事聲調。讀完最後一個字,我久久沒有閤上書本,仿佛主人公還站在那裏,被辦公室的燈光拉得很長很長,而我,隻是一個偶然闖入他世界的旁觀者,感同身受,卻又無能為力。
评分這部作品給我的感覺,是極度“乾燥”和“精準”。《單位》的文字風格像手術刀一樣鋒利,直插問題的核心,卻又保持著一種令人膽寒的冷靜。我常常想象作者坐在那裏,麵前擺著無數份報告和會議紀要,然後他用一種近乎科學記錄的方式,將這些冰冷的數據和人性中的熱度進行對比。這本書最成功的地方在於,它構建瞭一個極其真實可信的微觀社會模型。你幾乎可以聞到那種老舊辦公樓裏特有的氣味——陳年的文件、劣質的咖啡、以及壓抑在每個人心底的未竟之誌。書中對人際交往中的“潛規則”描繪得入木三分,一個眼神、一次不經意的停頓、一份沒有署名的文件,都可能引發一場無聲的風暴。我發現自己讀到某些片段時,會不自覺地伸齣手去摸摸自己的領帶或者調整一下坐姿,仿佛自己也置身於那種被審視的環境之中。這是一部需要反復閱讀的書,因為初讀時你關注的是情節,再讀時你纔會發現,所有的情節都是為瞭一種更宏大的、關於群體心理和生存策略的探討服務的。
评分《單位》這本書,坦白說,初讀時差點把我勸退瞭。它的開篇就像一團纏繞不清的毛綫球,人物關係錯綜復雜,事件綫索又隱藏在大量的環境描寫和心理獨白之下。我花瞭將近四分之一的篇幅纔勉強理清誰是誰,以及他們之間那些微妙的利益關聯和曆史恩怨。但是,一旦你熬過瞭這個門檻,接下來的體驗就像是進入瞭一個精心設計的迷宮,每當你以為找到齣口時,又會發現自己繞迴瞭起點,隻是視角略微不同。這種敘事上的故意“晦澀”和“阻滯”,反而形成瞭一種獨特的閱讀張力。作者似乎對語言有著一種近乎偏執的控製欲,他使用的詞匯往往不是最直接的,而是帶著某種曆史的迴聲和隱喻的重量。書中的“單位”不僅僅是一個工作場所,它更像是一個活著的、呼吸著的有機體,吞噬著每一個試圖融入它的人的個性與棱角。我尤其欣賞作者對官僚主義邏輯的諷刺,那種將荒謬日常化、將人情扁平化的描寫,冷峻得讓人脊背發涼,又不得不拍案叫絕。這本書不是用來“享受”的,它是用來“解剖”的,解剖我們這個時代裏那些看不見的權力結構。
评分我嚮來對那種將“宏大敘事”拆解成無數個“個人碎片”的寫作手法抱有很高的期待,《單位》在這方麵做得相當齣色,但又帶著一股濃鬱的“泥土氣息”,完全不是那種空中樓閣式的理論構建。閱讀過程中,我的體驗更像是在看一部慢節奏的紀錄片,鏡頭聚焦在那些被主流敘事所遺忘的角落:茶水間的竊竊私語、深夜加班時窗外的萬傢燈火、以及那些永遠無法兌現的晉升承諾。這本書的語言有著一種樸素的力量,它不追求華麗的辭藻,而是專注於捕捉最真實的語境和口吻,尤其是那些充斥著官方腔調和地方俚語的對話,簡直是神來之筆,讓人會心一笑,笑聲裏卻藏著深深的無奈。它讓我們看到,生活是如何在無數個微不足道的“遵命”和“照章辦事”中,被悄無聲息地磨平瞭棱角。看完閤上書,我感覺自己像是剛從一場漫長的、令人疲憊的傢族聚會中走齣來,雖然沒有發生爭吵,但每個人都帶著一身的“人情債”和說不齣口的疲憊。
评分讀書人最容易成為無效用人。。。。《單位》的構想實在契閤我對未來的預測。
评分生命和存在本身是沒有意義的。
评分為什麼本書的名字叫“單位”?為什麼獲得自由後又重迴單位送死?是為瞭孩子還是為瞭自己?
评分讀書人最容易成為無效用人。。。。《單位》的構想實在契閤我對未來的預測。
评分傳統的效用論好像並不足以支撐書中描繪的這套機製,所以我覺得“單位”得以實現裏麵一定是混進瞭什麼奇怪的東西,可惜作者沒有說。如果一個社會(好像還不是極權的)的目標是高效運轉,那麼小說結尾處人人自危的局麵實際上已經標明瞭其失敗——恐慌的社會當然是低效的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有