刘巍,浙江省嵊泗县人,先后就读于浙江师范大学历史系、清华大学思想文化研究所、清华大学历史系,1998年7月硕士研究生毕业,到中国社会科学院近代研究所工作至今,现为该所副研究员、清华大学历史系在职博士研究生,研究方向为中国学术思想史。在《历史研究》、《近代史研究》等刊物发表论文十余篇,多次获得中国社会科学院近代史研究所优秀成果一等奖、青年优秀论文奖。
本书以经史之学为中心,通过关键论题、关键人物、关键著作的有机结合,从富于个性的视角探讨西力东侵、西学东渐背景下中国近代学术变迁之大势:经学史学之更替、子学之凌驾经学、“汉宋之争”之折变、“国史”创制之新局诸端,选题新颖、论证严密、脉络分明,为近年来难得之佳作。其意义,一言以蔽之,为重建中国学术之学统,提供了一种深刻的历史教训。
在刘巍《中国学术之近代命运》出版之前,就曾在豆瓣上读过其撰写的《序言》。觉得其中关注的问题,与自己的研究主题非常接近,于是非常期待这部书的出版。网店出现预定,我就购买了一本。在到货后,我就兴致冲冲地拿来一阅。虽然,刘巍的《自序》已经在网上读过,但是仍不妨重...
评分本书结论:历史的教训 当我将这部书稿作最后的校读即将告一段落之际,诸位师友的意见也纷至沓来。有一种提醒尤其值得重视,即是说,本书各章之间相对独立,保留了分文发表时的面貌,但整体来看,不够混成,若能在起承转合之间,作些加工,岂不更好? 这是一种特别为读者着想...
评分在刘巍《中国学术之近代命运》出版之前,就曾在豆瓣上读过其撰写的《序言》。觉得其中关注的问题,与自己的研究主题非常接近,于是非常期待这部书的出版。网店出现预定,我就购买了一本。在到货后,我就兴致冲冲地拿来一阅。虽然,刘巍的《自序》已经在网上读过,但是仍不妨重...
评分本书结论:历史的教训 当我将这部书稿作最后的校读即将告一段落之际,诸位师友的意见也纷至沓来。有一种提醒尤其值得重视,即是说,本书各章之间相对独立,保留了分文发表时的面貌,但整体来看,不够混成,若能在起承转合之间,作些加工,岂不更好? 这是一种特别为读者着想...
评分本书结论:历史的教训 当我将这部书稿作最后的校读即将告一段落之际,诸位师友的意见也纷至沓来。有一种提醒尤其值得重视,即是说,本书各章之间相对独立,保留了分文发表时的面貌,但整体来看,不够混成,若能在起承转合之间,作些加工,岂不更好? 这是一种特别为读者着想...
熱情。
评分学术史该有的样子
评分看后记,作者自述其“问题意识”,讲到了《河殇》当年对他的冲击;看文章,最后几篇,推崇钱穆,特别赞赏钱穆以著史来发扬民族文化信心的工作。两相比较,饶有兴味。
评分收获很多,章学诚一篇要再读。
评分看后记,作者自述其“问题意识”,讲到了《河殇》当年对他的冲击;看文章,最后几篇,推崇钱穆,特别赞赏钱穆以著史来发扬民族文化信心的工作。两相比较,饶有兴味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有