如果日本岛国失去危机意识,那没落之日也就为期不远了。时代不断淘汰,并筛选出新的宠儿。然而,总有忠于国家的有识之士,挽救日本于危急时刻,幕府时代有武士、明治维新时有农商阶层,如今,重任由经济学者担起。这一次,日本站在哪一历史折点,又意欲采取何种革新路线?这一次,日本还能幸运地绝处逢生,重回大国时代吗?与格林斯潘齐名的“日元先生”榊原英姿指出,世界正从产业资本主义时代向后产业资本主义时代过渡,资本由追逐的目标变为手段,而在这几百年一遇的大转型期,日本仍沉醉在“世界经济第二”旧梦中,轻视中国、印度新兴国家市场,忽视技术、人才和信息的力量,甚至在国内提倡错误的“金融立国”、“宽松教育”等口号,在没落之路上渐行渐远。如今,日本的技术和制造业优势逐渐被韩国、中国、印度等国赶超,国内政治与媒体竭力迎合大众,奉行市场原理主义瓦解公共意识,公开宣扬“金钱至上”,本身就顽疾缠身的日本,更暴露出种种没落之征兆。然而,与其说这一册是日本的“没落记录”,不如说是以榊原先生为代表的精英呼吁“彻底改革”,挽救命悬一线的国家的倡导书。
榊原英资,1941年生于东京。东京大学经济学部毕业。进入大藏省后,又取得密歇根大学经济学博士学位。历任IMF经济学家、哈佛大学客座副教授、大藏省国际金融局长、财务官,升至日本官僚系统的最高位。被称为“日元先生”,致力于汇率、金融制度改革,在国际金融界影响力不亚于格林斯潘,拥有极高的学术声誉。先后任庆应义塾大学教授、早稻田大学教授,现为青山学院大学教授。
著有《读懂日元读懂世界》、《日本的反省:日元能拯救日本吗》(东方出版社近期出版)、《熔毁》、《大萧条世界会这样变》、《美元漂流》、《龙马传说的虚实》等。
角落里发现的一本书,前半本还算不错,可谓客观且处处体现岛国人的忧患意识,作者指出中国印度等发展中国家正逐渐代替欧美成为世界经济中心,而日本并没有把目光聚集发展中国家,有个有趣的观点是,日本产品注重品质因此价格昂贵,且日本企业宁愿放弃发展中国家的市场也不愿意...
评分这本册子字数虽不多,但观点倒是很犀利。比方说对精英教育的认知,以及对高端科技以及信息的看重,都挺有见解的。书中字里行间展现出一个很爱国的日本老人形象。鉴于中国经济和日本当年有类似的地方,这本书比较遗憾的是没有讲述他在大藏省工作时经历的一系列国际金融事件的情况
评分角落里发现的一本书,前半本还算不错,可谓客观且处处体现岛国人的忧患意识,作者指出中国印度等发展中国家正逐渐代替欧美成为世界经济中心,而日本并没有把目光聚集发展中国家,有个有趣的观点是,日本产品注重品质因此价格昂贵,且日本企业宁愿放弃发展中国家的市场也不愿意...
评分角落里发现的一本书,前半本还算不错,可谓客观且处处体现岛国人的忧患意识,作者指出中国印度等发展中国家正逐渐代替欧美成为世界经济中心,而日本并没有把目光聚集发展中国家,有个有趣的观点是,日本产品注重品质因此价格昂贵,且日本企业宁愿放弃发展中国家的市场也不愿意...
评分这本册子字数虽不多,但观点倒是很犀利。比方说对精英教育的认知,以及对高端科技以及信息的看重,都挺有见解的。书中字里行间展现出一个很爱国的日本老人形象。鉴于中国经济和日本当年有类似的地方,这本书比较遗憾的是没有讲述他在大藏省工作时经历的一系列国际金融事件的情况
这部作品的叙事手法堪称一绝,它没有采用传统意义上的线性时间推进,而是像一幅流动的壁画,将不同时代、不同侧面的片段巧妙地编织在一起。作者似乎对历史的脉络有着一种近乎宿命般的洞察力,他笔下的人物,无论是身处战后重建的艰辛,还是面对经济泡沫破裂后的迷茫,他们的挣扎与抉择都显得无比真实和具有普遍性。尤其值得称赞的是其对细节的捕捉能力,那些看似不经意的日常场景,比如清晨电车上人们疲惫的脸庞,或是深夜居酒屋里低沉的私语,都在无形中构建了一个庞大而复杂的社会肌理。这种叙事上的跳跃和重组,虽然需要读者投入更多的专注力去跟随,但一旦沉浸其中,便能感受到那种扑面而来的历史厚重感和人性的复杂纠葛。它不是在讲述一个故事,而是在引导我们体验一种时代的心跳,那种在光鲜亮丽的表象下,潜藏的深刻的焦虑与不确定性,是真正打动人心的力量所在。
评分我必须承认,这本书的语言风格是极其晦涩和充满哲思的,它更像是一本散文诗集而非传统意义上的纪实文学。作者似乎并不热衷于提供明确的结论或立场,而是热衷于提出一系列尖锐而又难以回答的问题,将阅读的负担完全抛给了我们这些审视者。每一次阅读,都像是在迷雾中摸索,那些抽象的概念和精妙的比喻,需要反复咀嚼才能品出其中蕴含的深意。这种挑战读者的写作方式,无疑会劝退一部分追求轻松阅读体验的读者,但对于那些渴望进行深度思考的人来说,这无异于一场思想的饕餮盛宴。我尤其欣赏作者在论述宏大历史命题时,所展现出的那种克制与节制,他从不咆哮,只是冷静地陈述,让沉默本身成为最有力的批判。这种近乎冷峻的疏离感,反而让作品具有了超越时空的冷静力量。
评分如果说这本书有什么地方让我感到震撼,那便是它对“现代性”这一概念的解构力度。作者并没有将“现代”视为一个进步的线性过程,而更像是一个充满悖论和自我矛盾的循环陷阱。书中描绘的那些追求效率、技术至上的场景,其背后潜藏的却是日益加深的异化感和对本真状态的失落。他巧妙地将古代的某些意象与最前沿的科技并置,形成了一种强烈的时空错位感,这种并置并非为了猎奇,而是为了凸显出一种“永恒的困境”——即人类在追求发展过程中所付出的精神代价。整本书如同一个巨大的反光镜,我们从中看到的不仅是彼方的景象,更是我们自身在快速变革的时代背景下,所面临的共同的哲学困境,这种深远的思辨性,是这本书最宝贵的遗产。
评分这本书在情感层面的处理,采取了一种非常内敛和克制的“留白”策略。作者极少直接表达强烈的个人情绪,而是通过环境的渲染和人物之间微妙的互动来传达出那种深藏于心的郁结。我读到一些关于家庭关系的部分时,那种欲言又止、爱与疏离并存的张力,几乎要穿透纸面。它没有戏剧性的爆发,只有漫长的、如同潮水般反复的渗透。这种处理方式,与我们习惯的西方文学中那种外放的情感表达截然不同,它更贴近一种东方式的含蓄美学,即“此时无声胜有声”。这种压抑感如果把握不好,很容易让读者感到沉闷,但在这本书中,作者的功力在于,他让这种压抑成为了一种有重量的、可以触摸到的实体,让读者在沉寂中感受到更深层次的共鸣。
评分从文学性的角度来看,这本书的结构布局非常大胆,它似乎刻意回避了所有预设的读者期望。我原以为会读到一些关于特定历史事件的详尽分析,但出乎意料的是,作者将大量的篇幅投入到对社会心态和文化符号的解构之上。例如,对于某种特定的流行音乐风格在特定年代的兴衰,作者进行了近乎学术研究般的细致描摹,这种对“非主流”文化现象的关注,反而折射出了主流社会深层的集体无意识。这种对微观碎片的精雕细琢,使得整部作品的纹理极其丰富,但也带来了阅读上的阻碍——你必须习惯这种跳跃式的逻辑链条,否则很容易在某个角落迷失方向。它强迫我们跳出传统的框架,用一种全新的、去中心化的视角来审视一个复杂的文化体,这种阅读体验是新鲜且令人不安的,但无疑是极具启发性的。
评分有次跟朋友聊天,聊起经济的畸形发展,他说,日本跟中国发展轨迹挺像的,偶尔跑去图书馆,就看了这本书,觉得这本书作者有点太悲观了点,不过反省类的书都这样吧,有点危言耸听了,而且一直在夸中国和印度,我们会骄傲的真的是!消遣消遣就好,看这本书还挺轻松的。
评分翻译好糟糕,不过内容很新鲜,感觉在看大国内部的八卦和趣闻
评分现在来看可能会旧了一点时效性,但还是从多个层次分析了日本存在的一些原因,不仅是经济,还有制度等层面,角度还是比较多的。
评分日本危机论的书籍,作为参考可以一看。
评分有洞见~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有