具體描述
當走嚮法治成為社會共識
本書用23條法律格言講解共識形成的必然
當程序正義成為一種流行詞話
本書用通俗語言闡述流行背後的深刻
陳瑞華教授十年之後再推力作
實現正義，哪怕天崩地裂!
《看得見的正義》作為一本法學經典著作，時隔十年之後由陳瑞華教授全新修訂，本書三分之二篇幅重新寫作。在“程序正義”成為流行話語的當下，作者以深厚的學術功底為依托，用流暢的語言講解“程序正義”的真正內涵，可以說是麵嚮社會進行一場法學理論的知識普及。本書講述的法律格言，極具傳播性，初讀令人耳目一新，細讀則足以令人受益匪淺。
本書初版於2002年，本次修訂版本以法律格言的解讀為主綫，對全書內容進行瞭大幅度更新。
本書對法律格言的解讀沒有采取學術論文的錶述方式，而更多地采用即興而發的方式。通過對一個個案例、故事、典故的解讀，作者以一種非學院式的論述方式，或“娓娓道來”，或“循循善誘”，或“旁徵博引”，通過對經典法律格言的分析和討論，深入淺齣地揭示瞭程序正義的理念。
可以說，本書不僅是法學學子、法律從業人員的必讀圖書，更是對法律感興趣的一般讀者的首選法律讀本。
著者簡介
陳瑞華，北京大學法學院教授，博士生導師。在刑事訴訟法、證據法、司法製度和法律程序等方麵具有廣泛的學術影響。曾被中國法學會評選為“第四屆全國傑齣青年法學傢”，被教育部遴選為“長江學者奬勵計劃特聘教授”。
在正式的學術研究之餘，緻力於法律理念的普及和啓濛工作。在堅持“讀萬捲書”、“行萬裏路”的前提下，更追求“做萬場講座”，努力嚮法科學生、法官、檢察官、律師以及普通公眾傳播法律人的思維方式。
圖書目錄
初版序言
1．正義不僅要實現，而且要以人們看得見的方式實現
2．聽取另一方的陳述
3. 不做自己案件的法官（之一）
4. 不做自己案件的法官（之二）
5．既聽取隆著者也聽取卑微者
6．遲來的正義為非正義
7. 正義根植於信賴
8．實現正義，哪怕天崩地裂
9．一事不再理
10．沒有原告，就沒有法官
11．無救濟則無權利
12．如果原告就是法官，隻有上帝纔能充當辯護人
13．任何人均無義務指控自己
14．任何人不得從其不法行為中獲得利益
15．誰主張，誰舉證
16．不能證明的事實就等於是不存在的
17．疑義時做有利於被告人的解釋
18．誰來監督監督者
19．行使其權利的人，得視為不損害任何人
20．任何人在自己的案件中都不被視為可靠的證人
21．人的外部行為反映其內心秘密
22．公平遊戲
23. 刑律不善不足以害良民，刑事訴訟律不備，即良民亦罹其害
24．刑事訴訟法是被告人權利的大憲章
· · · · · · (收起)
讀後感
陈瑞华《看不见的正义》与张明楷《刑法格言的展开》都是北大社出版的围绕法律格言展开的文集，属于同一系列，但给我的阅读体验却很是不同 首先就直观的篇幅而言，前者基本上10页/篇，而后者每篇平均的篇幅则超过20页；伴随篇幅而来的是内容的分别，后者给我最大的收获是通过刑...
評分 評分 評分断断续续读了一个多月，这本书基本上可以说是我看的第一本法学类相关书籍。这本书的形式我很喜欢，通过经典的法律名言来引入，介绍一些法律上的经典原则，同时也有一些篇章顺带提到了国内发生的一些案件。这本书对我这样的法学小白来说，具有很好的科普意义。在此之前，大多数...
評分法律制度的发展经常让人感慨万端。法国比较法学家勒内·达维说过：“法律教育之所以成为可能，只是因为法是由变动不居的条文以外的其他东西所构成……立法者大笔一挥，法律条文就可变更。但此外也还存在着一些不能随意变更的其他要素，因为它们是同我们的文明和思想方式密切联...
用戶評價
這。。應該是禁書吧。。
评分書名應該改做小清新讀西方法律格言。
评分首先在讀這本書的時候，感受到的是撲麵而來的黑暗和恐懼，弱勢群體若是走上法庭，誰能保護其權利呢？ 其次，雖然中國的法律有很多不公的地方，但是我們正在嚮好的方嚮發展，這很重要，但僅僅這樣是不夠的 最後，藉用王爾德的一句話 We are all in the gutter，but some of us are looking at the stars
评分看得見的正義也是看得見的問題，可觸及到權力配置的根基問題對我們來說不是可以輕易解決的。
评分適閤稍微有點專業背景的fuck生讀。若是作為大眾通識類讀物，估計閱讀門檻稍高。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有