中国人喜欢谈论政治,但只是旁观者的看热闹和看稀奇。他们猜测、嘲讽、诅咒,始终不过是局外的看客。政治就是统治权术和阴谋诡计吗?普通人应该积极参与政治吗?怎样才能成为“精明的公民”?
本书带给读者的,不只是以上问题的答案和干净、优雅的文字,更重要的是提供一种观察问题的视角。“重要的是你的目光,而不是你看见的东西”这句话无疑是本书最好的注解。
徐贲 1950年出生于苏州,美国马萨诸塞州大学英语文学博士。现任美国加州圣玛利学院英文系教授,复旦大学社会科学高等研究院兼职教授。著作包括:Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy、《知识分子和公共政治》、《什么是好的公共生活》、《文化批评向何处去》、《怀疑的时代需要怎样的信仰》等。
从今天起 关心粮食和蔬菜 ——《政治是每个人的副业》小感 生于60年代的父母总是在三口之家观看电视新闻的时候看似语重心长地说:“政治这种东西不能碰。”没有来由,没有后续,于青少年时期的我们,有一种茫然而未知的触感。到底什么是政治,又为什么它如狼似虎般让父母防...
评分关心政治就是关心我们的权利——评《政治是每个人的副业》 文/龙敏飞 一直以来,我们都有这样的观点——只谈风月不谈政治。这样的观点,在古时的言论敏感期,的确是避免“惹祸上身”、明哲保身的“最佳对策”。但今时不同往日,就如今而言,已经是法治社会,也正在积极向公民社...
评分公共生活的逻辑 ——徐贲《政治是每个人的副业》读后 苦茶 徐贲教授这部《政治是每一个人的副业》,是其有一部博文编辑而成的著作。在这部书中,徐贲教授强调了启蒙时代每个人都应该参与公共生活的关切,这样的热心对于当下的政治生活来说是非常值得赞赏的——虽然他谈论...
评分公共生活的逻辑 ——徐贲《政治是每个人的副业》读后 苦茶 徐贲教授这部《政治是每一个人的副业》,是其有一部博文编辑而成的著作。在这部书中,徐贲教授强调了启蒙时代每个人都应该参与公共生活的关切,这样的热心对于当下的政治生活来说是非常值得赞赏的——虽然他谈论...
评分关心政治就是关心我们的权利——评《政治是每个人的副业》 文/龙敏飞 一直以来,我们都有这样的观点——只谈风月不谈政治。这样的观点,在古时的言论敏感期,的确是避免“惹祸上身”、明哲保身的“最佳对策”。但今时不同往日,就如今而言,已经是法治社会,也正在积极向公民社...
跟其他书重复的有点儿多了
评分徐贲的政治随笔。作为一个在美国教英文的苏州人,对美国社会的运行介绍较多。前天在苏州慢生活书店,巧遇其回乡开讲座,“公共说理十八讲”,多为普及常识。签名的时候,我就选了这本。基于对“政治”的厌恶,原本不喜欢这个书名,读完发现,书名很合适。之前的“厌恶”也正是因为从政的那帮人故意把水搅浑,他们才能趁机大捞特捞呢。
评分跟其他书重复的有点儿多了
评分太遥远 不可操作
评分文绉绉的 “政治哲学”修饰的东西太多 偏见十足 —— 即便提到美国民主的缺陷,但立即要补上“民主有问题,但都可以解决,比专制好”。难道这个年代只有民主国家和专制国家两种么 难道美式民主是典范么,学术界不是公认美国的民主是一种独特的类型么?全书提到很多议题辩论,只说可以教育民众,却丝毫没见辩论的结果如何;只说民间团体力量大,但所谓的环保团体在国家一级议题上根本举足轻重么?动不动就含沙射影地影射中国,科学分析不能多点么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有