如果有人说他在说谎,那么他是不是一个说谎者?只给不为自己理发的人理发的理发师为什么不能给自己理发?古希腊的长跑冠军为什么追不上乌龟?全能的上帝能否造出一辆自己开不走的车?钱少者真的可以赢走钱多者钱包里的钱吗?“世上没有绝对的真理”是不是真理?你没有失去的东西你仍然拥有,所以你有角?……
悖论,就是按照正确的逻辑推理,却得到矛盾的结果。《非是非非:世界经典趣味悖论》汇聚了世界各国千年来最经典的悖论:白马非马,飞矢不动,囚徒困境,鳄鱼悖论,特修斯之船,罗素悖论,亨佩尔的乌鸦、扑克牌悖论……让你和绝代智者做一番脑筋较量。
孟云剑,天秤座。据说这类人有天赋的乞术才华,敏感,审美力强,但害怕孤独。其中的一个,2003年毕业干北京大学哲学系逻辑学专业。 从小到大依次喜欢唐诗、算术、散文和数学函数;高中时最爱听的两个词――笛卡尔坐标和三段论(形式逻辑);大学最爱看的是《资本论》,一度沉迷干艺术尤其是建筑,再后来迷恋文理交叉学科――逻辑学;研究生阶段看得最多的是各种专业史――逻辑史、哲学史、文学史、艺术史、科学技术史等等;现在正在喜欢政治和经济学……多年来一直试图弄明白人是怎样思考问题的。 贯穿始终的是:从小至今喜欢哲学。
看完这本书之后看了几篇书评,大多不满意孟老师的故事以及本书的趣味性。在这里我觉得有必要为孟老师伸张一下。 一,关于趣味性。如果这些悖论本身的趣味无法满足你对趣味的要求,那么请问什么才算趣味?趣味的概念又该怎么定义,这是否也是一个小小的悖论?因为...
评分《非是非非》是我比较喜欢的一本哲学书。里面把古今中外的著名悖论都列举了一遍。以前也读过一些哲学类的书,比较喜欢哲学。并不是说这本书里的故事描写的有多么动人,也不是说里面的那些悖论有多么大的用处,而是通过一个完整的虚幻的故事串联起那么多的悖论,通过这些...
评分初读此书,感觉一般,读着读着,觉得还不错,作者借着一个个小故事,探讨了许多问题。与其说是悖论,还不如说是哲学的思考,人思考多了,必然会有一些对世界本源的思考,何时起,从哪里来,为什么会这样……等等。由此而引伸出人如何描述这个世界的问题——即语言是不是精确的...
评分以前听说过一句话:“越是简单的越复杂”(这是不是也可以算个悖论?)。简单的话语去掉了前言后语,脱离特定的语境,不同的人对原话可能有不同的理解。读过本书之后发现绝大多数悖论也是如此构造,简简单单一句话,没有上下文,乍一看很有道理,但细细琢磨起来又有很多可能性...
评分这本书是我看过的最有趣的一本哲学书,来回我看了三遍,每遍都有收获,值得收藏。相较孟老师的另一本书《半知一解》,我更喜欢这一本。力荐!
这本书相当之垃圾…伪造场景屁话多就算了…引出许多经典的悖论又不注明悖在哪里…有些只是逻辑趣闻根本不是悖论,不讲清楚鬼才看得懂啊…
评分我觉得很适合初中高中这些学生看,蛮有意思的书
评分对这方面比较感兴趣 适合脑洞患者
评分对这方面比较感兴趣 适合脑洞患者
评分故事本身就是一个时间机器般的悖论。发现很多悖论其实本质一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有