《SARS 10年:“非典”亲历者的回忆》在“非典”十周年之际,由当年战斗在一线的40多位医护工作者讲述难忘的2003年春天的真实经历,记录心底的记忆、记录这十年间医患关系的变化、记录十年来公共卫生学的重大改革。
《SARS 10年:“非典”亲历者的回忆》从不同的角度全面反映当时的状况,记录宏大叙事、英雄壮举之外的人性与职业精神,为这段历史做了全景式的叙述与反思。
《SARS 10年:“非典”亲历者的回忆》同时附有宝贵的图片资料,旨在为后人留下珍贵的历史史料,为历史研究者提供最真实的材料。
万希润,医学博士,北京协和医院妇产科主任医师。先后毕业于北京医科大学和中国协和医科大学,曾赴香港中文大学威尔斯亲王医院和美国密西根大学医学院做访问学者。北京协和医学院教育专家委员会委员,全国继续教育委员会及北京市继续教育委员会学科组成员,九三学社北京市医疗卫生委员会委员,北京市住院医师培训妇产科专科委员会委员。《生殖医学杂志》、《基础医学与临床》杂志编委。
文章的主要由协和的医生在 SARS 十年之后的会议录组成, 主要是以个人的视角来回忆的. 质量不如我自己的期待. 主要的缺点有: 1. 视角比较单一, 主要是医生和护士. 其他角度比较少. 2. 征文感强烈. 略有有点战胜方忆往昔峥嵘岁月的感觉. 不过虽然有上面的一些缺点我还是推荐这本...
评分文章的主要由协和的医生在 SARS 十年之后的会议录组成, 主要是以个人的视角来回忆的. 质量不如我自己的期待. 主要的缺点有: 1. 视角比较单一, 主要是医生和护士. 其他角度比较少. 2. 征文感强烈. 略有有点战胜方忆往昔峥嵘岁月的感觉. 不过虽然有上面的一些缺点我还是推荐这本...
评分文章的主要由协和的医生在 SARS 十年之后的会议录组成, 主要是以个人的视角来回忆的. 质量不如我自己的期待. 主要的缺点有: 1. 视角比较单一, 主要是医生和护士. 其他角度比较少. 2. 征文感强烈. 略有有点战胜方忆往昔峥嵘岁月的感觉. 不过虽然有上面的一些缺点我还是推荐这本...
评分文章的主要由协和的医生在 SARS 十年之后的会议录组成, 主要是以个人的视角来回忆的. 质量不如我自己的期待. 主要的缺点有: 1. 视角比较单一, 主要是医生和护士. 其他角度比较少. 2. 征文感强烈. 略有有点战胜方忆往昔峥嵘岁月的感觉. 不过虽然有上面的一些缺点我还是推荐这本...
评分文章的主要由协和的医生在 SARS 十年之后的会议录组成, 主要是以个人的视角来回忆的. 质量不如我自己的期待. 主要的缺点有: 1. 视角比较单一, 主要是医生和护士. 其他角度比较少. 2. 征文感强烈. 略有有点战胜方忆往昔峥嵘岁月的感觉. 不过虽然有上面的一些缺点我还是推荐这本...
sars当年一批前线医生的回忆,由于很多文章是隔了10年之后才写,所以已经没有临床感,多是感叹,没有参考意义。
评分《SARS 10年:“非典”亲历者的回忆》从不同的角度全面反映当时的状况,记录宏大叙事、英雄壮举之外的人性与职业精神,为这段历史做了全景式的叙述与反思。 《SARS 10年:“非典”亲历者的回忆》同时附有宝贵的图片资料,旨在为后人留下珍贵的历史史料,为历史研究者提供最真实的材料。
评分这本是协和医生非典回忆,每篇三四页,尽管偶有亮点,总体不系统不深入参差不齐。十多年过去了,政府应对的得失、医护战线、病原的研究和治疗方案的演变,太值得用一部书来好好挖掘了,可惜似乎迄今并没有与之相匹的作品出现。书中转载的三联周刊的一篇文章不错。
评分读了1/3,第一篇很好
评分不捧杀,不棒杀,每个人都是这个时代的英雄。灾难所至,需要勇气,需要智慧,更需要科学和理性,呼唤人性与反思。一本亲历者的回忆集锦,单独看都很平常,但是当把这些碎片拼接起来,才发现梦魇和魑魅那么恐怖,而普通的平常的人们的群像却又如此伟大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有