这一整套三卷本《日本近代史》的作者都是比较左的历史学者,不排除这薄薄的日本史里面有不少错误,我不熟日本史,唯有以之为信史。 中国人喜欢比较明治维新和洋务运动,为了鼓吹维新或革命而批判洋务运动,尤其是批判后者不学习西方思想和先进制度,相反则赞誉明治维新能够更彻...
評分这是一本不一样视角的关于日本明治维新以来的历史书。 国内那么多关于日本明治维新的介绍,只是一个“幕府倒台->出游欧美->富国强兵->扩张侵略”的简单模式。而也正因为日本明治维新的成功,它也成了一个由上而下集权式改革的范例。似乎只要圣上圣明,百官用命,自...
評分这是一本不一样视角的关于日本明治维新以来的历史书。 国内那么多关于日本明治维新的介绍,只是一个“幕府倒台->出游欧美->富国强兵->扩张侵略”的简单模式。而也正因为日本明治维新的成功,它也成了一个由上而下集权式改革的范例。似乎只要圣上圣明,百官用命,自...
評分这一整套三卷本《日本近代史》的作者都是比较左的历史学者,不排除这薄薄的日本史里面有不少错误,我不熟日本史,唯有以之为信史。 中国人喜欢比较明治维新和洋务运动,为了鼓吹维新或革命而批判洋务运动,尤其是批判后者不学习西方思想和先进制度,相反则赞誉明治维新能够更彻...
評分这一整套三卷本《日本近代史》的作者都是比较左的历史学者,不排除这薄薄的日本史里面有不少错误,我不熟日本史,唯有以之为信史。 中国人喜欢比较明治维新和洋务运动,为了鼓吹维新或革命而批判洋务运动,尤其是批判后者不学习西方思想和先进制度,相反则赞誉明治维新能够更彻...
很難找到的一本書,能找到就好好看吧。看日本人寫的自己的曆史,還是很啓發的
评分翻譯的一般,寫的也一般,主要是觀點太過左傾,過於生硬地套用階級鬥爭的理論。
评分井上清同誌的好戰友,我黨的國際友人。
评分翻譯的一般,寫的也一般,主要是觀點太過左傾,過於生硬地套用階級鬥爭的理論。
评分作者徵引功力不俗。基本是政治史,從明治維新時日本國內外的局勢講到自由民權運動、國會政黨憲法的設立、甲午戰爭與日俄戰爭等等,一步步滑嚮帝國主義。日本近代的內政外交決策必須放置在整個東亞的視野上觀察,一方麵涉及其在中國、朝鮮的利益,期望與歐美諸國看齊並分一杯羹,同時也可視為為轉移國內民眾的不滿情緒而轉嚮對外戰爭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有