林·亨特(Lynn Hunt) 新文化史运动的主要倡导者和领导者之一。她本人不仅在法国大革命史研究领域积极实践新文化史的研究主张,更先后主编了两部重要的新文化史理论文集——《新文化史》(1989年)及《超越文化转向》(1999年),从而确立了新文化史最基本的研究范畴与规范。
When this book was published in 1984, it reframed the debate on the French Revolution, shifting the discussion from the Revolution's role in wider, extrinsic processes (such as modernization, capitalist development, and the rise of twentieth-century totalitarian regimes) to its central political significance: the discovery of the potential of political action to consciously transform society by molding character, culture, and social relations. In a new preface to this twentieth-anniversary edition, Hunt reconsiders her work in the light of the past twenty years' scholarship.
史料极多,思路清晰,两条路线分别论述法国大革命的文化和政治。论证材料多的书不适合我看,也没发现这是一本新文化史特色的书。 1、法国大革命中的新政治阶级由谁构成? 作者系统论述了革命精英的社会身份。新政治阶级通过文化地位和关系被界定,同样也可以通过从属不同的职...
评分林亨特的《法国大革命中的政治、文化和阶级》一书视角非常独特,有文有图,逻辑环环紧扣,让人读来酣畅淋漓。作为新文化史的杰出代表作,在书的第一部分“权力的诗学”中,林亨特分析了玛丽安娜、赫拉克勒斯、服装等象征的形成与变化,如三色帽是人民发明的,而玛丽安娜...
评分1.先记一下不懂的问题: 书中”权力的诗学“这个概念不懂。看完也不懂什么是“权力的诗学”? 第一部分第一章节”革命的修辞学“似懂非懂,涉及语言学的知识基本不知道自己的理解是否正确?修辞、比喻等语言学词汇在中文中含义不清楚是否和我理解一致。很多次”修辞“的用法,...
评分以革命事件的展开和思想,行动的普遍模式为重点,为因果论提供新的解释。 叙述了亨廷顿,斯考切波,托克维尔的革命理论。对比了马克思主义与现代化阐释。前者认为所有大革命中的特殊斗争都是资本主义发展的必需,而后者认为每种特殊的政治革新都是中央集权增长的必需。 书分...
评分林亨特的《法国大革命中的政治、文化和阶级》一书视角非常独特,有文有图,逻辑环环紧扣,让人读来酣畅淋漓。作为新文化史的杰出代表作,在书的第一部分“权力的诗学”中,林亨特分析了玛丽安娜、赫拉克勒斯、服装等象征的形成与变化,如三色帽是人民发明的,而玛丽安娜...
不能认同前半部分和后半部分的结构性分离,大部分insight都在前半部分,文化史范本级别的著作。
评分经典文化史学的代表作,被重印多次
评分insightful
评分跳出因果论,关注大革命本身,强调政治文化对政治运动的塑性
评分史料大矿坑,抛开史论可以挖到很多好东西,尤其是文化史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有