具体描述
作者简介
高毅，安徽六安人，1955年7月出生于安徽安庆。1977年考入北京大学历史系，1989年获历史学博士学位，后留校任教，1994年晋教授，1997年担任博士生导师。曾在瑞士日内瓦大学、美国哈佛大学、比利时列日大学、法国巴黎高等师范学校、巴黎第一大学法国大革命史研究所访学或工作，为时近六年。现任北京大学历史学系系主任兼党委书记、法国革命史国际委员会常务理事等。主要研究领域为法国史、欧美近代史、世界文明史。著有《法兰西风格：大革命的政治文化》、《欧洲的分与合》（合著）、《世界文明史》（合著，副主编），发表学术论文数十篇，范围涉及法国革命史、中国革命史、史学理论等。译有《法国大革命史》（合译）、《福柯的生死爱欲》、《他乡：以撒·柏林传》（合译）等。
目录信息
读后感
引 言 在近代史上的世界民族之林中，法兰西民族素以“政治民族”著称。马克思说法国无产阶级是欧洲无产阶级的“政治家”。人们也常说：两个法国人到一起必谈政治。暂且不论这种说法在今天是否还能成立，至少在近代史上这的确是个事实。 一个民族如此普遍地热衷于政治问题，...
评分写的最好的其实是介绍政治文化+前两章，作者观点依然比较旧式，事件—社会—心态以及群众与精英文化的对立(在我看来这种深潜的群众与表层的精英划分方式很大程度上延续了布罗代尔的波浪论)可能是造成侧滑论逻辑混乱的原因。 法国大革命中对于统一性的狂热，首先和法国内部行省...
评分序 十年浩劫把历史研究引入死胡同，十年改革开放给历史科学带来了新生。本书的出版就是一个生动的实例。 从1977年起我得以重操旧业，讲授西方史学史，评介西方史学流派，招收研究生；同时邀请外国知名历史学家来校讲学，选拔优秀中青年学者到国外进修。 本书作者就是“文化...
评分序 十年浩劫把历史研究引入死胡同，十年改革开放给历史科学带来了新生。本书的出版就是一个生动的实例。 从1977年起我得以重操旧业，讲授西方史学史，评介西方史学流派，招收研究生；同时邀请外国知名历史学家来校讲学，选拔优秀中青年学者到国外进修。 本书作者就是“文化...
评分用户评价
我手上这本关于早期现代欧洲城市规划的著作，其学术深度和广度都令人叹服。作者显然花费了数年心血来梳理那些晦涩难懂的市政文件、规划草案以及早期的城市理论家的手稿。他着重探讨了“秩序”与“卫生”这两个核心概念如何在十七、十八世纪的城市治理中占据中心地位，以及这些抽象概念如何转化为具体的街道拓宽、排水系统建设乃至公共广场的布局。最让我印象深刻的是，作者并未将城市规划视为单纯的技术活动，而是将其置于宏大的权力转移背景之下——即君主专制如何试图通过对物理空间的绝对控制，来规范臣民的行为模式。书中的案例分析尤为扎实，无论是伦敦的重建还是柏林的扩张，都提供了丰富的视觉材料和数据支持，让读者得以清晰地看到理论如何与实践发生碰撞、妥协乃至最终定型。虽然阅读过程中需要时不时查阅一些专业术语的解释，但这恰恰体现了作者研究的严谨性，绝非泛泛而谈的通俗读物可比拟。它提供了一套分析现代都市形成机制的批判性框架。
评分这本关于文艺复兴时期意大利城邦间外交博弈的专著，展现了作者高超的史料驾驭能力和高超的叙事技巧。它不是一本简单的历史编年史，而是一部充满阴谋、背叛与联盟解体的政治惊悚片。作者巧妙地利用了大量私人信件、秘密使节报告以及家族间私下的往来记录，将那些看似遥远的历史人物塑造成了有血有肉、充满算计的个体。我特别喜欢作者对“信誉”（credibility）在当时外交体系中作用的论述，它不仅仅是口头承诺，更是一整套复杂的仪式、礼节以及家族荣誉的体现。书中的叙事视角非常灵活，时而切换到威尼斯精明的商人代表身上，时而又聚焦于佛罗伦萨美第奇家族那位深沉的掌权者，使得整个复杂的政治棋局得以多维度呈现。对于喜欢政治哲学和权力运作的读者来说，这本书无疑是一份盛宴，它揭示了在没有全球性媒体监督的时代，信息控制和个人声誉是如何成为最致命的武器。读完后，我对“国家利益”的理解也变得更加复杂和微妙了。
评分关于早期摄影技术在殖民地信息传播中的应用的这本研究，视角相当新颖独特，它挑战了我们对“记录”和“真实”的传统认知。作者以详实的档案和技术分析为基础，探讨了十九世纪末期，欧洲列强如何利用达盖尔银版法和早期的湿版摄影技术，系统性地构建和输出关于被征服地区的面貌。重点不在于展示照片本身的美学价值，而在于揭示“拍摄行为”本身就是一种权力实践。书中细致分析了相机镜头的选择、人物站位的安排乃至照片的后期处理（比如对“野蛮”元素的夸大或对“异域风情”的刻意营造），是如何共同服务于构建一种符合宗主国预期的“他者”形象的。我尤其欣赏作者对技术材料性的探讨，即相纸的化学成分、显影液的配方，如何在无形中强化了某种固定的、具有“客观性”的视觉叙事。这本书迫使我重新审视每一张历史照片背后的意识形态构建过程，极具启发性。
评分我最近翻阅的这本关于十八世纪欧洲启蒙运动思想家们的通讯集，着实是一次思想的洗礼。与阅读他们那些光芒万丈的哲学著作不同，这些私人信件揭示了知识分子群体内部的真实互动状态——他们的争论、相互间的嫉妒、对赞助人的阿谀奉承，以及在审查制度压力下的谨慎措辞。作者的编纂工作极具匠心，他没有简单地按时间顺序罗列，而是根据主题进行了划分，例如关于“理性与情感”、“神学争论”以及“科学发现的优先权”等议题，使得我们可以清晰地追踪某一思想是如何在一个思想共同体内萌芽、发展并最终引起论战的。这些信件读起来，远比那些经过深思熟虑的公开发表文章更具活力和真实感。它让我们看到，伟大的思想往往是在咖啡馆的喧嚣、书信往来的间隙，甚至在抱怨身体不适的抱怨声中诞生的。这为理解启蒙运动的社会基础提供了一个全新的、充满烟火气的视角。
评分这本关于十九世纪法国社会风貌的书，简直让人如同身临其境，作者对于那个时代精英阶层生活细节的捕捉，细致入微到令人咋舌。他笔下的那些巴黎贵族和新兴资产阶级，其服饰、言谈举止乃至私密的沙龙文化，都被描绘得栩栩如生。我特别欣赏作者对于“风格”这一概念的理解，它不仅仅是物质上的奢华堆砌，更是一种深植于文化基因中的审美与权力表达。书中对于建筑、室内设计乃至餐桌礼仪的论述，都巧妙地服务于揭示当时社会阶层固化与流动的复杂张力。读来感觉仿佛置身于巴尔扎克的小说场景，但却少了些许浪漫主义的滤镜，多了几分冷峻的社会学观察。尤其值得称赞的是，作者没有仅仅停留在表象的罗列，而是深入挖掘了这些“风格”背后的经济基础和心理动因，比如新富阶层如何通过模仿旧贵族的生活方式来寻求社会认同，以及这种模仿本身如何催生出新的社会矛盾。全书的叙事节奏张弛有度，引人入胜，即便是对历史不甚了解的读者，也能轻易被带入那个光怪陆离的时代氛围之中。
评分文章写得高屋建瓴，作学术书籍太文艺了些。
评分文章写得高屋建瓴，作学术书籍太文艺了些。
评分大学期间自觉看的最值的一本书之一。
评分国内一本开创性的著作。
评分表情如右所示:（0.0）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有