具体描述
在柏拉图对话中，谈论“宇宙论”或“自然哲学”问题的代表，当属《蒂迈欧》。然而，近来有学者逐渐意识到，长期以来，在解释《蒂迈欧》的过程中，现代学者往往跳过对话开篇的对话场景，而径直纠缠到宇宙论—自然哲学—形而上学的讨论上，以至于无法了解柏拉图的真义。
本文集的构思看重西方学界晚近解读《蒂迈欧》的独具慧眼之作，收入有代表性的八篇诠疏，其作者都是西方最具权威性的柏拉图研究专家（如考卡维奇、郝兰、朗佩特、普兰诺、威利弗、克罗波西、佩利坎、伯纳德特等），旨在使读者打破“形而上学”的阅读习惯，重新解读《蒂迈欧》。
作者简介
目录信息
编者前言（徐戬） 考卡维奇 鸿蒙中的歌声（李雪梅译） 郝兰 爱欲与激奋（徐戬译） 朗佩特/普兰诺《蒂迈欧》和《克里蒂亚》人物身份考（黄薇薇译） 威利弗《蒂迈欧》和《克里蒂亚》的人物、情节及意图（黄薇薇译） 克罗波西 作为人类背景的大全（黄薇薇译） 佩利坎 雅典与耶路撒冷何干？ （张文涛译） 伯纳德特 论柏拉图的《蒂迈欧》及蒂迈欧的科学虚构（朱刚译） 伯纳德特 论《蒂迈欧》（朱刚译）
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
前面数篇阐释得极好，Welliver的戏剧想象力太泛滥了不适应...最后三篇看得我云里雾里，大概和翻译也有点关系，不得不叹服伯纳德特的神奇文风，虽说一半没读懂，但读懂的地方觉得被他如此说来太神奇了，看他的原文也许效果极佳。
评分把柏拉图的对话作为戏剧而非论文，启发颇大
评分一群推理君…对比旧约那儿我还是喜欢弗雷泽的推理…虽说老家伙已经过时了…
评分第一篇还是很有启发的
评分被考卡维奇那篇萌死了><还有郝兰的爱欲与激奋，以及朗佩特那篇分析第四个人是谁的文~其实这么想来，柏拉图想表达什么，或许并不是最重要的吧，重要的是我们能从中知道什么、学会什么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有