具体描述
公元前399年，哲学家苏格拉底被传讯，说他不信城邦诸神，引进新的精灵之事，败坏青年。苏格拉底在由500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命，他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死，为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件，首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。
本书包含三个部分内容,一个是北京大学吴飞教授据希腊文翻译的柏拉图的《苏格拉底的申辩》,并作了很多注释,对理解文本很有帮助；第二部分是吴飞教授为这个中文译本写的导言，对这个古代经典文本的背景知识，给读者一个较为总体的概念；第三部分是吴飞教授从自己的角度，对柏拉图的《苏格拉底的申辩》的一个相对独立的解读和思考，特别是对《苏格拉底的申辩》中哲学与政治之间的关系的理解。第三部分尤其重要，是中国学者自觉地用西方古典思想来理解现实处境、逐渐回归中国自身的问题的一个尝试。
作者简介
译者吴飞，男，1973年出生于河北肃宁，1999年获北京大学哲学硕士、2005年获美国哈佛大学人类学博士、北京大学哲学博士后，现为北京大学哲学系、宗教学系教授。研究领域包括自杀问题、古希腊哲学、中世纪基督教思想（尤其是奥古斯丁）、宗教人类学、中西文化比较、礼学、清代思想史等。
目录信息
一 苏格拉底的审判
二 柏拉图的《申辩》
三 《申辩》中的几个主题
四 《申辩》从古典到中世纪
五 《申辩》在现代欧洲的复兴
六 现代《申辩》研究中的三个问题
七 《申辩》与现代哲学
八 西方当代《申辩》研究的版本情况
九 中国学界对《申辩》的翻译与研究
十 本书的翻译与义疏
缩写对照表
苏格拉底的申辩
一 真理与修辞
二 案情的真相
三 哲学生活的根据：针对第一拨控告者的辩护
四 在哲学与政治之间：针对第二拨控告者的辩护
五 为哲学而死的理由
六 惩罚与荣耀
七 临别告白
生的根据与死的理由——《苏格拉底的申辩》义疏
一 真理与修辞（17a1-18a6）
二 案情的真相（18a7-19a7）
三 哲学生活的根据：针对第一拨控告者的辩护（19a8-24b2）
四 在哲学与政治之间：针对第二拨控告者的辩护（24b3-28a1）
五 为哲学而死的理由（28a2-31c3）
六 惩罚与荣耀（35e1-38b9）
七 临别告白（38c1-42a5）
主要参考文献
修订版后记
· · · · · · (收起)
读后感
一、方法论简述 正当与不正当之评判必然牵扯评判标准的问题，而标准之选立可任意为之，因此倘若任选标准而评判雅典对苏格拉底的审判正当与否，例如从今人之视角以正义、自由云云简单评判，未免有失妥当。 而根据芝诺所说，想要辩驳对方的推论是错误的，只能从对方的推理逻辑中...
评分 评分书读过很久了，放在架上一直未还，倒不是觉得自己应该拥有这样一本书，而是那些散乱的念头需要整理一下，至少对于初次接触和如此一本书是值得的。 凯瑞丰向德尔斐的阿波罗询问苏格拉底的智慧，女祭司皮提亚说，没有人比苏格拉底更智慧。这是一个谜，需要苏格拉底自己...
用户评价
在生日这天三刷了《申辩篇》，还是挺有意义的！ “勿要关心'自己的'，要去关心自己；勿要关心'城邦的'，要去关心城邦自身。” 陪审团自以为用死亡威胁了苏格拉底，是扼住了苏格拉底的利害，实则这是错把无知当有知。 吴飞老师引用的各家注解很值得一看，最后吴飞老师的译疏更为综合却稍显逊色。
评分一个未经省察的生活是不值得人过的生活
评分分别的时候到了，我去死，你们去活。谁的去路好，唯有神知道。
评分引言可以作个综述看看，个人发散思维的义疏的话，就算了吧。
评分一个未经省察的生活是不值得人过的生活
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有