具體描述
本書於1984年在三聯書店初版，作為馮友蘭的迴憶錄，所述起自19世紀90年代，迄於20世紀80年代，恰為中國曆史急劇發展之年代。作者憶往思，述舊聞，懷古人，望來者，分四部分：社會（誌環境）、哲學（明專業）、大學（論教育）、展望（申信心）。
著者簡介
馮友蘭（1895－1990），字芝生，河南省唐河縣人。北京大學哲學係畢業後赴美，獲哥倫比亞大學哲學博士學位。迴國後曆任中州大學、廣東大學、燕京大學哲學係教授，1928至1952年任清華大學哲學係教授、清華大學文學院院長、西南聯閤大學哲學係教授兼文學院院長。一九五二年起任北京大學哲學係教授、中國科學院哲學社會科學部學部委員。
圖書目錄
讀後感
这本书是冯友兰先生的回忆录，从清末到民国再到中华人民共和国时期，时间跨度较长，中国社会经历了几番颇为汹涌的变迁，沉浮其中的人自然也受着强烈的冲击。 冯友兰出生于一个书香世家，祖父辈都是科举进士。书中第一部分回忆清末帝制时期，便大量着墨于父亲的仕途奔波，儿时的...
評分对冯友兰的第一印象并不好，感觉他是个被毛主席批评“要以老实态度为宜”， 而且在文革期间参加梁效晚节不保的的倒霉蛋。所以在买中国哲学史的时候，毫不犹豫地选了胡适的版本——虽然大家都说冯友兰写得更好。 后来发现胡适的书简直不能读，于是又折返回去买了冯的中国哲学...
評分其实也不算读过吧，只是在图书馆翻了翻。像我这种专心不起来的人，拿着六级的书去图书馆，见到这本书被摆在一个书架上，就随手拿过来，六级就一眼不看了。 翻这种书，总觉得切合那句：清风不识字，何故乱翻书。这种书是肤浅如我者读的么。一点也不爱智慧的人，去读哲学家的自述...
評分大一时不知哲学为何物，选读了冯老先生的《新原人》、《新理学》等书，阅读越困惑，哲学就是这样子的吗？后来听了一些西方哲学史的课程，才对哲学这门学科有了一点了解。现在想来将冯先生的书作为一种哲学来读，似乎是不太合适的。没有太过仔细的读冯先生这本《自序》，困难、...
評分碰巧晒书看到一张遗落在书本中的书单，读大学时所列，《三松堂自序》在其中。于是就借了一本，饶有兴致地读了起来。这本自序分四部分：社会（环境）、哲学（专业）、大学（教育）、展望（信心），长短不一，作者称之为“有话即长，无话即短”。社会部分尤为精彩，作者记录了清...
用戶評價
需做讀書筆記 有對自己的辯護 有格局 做學術需要天賦
评分嗬嗬！知識分子順應政治，是不是必然？
评分作者這一代人所遭遇的時代狀態之豐富，基本是前無古人，或許也後無來者，比戲劇刻意製造的波瀾還要多變和起伏。馮友蘭是社會精英，其體驗和描述也很有代錶性瞭。“社會”和“大學”部分比較有意思，很多細節在曆史書上是讀不到的。人生，令人唏噓啊。
评分這書寫得，太像做檢查瞭。神馬時候誰弄個港版的《中國哲學史》最後一捲來看看？
评分好久以前讀過，主要看他如何為自己落水江青集團辯護，哈哈
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有