《尚书》是中国有史以来最早的一部历史文献汇编,保存了尧、舜以来经夏、商至各代不少珍贵史料。由于经秦火之劫,它在传承过程中有缺佚,并出现了多种版本,有所谓今古文真伪之辨。
校点前言
尚书正义序
卷第一
尚书序
卷第二
虞书
卷第三
卷第四
卷第五
卷第六
夏书
卷第七
卷第八
商书
卷第九
卷第十
周书
卷第十一
卷第十二
卷第十三
卷第十四
卷第十五
卷第十六
卷第十七
卷第十八
卷第十九
卷第二十
附录
上五经正义表
请雕五经正义表
六经疏义跋
四库全书总目尚书正义提要
尚书注疏校勘记序
本来有点想扣一星,扣的一星是给黄怀信先生,黄怀信先生是《逸周书》领域的专家,然而在校点前言中用《逸周书》里的篇目来作为《尚书正义》里的某些篇目为伪的证据,容易给人留下负面影响。考虑到《尚书正义》本身质量没啥值得多批评的,而且据校点前言中所说底本用的是宋本,...
评分本来有点想扣一星,扣的一星是给黄怀信先生,黄怀信先生是《逸周书》领域的专家,然而在校点前言中用《逸周书》里的篇目来作为《尚书正义》里的某些篇目为伪的证据,容易给人留下负面影响。考虑到《尚书正义》本身质量没啥值得多批评的,而且据校点前言中所说底本用的是宋本,...
评分 评分本来有点想扣一星,扣的一星是给黄怀信先生,黄怀信先生是《逸周书》领域的专家,然而在校点前言中用《逸周书》里的篇目来作为《尚书正义》里的某些篇目为伪的证据,容易给人留下负面影响。考虑到《尚书正义》本身质量没啥值得多批评的,而且据校点前言中所说底本用的是宋本,...
评分这本书给我最大的触动,在于它成功地构建了一种跨越时空的对话感。作者在解读古文时,并不是简单地做“翻译”,而是巧妙地植入了现代的伦理观和管理学视角,使得那些三千年前的教诲,听起来像是昨天刚刚发生的讨论。例如,在谈到“君惟求旧”时,作者联系到了现代企业管理中的人才保留与知人善任,这种类比非常自然,毫不做作,一下子拉近了与读者的距离。它让你意识到,古人的智慧并非陈旧的灰尘,而是可以被擦拭干净后,依旧熠熠生辉的指南针。我尤其喜欢作者对“义”与“利”之间平衡的探讨,他没有采取极端的立场,而是展示了古代圣贤在处理这些永恒矛盾时的那种精妙的权衡艺术。这种对话式的阅读体验,让原本枯燥的文本变得生动有趣,仿佛与孔孟颜曾这些先贤隔着历史的长河进行着一次深刻的哲学交流。
评分这本《尚书》的解读,实在让人拍案叫绝!从古籍的源头梳理起,作者的考证功夫简直是令人叹服。它不是那种干巴巴的文字堆砌,而是将历史的烟云和先贤的智慧娓娓道来。特别是对于那些晦涩难懂的篇章,作者总能找到一个绝妙的切入点,让读者豁然开朗。我记得有一段关于“慎厥德”的阐释,书中引用了大量的周代文献佐证,结合当时的社会背景进行分析,逻辑严密,论据扎实。读罢,我仿佛能真切感受到周公制礼作乐时的那种深思熟虑与历史担当。这本书的好处在于,它没有停留在简单的训诂层面,而是着重挖掘了《尚书》中蕴含的治国理政的精髓,对于现代人理解古代政治哲学,有着极强的现实指导意义。它教会我的,不仅仅是“读懂”古文,更是“理解”古人如何看待权力和责任。那种历史的厚重感,透过纸页扑面而来,让人在阅读中不断进行自我审视与反思。可以说,这是一部严肃而又引人入胜的学术力作,真正做到了雅俗共赏,让普通读者也能窥见古代经典的巍峨。
评分说实话,我本来对这种被誉为“儒家经典”的书籍抱持着一种敬而远之的态度,总觉得太过严肃,难以亲近。然而,这本书的行文风格却出乎我的意料,它竟然带着一种奇妙的生命力。作者的叙事仿佛带着一种电影镜头般的画面感,让那些遥远的君王和臣子鲜活了起来。比如描绘“盘庚迁殷”的段落,那种面对困境时的犹豫、最终决断的果敢,被作者刻画得淋漓尽致,我甚至能想象出当时的场景——泥泞的道路,百姓的抱怨,以及盘庚力排众议的坚定。这种将宏大叙事与个体情感相结合的手法,极大地降低了阅读门槛。它不再是高高在上的教条,而是变成了一部充满人性光辉的古代史诗。我个人尤其欣赏作者对于“天命靡常”的解读,那种对权力更迭规律的深刻洞察,即便放在今天来看,依然是振聋发聩的警示。它不像某些学术著作那样板着脸孔,反而是充满了温情和对历史的敬畏,让人读起来非常舒服,完全没有压力。
评分这份对古籍的钻研,简直达到了“吹毛求疵”的境界,但这种“吹毛求疵”却是充满了敬意和爱惜。我特别关注了作者在校勘部分所下的功夫,简直可以用“费心劳力”来形容。面对流传过程中产生的种种歧义和脱漏,作者不是简单地采信一家之说,而是将不同版本进行细致的比对,列出详尽的证据链条,让人清晰地看到每一个文字是如何被确定的。这种严谨治学的态度,给我留下了极其深刻的印象。它让我明白,我们今天所阅读的每一个字,背后都凝聚了多少代学者的心血。特别是对于一些关键的动词和形容词的辨析,作者引经据典,旁征博引,往往能够揭示出原文中被忽略的细微差别,这些差别往往是理解篇章主旨的关键所在。读完这些考证,我对于知识的敬畏感油然而生,深知任何想在学术上有所成就的人,都必须具备这份对细节的执着。
评分从装帧和排版来看,这本书也体现了出版者极高的专业素养,这对于阅读体验至关重要。纸张的选用偏向于柔和的米白色,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感明显减轻。字体的大小和行距的设置也经过了精心的设计,段落之间的留白处理得当,使得阅读节奏非常流畅。更值得称赞的是,关键的引文部分采用了不同的字体或加粗处理,清晰地区隔了作者的论述和原文的引用,这在查阅和对比时提供了极大的便利。对于像我这样需要反复回溯原文的读者来说,这种清晰的结构是至关重要的。这本书的实体感非常强,拿在手里沉甸甸的,给人一种可靠和珍重的感觉。它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的文化载体,体现了对传统经典的尊重,让读者在翻阅的每一个动作中,都能感受到一种仪式感和对知识的尊重。
评分一本读的泪流满面的书……
评分对一个初入门的来说,版本挺好的,字体纸质看起来都如云流水,受到的还是经学和礼的系统,唯识与空宗的精细,摇摆和尴尬是很可怕的,关于科不科学,关于政制中央的抉择,是要过程和极致的,科学应当不是如此瞬间绚烂,应当是化入融入形而上的方向,比科学更重要的是让科学连续起来,回到生活如回到宗教的东西,暂时美国达到了一种无人阻挡祭祀的局面,但却是不可以支撑科学的连续性,应当彻底的栽穿自己的土地,让后来年轻人在吃中抬升部队时,有母明的等待
评分古文尚书
评分古文尚书
评分读书会用书。这个版本点校好像不太行,我随便翻了下就看到一个地方,把孔颖达的评价给截了一半丢进郑玄注的引号去了,这种情况还是比较坑人的,使用这个版本的请千万小心。另外吐槽一下,我不知道为什么现在人还是喜欢用尾注的方式来放校勘注,脚注不好吗?不好吗?不好吗?更何况,北大版就是脚注啊,为什么不学点好东西来啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有