具体描述
一双好鞋，可以带你到世界上最美丽地方；
一瓶香水，会把那里最美好的记忆带回家。
法兰西的浪漫，日本的清新，德国的高贵，我们选择香水时看中的不仅仅是味道，更是透过香水传达出的品位和气质。怎样从绚丽晶头的玻璃瓶中找到属于自己的香水？《香水指南》的两位作者邀你一起踏上感悟香水，领略香水文化的浪漫之旅。
在《香水指南》中，卢卡·图林夫妇用风趣、俏皮又辛辣的语言，一针见血地对1200种香水进行了解读，为读者挑选、购买香水提供了必要的指导和最专业的建议，通俗易懂，深入浅出。无论是深谙香氛之道的行家里手，还是跟着感觉走的“香水新人”，都能从中找到属于自己的香氛乐趣。
作者简介
卢卡·图林（Luca Turin），生物学家，英国伦敦大学学院生物学博士，嗅觉科学领域的著名学者。一直对嗅觉研究和香水艺术有着浓厚的兴趣，他提出的嗅觉振动理论颠覆了传统的嗅觉形成理论，认为香气成分是通过电子振动将电磁波传达到嗅觉器官，从而产生嗅觉。著有《香水奥秘》（The Secret of Scent）一书。
塔妮娅·桑切茨（Tania Sanchez），卢卡的妻子，也是狂热的香水收集者和香水评鉴专家，发表了数百篇有关香水的评鉴文章。
目录信息
如何将鼻子与大脑连接起来
女士香水
美女与蜜蜂
经典与浪漫
男士香水
优雅男香，闻起来像什么
蛮荒之地
化学与艺术
香水简史
香水常见问题解答
香水评鉴
香水术语
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
评论任何事物，尤其是艺术品，我们都要提出一个公开的标准。没有标准地评价事物，不可称之为指南。 此书糟糕就在于这一点。全书都并没提出标准。作者给大量香水标注了星级，但是评分评星的标准是什么？作者只字未提。透过文字来看，两位作者的标准就是“个人喜好”。那这本书...
评分评论任何事物，尤其是艺术品，我们都要提出一个公开的标准。没有标准地评价事物，不可称之为指南。 此书糟糕就在于这一点。全书都并没提出标准。作者给大量香水标注了星级，但是评分评星的标准是什么？作者只字未提。透过文字来看，两位作者的标准就是“个人喜好”。那这本书...
评分评论任何事物，尤其是艺术品，我们都要提出一个公开的标准。没有标准地评价事物，不可称之为指南。 此书糟糕就在于这一点。全书都并没提出标准。作者给大量香水标注了星级，但是评分评星的标准是什么？作者只字未提。透过文字来看，两位作者的标准就是“个人喜好”。那这本书...
评分没有彩页没有漂亮的瓶子。。。但 是！ 我要说这本书光读文字就应经很有趣了，这么精辟独到且毒舌的评论，虽然是翻译过来的，但完全不影响你阅读的乐趣。而且，我觉得这本书已经翻译得不错了，香水里那么多术语还有复杂的文化背景，翻译起来有多难啊！自己去看原版，能看懂50%的...
用户评价
前面关于香水常识的部分还不错，后面香水评鉴大致看了下，所有打两星和一星的评价看的都很开心，作者两口子嘴太毒了，评Miller Harris一款香水的时候提到了Jane Birkin，形容她是“超级蠢材，演技差，在法国待了30年仍然像昨天才下船。”Clean的几款全打了一星，Creed、Annick Goutal、Tom Ford评价也普遍不高，银色山泉1星。总之几乎所有小清新的香水评价都很低，雅诗兰黛几乎全部四星以上。云南丹桂是作者认为JCE为Hermes创作的最好作品
评分这本书的翻译不是一般的差：不核对专有名称尚可原谅（实际上不能原谅，比如Jicky翻译成“掌上明珠”），遇到复杂句子直接跳过（p363，“Pour Monsieur 绅士”）简直是该杀，所以特此扣减一星。译者的问题抛在一边，卢卡·图林夫妇的评价可以作为参考，当作“指南”就太蠢：且不谈他极度个人华的审美和偏激的观点或是“强行索要样品未遂就差评”的轶闻，其自相矛盾也时有发生，例如Amarige给了1星，却在Best Loud Fragrances里面占据一席之位。
评分香水真是一个大坑。有那么牌子我们这里都没有买，还有那么多牌子我都没有听说过。所有的香水都有打分点评，所以，买之前一定要翻一翻这本书。
评分我读过的香水书里最好的一本，优美、毒舌、有见地。
评分涨姿势~~品鉴大全碉堡~~要是能都闻一遍就死而无憾咯~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有