具体描述
所有社会精英一直关注的话题读物
政府高官、决策者、企业家、知识阶层、大中学生的必备藏书
20年来对中国社会影响最大的100本书之一
美国一流大学组织“常春藤联盟”指定必修读物
对民主制度和美国社会最深刻的剖析，揭示美国强盛之路的必经历程。
这本书，把民主制下已经显露和可能导致的恶果描述得入木三分。他以一种贵族的优越感平视着美国，既不美化，也不丑化，他平静的分析各项制度的成因、得失，可能的演变。他的每句话都通俗易懂，从常识出发，但得出的结论表面在说美国，实则在谈论人类共同的命运。
——戴西（英国著名政治学教授）
《论美国的民主》1835年问世于法国，是研究美国民主的最经典著作。这部作品刚刚出版就受到普遍好评，也使年仅25岁的作者托克维尔名扬海外。这本书先后在英、美、德、荷、匈、意、西班牙、瑞典、日本等几十个国家出版发行。
《论美国的民主》是世界学术界第一部对美国社会、政治制度和民情进行社会学研究的著作，它也是一本论述民主制度的专著，托克维尔在这部著作里阐述了他的政治哲学的基本原理，以及他对平等与自由的关系的观点。他还在这部著作里做出了一些极为著名而且后来果真应验的预测。这些预测的一次次应验，引发了一波又一波研究托克维尔的热潮。其实，无论是精彩的叙述还是深刻的思辨，都使《论美国的民主》成为一部值得反复研读的著作，因为每一次阅读都能够给读者以新的感悟。
作者简介
托克维尔(1805-1859)，法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命〉。《论美国的民主》使他享有世界声誉。其上卷的第一部分讲述美国的政治制度，第二部分对美国的民主进行社会学的分析。下卷分四个部分，以美国为背景发挥其政治哲学和政治社会学思想。出身贵族世家，经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治，1838年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法，1849年一度出任外交部长。1851年路易·波拿巴建立第二帝国，托克维尔对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。《托克维尔回忆录》是一本关于1848年法国二月革命的回忆录，对其间许多人物(比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗等)的评述十分尖锐，用语几近刻薄。可能由于这个原因，该书在作者死后34年(1893年)才首次出版。
目录信息
读后感
托克维尔写的《论美国的民主》是政治类著作中的名著，也是许多专家学者推荐的研究美国民主的重要作品。自我对政治学方面的书籍感兴趣以来，我总是想弄懂西方国家特别是美国的民主到底是怎么样的？于是我在2012年就买了这套书（上下册），但直到2014年的2月份才开始看这套书。从...
评分自由创业和对内开放能否深入是关键 对当今世界的很多地方，自由创业仍然是个新鲜的观念。在很多地方，自由创办企业是近二三十年来才被当地人开始主动认可和推广的生活方式。 虽然时间很短，自由创业给社会带来的活力已有目共睹。在同样或近似的种族甚至民族的背景下，中国大...
评分托克维尔《论美国的民主》译林出版社2012年10月 2012年4月20日夜晚读到此书，一直到2012年4月21日凌晨在从南京到阜阳的车厢里读完此书。这趟列车是凌晨一点五十二分从南京始发，托克维尔的这部书之前没有听人介绍，是先从豆瓣看手机电子书看到大约一点多，觉得很棒...
评分權力：平等、民主与均衡 此書的讀者們有足夠的理由認為，托克維爾之所以著《論美國的民主》（以下簡稱《論》），為的是展現一條与法國革命截然不同的道路。儘管法國悲哀地無法踏上這條道路，但它所體現出的原則值得法國人乃至全人類學習，這原則由人類先賢們在浩瀚歷史中探...
评分刚一翻看《论美国的民主》，从感性体验上并不觉得托克维尔是个务实的思想家。在托克维尔的分析框架里，平等在新的时代似乎是一个不需要论证的公理。而他论证平等已经带来的各种好的趋势，似乎也不足以成为新时代必须要平等的充分理由。平等或民主，都更像是一个预设。 托克维...
用户评价
一直以来，我对美国的政治和文化都怀有极大的兴趣，但总觉得对“民主”这个概念的理解不够透彻。《论美国的民主》这本书，恰恰填补了我认知上的空白，让我得以窥见其更深层的肌理。作者以其深邃的智慧和宏大的视野，将美国民主的复杂性，如同一幅精美的画作，细致地描绘出来。我特别被书中关于“教育在民主中的作用”的论述所吸引。作者认为，良好的教育体系是培养批判性思维、民主意识和公民责任感的重要基石。他深入分析了美国教育制度是如何努力在培养个体独立性的同时，也强调对公共事务的关注和参与。这一点让我意识到，民主的未来，很大程度上掌握在下一代手中，而教育则是塑造他们观念和行为的关键。书中对于“政治激进主义”的分析也让我颇受启发。作者并没有简单地将其视为对民主秩序的破坏，而是深入分析了它在不同历史时期所扮演的角色，以及它如何能够推动社会变革和进步。当然，他也提醒读者，需要警惕激进主义可能带来的潜在风险。读完这本书，我感觉自己对民主的理解，不再是单一的政治模式，而是与社会、文化、教育以及公民个体紧密相连的动态生态。我还在思考，作者在书中提及的“美国在世界民主进程中的角色”，究竟是如何随着国际格局的变化而不断演变的。
评分我一直对美国的政治制度充满好奇，但很多时候感觉只是雾里看花。《论美国的民主》这本书，为我提供了一副清晰的眼镜，让我得以更深入地洞察其内在逻辑。作者以其敏锐的观察和深刻的洞察，将那些分散的政治现象，串联成一个有机整体。我尤其被书中关于“公民美德”的讨论所打动。作者认为，美国民主的稳固，并不仅仅依赖于制度的约束，更离不开公民普遍具备的某些美德，比如责任感、合作精神和对法律的尊重。他通过大量的历史和现实案例，展示了这些美德是如何在社会中孕育和传承的。这一点让我意识到，民主的生命力，很大程度上源于公民的自我约束和共同担当。书中对于“政治参与的障碍”的分析也让我深感共鸣。作者并没有将公民不参与简单归咎于个人懒惰，而是深入分析了诸如投票制度的不便、信息不对称以及社会不公等一系列客观因素。他同时也提出了积极的解决方案，比如推动简化投票流程、加强信息公开等。读完这本书，我感觉自己对民主的理解，不再是僵化的理论，而是充满人性和社会关怀的实践。我还在思考，作者在书中提及的“美国自由主义”的特质，究竟是如何在不同的历史时期，表现出不同的侧重点和发展方向的。
评分我一直对美国这个国家有着浓厚的兴趣，但总觉得对其政治运作的理解有些隔靴搔痒。《论美国的民主》这本书，就像一把钥匙，为我打开了一扇深入了解美国民主深层逻辑的大门。作者以其深邃的洞察力，将那些抽象的政治理论，通过生动而具体的社会现象，展现在我眼前。我尤其被书中关于“多数人的暴政”的讨论所吸引。作者并没有简单地将其定义为民主的必然弊端，而是分析了美国社会是如何通过建立一系列的制度和文化机制来防范这种潜在的威胁。比如，对少数群体权利的保护，以及通过广泛的公众讨论来平衡不同声音。这让我意识到，民主的健康发展，不仅仅在于少数服从多数，更在于如何尊重和保障少数人的声音。此外，作者对美国革命精神的解读也让我耳目一新。他认为，那种敢于质疑权威、勇于挑战现状的基因，深深地烙印在美国社会的DNA之中，并持续地驱动着其民主的演进。这本书让我不再将美国的民主视为一个静止的、完美的模型，而是看作一个充满活力、不断自我修正的过程。我还在思考，作者在书中提及的“公民美德”，究竟在美国社会中扮演着怎样的角色，它是否是支撑民主制度持续运转的无形力量？这本书的阅读体验，让我感到既满足又有所启发，我迫不及待地想进一步探索书中提到的其他议题。
评分我一直对政治理论抱有浓厚的兴趣，尤其是关于民主制度的探讨。《论美国的民主》这本书，则是我近期阅读中最具启发性的一本。作者并没有流于表面地赞美美国民主的光辉，而是深入到其核心，剖析了构成美国民主肌体的各种复杂力量。我特别欣赏他对“功利主义”在美国政治中的作用的分析。他认为，这种追求最大多数人最大利益的原则，虽然有时会显得过于现实，但却是驱动美国社会不断进步和改革的重要动力。当然，作者也敏锐地捕捉到了其中可能存在的隐患，比如，当“最大多数人的利益”与个体的基本权利发生冲突时，美国社会是如何寻求平衡的。这一点让我深感震撼，因为它揭示了民主制度并非真空中的完美设计，而是在现实的博弈和妥协中不断演进的。书中关于政党制度的论述也相当精彩，作者深入分析了美国两党制是如何运作，以及这种制度在维护政治稳定和促进政策辩论方面所起到的作用。但他同时也指出，两党制的局限性，比如可能导致的政治僵局和对少数声音的忽视。读完这本书，我感觉自己对民主的理解上升到了一个新的高度，不再是简单的理论概念，而是与社会现实紧密相连的实践。我还在思考，作者在书中提及的“美国精神”，究竟是如何在不同的历史时期和政治语境下，表现出不同的面貌的。
评分这本书真是让人耳目一新，我之前对美国的民主制度了解大多停留在一些泛泛的说法，比如自由、平等、一人一票之类的。但《论美国的民主》这本书，从一个完全不同的角度，把这些概念剖析得淋漓尽致。我特别喜欢它在开头部分对“社团主义”的探讨，这让我意识到，在美国，个人的力量是如何通过各种各样的联合体被放大和凝聚的。它不仅仅是简单的投票，更是无数个小团体，从社区协会到政治游说团体，它们之间的互动、竞争和妥协，构成了美国民主的真正肌理。作者并没有回避那些看起来不太光彩的部分，比如一些利益集团对政治的操纵，或者说，有时候似乎少数精英的意志能够凌驾于多数人的意愿之上。但即便如此，作者也强调了这些力量的制衡作用，以及在看似混乱的表象下，仍然存在的某种内在秩序。读这本书，我感觉自己像是站在一个高处，俯瞰着美国这艘庞大的民主战舰，看到了它复杂的航行轨迹，以及那些驱动它的看不见的引擎。尤其是在描述地方自治和联邦政府的关系时，作者的笔触非常细腻，让我深刻理解了为什么美国会有如此多样化的政策和地方特色，这与我们国内单一集权的模式有着本质的区别。这种差异化的理解，对于我认识和分析其他国家的政治体制，都有着极大的启发。我还在思考，作者在书中反复强调的“公共精神”，究竟是如何在美国社会中孕育和维系的，这是否是其民主制度能够长期运作的关键因素之一？这本书的深度和广度，让我不得不反复咀嚼，每一次阅读都能有新的发现和体会。
评分我一直对美国政治的运作模式充满好奇，总觉得它与我所处的文化环境有着截然不同的逻辑。而《论美国的民主》这本书，恰恰满足了我这种探究的欲望，而且远超我的预期。最让我印象深刻的是，作者对美国社会中普遍存在的“唯我主义”与“集体主义”之间微妙平衡的解读。他并非将前者视为纯粹的负面，而是将其视为一种激发个人独立思考和行动的动力，这种动力如果能与对共同利益的追求相结合，便能产生巨大的能量。书中的很多案例都展示了，当个体意识到自身利益与集体利益休戚相关时，他们会如何积极地参与到公共事务中来。我特别欣赏作者对司法独立和媒体自由的论述，他并没有将它们神化，而是深入分析了它们在实际运作中可能存在的局限性和挑战，但同时又强调了它们对于维护民主基石的重要性。这一点让我觉得这本书非常客观和现实，没有回避问题，也没有夸大其词。另外，作者在分析美国社会阶层固化现象时，也提出了很多值得深思的观点。他认为，尽管存在着经济上的不平等，但美国社会的流动性依然相对较强，这很大程度上得益于其教育体系和对机会平等的强调。不过，他也坦承，这种平等并非绝对，而是一种持续的、充满挑战的追求。读完这本书，我对“民主”这个词的理解不再是单一的政治体制，而是一种渗透到社会生活方方面面的文化现象和价值取向。我开始思考，这种文化是如何形成的，又将如何影响美国未来的发展走向。
评分我对美国的政治和文化一直抱有浓厚的兴趣，但总觉得对“民主”这个词的理解有些片面。《论美国的民主》这本书，为我打开了一扇新的视角，让我得以从更深层次去审视它。作者以其深刻的洞察力，将美国民主制度的运作机制，如剥洋葱般一层层地展现在我面前。我尤其被书中关于“地方自治”的讨论所吸引。作者认为，正是美国各个州和地方政府的广泛自治权，使得不同地区能够根据自身的特点和需求，发展出各具特色的政策和治理模式。这种分散化的权力，在很大程度上避免了中央集权可能带来的僵化和低效。这一点让我深刻理解了为什么美国社会会如此多元和富有活力。书中对于“政治冷漠”的分析也让我深思。作者并没有回避这一现象，而是深入分析了其产生的原因，以及对民主制度可能带来的挑战。但他同时也提出了应对之策，比如通过改革选举制度、加强公民教育等方式，来重塑公民的政治参与热情。读完这本书，我感觉自己对民主的理解更加全面和深刻，不再是简单的理论概念，而是与社会现实、公民行为紧密相连的复杂生态。我还在思考，作者在书中提及的“美国梦”，究竟是如何与美国的民主制度相互作用、共同塑造着一代代美国人的价值观和行为模式的。
评分一直以来，我对美国的政治体制都抱有一种既好奇又有些模糊的认知。《论美国的民主》这本书，则像一股清流，为我拨开了笼罩在我认知上的迷雾。作者以其细腻的笔触，将那些看似抽象的政治概念，转化为生动而具体的社会图景。我尤其被书中关于“社会资本”的阐释所打动。作者认为，美国社会之所以能够有效地运作，很大程度上依赖于其公民之间广泛的信任和合作网络。这种信任和合作，并非政府强制赋予，而是从日常的社区交往、志愿服务中自然生长出来的。这一点让我意识到，民主的根基，往往隐藏在最平凡的社会土壤之中。书中对于“党派纷争”的分析，也让我深感共鸣。作者并没有简单地将其视为民主的弊端，而是深入分析了党派竞争如何在一定程度上促进政策的多元化和社会的活力。当然，他也没有回避党派纷争可能带来的负面影响，比如政治极化和僵局。读完这本书，我对民主的理解不再局限于政治层面，而是将其视为一种渗透到社会生活方方面面的文化和价值体系。我还在思考，作者在书中提及的“公民教育”，究竟是如何在美国社会中发挥其塑造民主意识的作用的。
评分我一直以来都对政治制度的演变和运作方式充满好奇，而《论美国的民主》这本书，则是我近期阅读中最为深刻的一部。作者以其深厚的学养和敏锐的观察力，为我揭示了美国民主制度背后那些错综复杂的力量。我特别被书中关于“大众民主”的讨论所吸引。作者并没有将大众民主视为洪水猛兽，而是深入分析了它在美国社会中是如何被引导和塑造的。他认为，正是通过各种各样的社会组织和舆论工具，美国社会才能够有效地汇聚和表达民意，并将其转化为政策。这一点让我意识到，民主的活力，很大程度上源于公民的积极参与和多元的声音。书中对于“审慎的保守主义”在美国政治中的作用的分析，也让我颇有启发。作者认为，这种倾向于维护现有秩序、但又不排斥渐进式改革的力量，是美国民主能够保持稳定性和韧性的重要因素。他并没有将保守主义简单地标签化，而是深入分析了其在不同历史时期所扮演的角色。读完这本书，我感觉自己对民主的理解更加立体和全面，不再是单一的理论模型，而是与社会现实紧密相连的动态过程。我还在思考，作者在书中提及的“美国例外论”，究竟是如何在当今世界复杂的地缘政治格局中，继续发挥其影响力的。
评分我一直对政治理论充满热情，尤其关注民主制度的运作。《论美国的民主》这本书，是我近期阅读中最具深度和启发性的一本。作者以其精妙的分析，将美国民主的复杂肌理，如同一幅徐徐展开的画卷，呈现在我眼前。我特别被书中关于“舆论的力量”的探讨所吸引。作者认为，在美国，舆论并非仅仅是公众情绪的简单宣泄，而是通过媒体、社交平台等多种渠道，经过复杂的发酵和塑造，最终能够影响政策走向的强大力量。他深入分析了这种力量的形成机制，以及它在民主制度中的双重作用——既可以是推动改革的动力，也可能成为误导公众的陷阱。这一点让我意识到，信息传播在现代民主社会中的重要性，以及对信息进行辨别和批判性思考的必要性。书中对于“利益集团”的论述也让我印象深刻。作者并没有将它们简单地视为腐败的代名词，而是深入分析了它们在美国政治生态中的必要性和局限性。他认为，合法的利益表达是民主制度不可或缺的一部分，但同时也需要警惕其对公共利益的潜在侵蚀。读完这本书，我感觉自己对民主的理解，上升到了一个新的层次，不再是简单的制度框架，而是与社会力量、信息流动、公民意识紧密交织的动态系统。我还在思考，作者在书中提及的“美国式妥协”，究竟是如何在各种利益冲突中，找到平衡点，并推动社会前进的。
评分托克维尔写了很多有意思的小料。美国是个天赋的土地。行政集权和政治集权。
评分忘了，可能没看完呢。
评分还未读完。。。
评分文笔优美之至。可能是自己最近浮躁的问题，或者时代确实比较久远，有些地方看得比较费力。
评分非常详细的介绍了美国的政治结构，共和国的公务员一定要看啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有