具体描述
《经典通读:政治学》是一套将经典学术巨著进行全新通俗化编译的丛书，旨在引领读者轻松快速阅读学术经典，从而普及对人类影响深远的社会科学、自然科学的名家名著。
作者简介
亚里士多德Aristotie，公元前384-322年。古代希腊最伟大的思想家、哲学家和科学家，出生于希腊北部马其顿王国，父亲是医生。18岁到雅典，进入柏拉图的学院，前10年是柏拉图的学生，后10年当助教。柏拉图逝世后，他离开雅典到了小亚细亚，和用那里的地理条件积累了初步的生物学资料。之后他回到马其顿，给当时的年轻王子，后来的亚历山大大帝当了3年家庭教师。离开12年后，回到雅典创办了吕克昂学府。亚历山大猝死后，因雅典对外邦人的敌意，他避居母亲遗下的老屋，次年病逝。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
千万年来，人类从来没有停止过思考，从来没有停止发现探索各式各样的问题，没有停止追寻天地万物的奥秘。从询问山外的天地到探寻宇宙的起源，从发现自我的结构到钻研微粒的能量。我们不断地学习，不断地提问，不断地让自己知道更多的东西。可是有没有思考过，这样做的目的是什...
评分（本文乃原创，转载请联系作者，感谢。） 亚里士多德于公元前384年出生于古希腊色雷斯东边海滨的小城斯塔吉拉，其父为马其顿国王的御医。在18岁的时候，亚里士多德被送到雅典的柏拉图学院学习，此后20年间亚里士多德一直住在学园，直至其师柏拉图在前347年去世后离开学...
评分 评分 评分读罢《理想国》，掩卷思忖，便觉柏拉图笔下苏格拉底辩论之地似在天上。而只需翻开《政治学》第一页，立刻感到亚里士多德双足，踏踏实实踩在地上。 《政治学》全书，处处闪光，时而让人有穿越之感。马基雅维利对好人和好公民的讨论、对君王保全权力之手段的探讨；孟德斯鸠之政体...
用户评价
说实话，拿到这本书时，我有点担心它的深度，毕竟市面上同类书籍大多流于表面，讲的都是些耳熟能详的政治哲学史。然而，这本书的独特之处在于，它大胆地将“政治”的概念从国家和政府的范畴中解放出来，触及到了更微观、更日常的层面。比如，它对家庭内部的权力分配、职场中的层级结构，乃至社交媒体上的群体极化现象，都进行了具有高度启发性的“政治学”解读。这种“无处不在的政治”的视角，极大地拓宽了我的视野。我感觉自己不再是政治的旁观者，而是成为了一个敏感的观察者。书中对“合法性”危机的探讨尤其发人深省，它不是从宏观的制度崩溃角度切入，而是从个体对日常规则失信的那一刻开始描摹，那种细腻的情感捕捉，让人感同身受。作者的文笔夹杂着一丝人文主义的关怀，使得冰冷的理论外衣下透出人性的温度。它提醒我们，政治归根结底，是关于人与人之间如何共存的艺术与实践，而非单纯的权力游戏。读完后，我甚至开始重新审视自己身边的人际交往模式，这本书的“辐射效应”非常强大。
评分这本书的叙事风格简直像是一部引人入胜的悬疑小说，只不过它的“谜团”是人类社会治理的永恒难题。我特别欣赏作者那种近乎手术刀般精准的分析能力，尤其是在处理国际关系那部分。它没有停留在主权国家利益至上的老生常谈，而是深入挖掘了非国家行为体，比如跨国公司、非政府组织乃至网络社群，它们是如何在全球政治的棋盘上悄悄移动棋子的。我记得有一章专门讨论了“软实力”的边界，作者用了大量的篇幅去解构文化输出背后的政治意图，那种抽丝剥茧的感觉，让人忍不住一口气读完。它没有给我一个简单的“是”或“否”的答案，而是提供了多维度的观察视角，这才是真正高级的政治分析。读完后，我发现自己看新闻的角度都变了，不再满足于表面的冲突和宣言，而是会去追问：谁是真正的受益者？他们的议程是什么？更重要的是，这本书的语言极富画面感，即便涉及复杂的博弈论模型，作者也能用生动的比喻将其阐释得清晰透彻，仿佛能看到那些决策者在会议室里激烈交锋的场景。对于初次涉猎这个领域的读者，它提供了坚实的理论基础，而对于资深研究者，它也提供了足够深入的挑战。
评分读完全书，我心中充满了对作者深厚学养的敬意，这不仅仅是一本政治学的读物，更像是一部深刻探讨人类命运的哲学著作。它的文字力量是内敛而沉重的，没有华丽的辞藻，但每一个词语都像是经过千锤百炼的真理。作者对“正义”概念的辩证探讨尤其令我难忘，它没有简单地将正义与法律等同，而是将其置于一个永恒的张力场中进行审视——即效率与公平、多数与少数之间的微妙平衡。书中对不同政治哲学家观点的比较分析，展现了一种罕见的平衡感和批判性精神，它不偏袒任何一方，而是让读者在思想的碰撞中自行寻找立足点。我特别喜欢它对“公民责任”的重新定义，将之从单纯的服从义务提升到了积极参与和持续质疑的高度。这本书读起来需要投入极大的心力，因为它要求你不仅仅是用眼睛去看，更是要用你的全部心智去参与这场思想的对话。它读完后不会立刻给你带来表面的愉悦感，但它的深刻会在你未来的思考中持续发酵、生根、开花。
评分哇，这本书简直是打开了我对这个世界的全新认知！我原本以为政治学就是那些教科书里枯燥的理论，一堆晦涩难懂的名词堆砌在一起，但这本书完全颠覆了我的想象。它没有一味地灌输既定的观点，而是像一位经验丰富的老船长，带领我们穿越波涛汹涌的政治海洋。书中对权力结构的剖析极其精妙，那种层层递进的逻辑，让你不得不佩服作者对人类社会运行机制的深刻洞察。最让我印象深刻的是，它探讨了意识形态是如何潜移默化地塑造个体行为的，这一点在当今信息爆炸的时代显得尤为重要。作者巧妙地穿插了一些历史案例，让那些宏大的理论不再是空中楼阁，而是有了鲜活的血肉。比如，在解析威权主义的兴起时，书中引用的某个古老城邦的衰落过程，与现代社会的一些现象竟有惊人的相似之处，读完让人脊背发凉，深思良久。这本书的行文流畅，绝非那种让人昏昏欲睡的学术著作，它充满了思想的火花，每一次翻页都像是在进行一次智力上的冒险。对于任何渴望真正理解“为什么世界是这个样子”的人来说，这本书都是一份不可多得的指南，它教会你的不是如何去投票，而是如何去思考投票背后的深层逻辑。
评分这本书的结构安排简直是匠心独运，它不是按照学科分支进行机械的划分，而是构建了一个动态的、演进的政治图景。开篇对“秩序”的定义就极具颠覆性，作者挑战了许多人对“稳定”的固有认知，认为真正的政治活力恰恰来源于对既有秩序的持续解构与重塑。我非常赞赏其中关于“公共领域”的论述，它清晰地指出了在数字化时代，传统意义上的公共讨论空间是如何被侵蚀和碎片化的。作者引用了大量跨学科的研究成果，从社会心理学到符号学，将政治分析提升到了一个全新的高度。这种跨界融合的能力，使得这本书的论证充满了说服力和新颖性。它没有给我任何政治的“终极答案”，相反，它让我习惯于接受模糊性，学会与不确定性共存，这在快速变化的当代社会中，是一种极其宝贵的思维方式。而且，这本书的排版和注释也做得非常考究，参考文献的质量极高，为有志于深入研究的读者提供了可靠的阶梯。
评分为了凑单买了一本。这个译本真的是……一言难尽……
评分四星半
评分为了凑单买了一本。这个译本真的是……一言难尽……
评分亚氏对柏拉图哲人王国度的反对，不是单一赞成民主制，平民政体本就是三种相对差的政体了，而是主张寡头和民主结合，更多结合更好（在体制内的不同职能中），柏拉图是公共知识分子，从他书中辩论的舌灿莲花可见，亚里士多德则是科学家做派，实地考察数十个城邦，方式是归纳的。教育方面只谈了音乐。
评分为了凑单买了一本。这个译本真的是……一言难尽……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有