亚里士多德的《尼各马可伦理学》与《政治学》相互贯连,在性质上实为“上下篇”。作者在其所著《细读〈尼各马可伦理学〉》面世后,更不懈地倾注心力,完成《细读〈政治学〉》,将亚氏两书一并解读。《细读〈政治学〉》不是一部学院式的研究著作,而是一本意在向广大读者推介经典的读物。全书以浅白、亲切的语言和取自日常生活与古今历史的事例,使广大读者得见亚氏政治哲学的神采与全貌。作者还将亚氏思想与柏拉图的哲学、近世西方政治哲学及中国传统思想相比照,呈现古今中外政治论述在诸多命题上的立足点与视角异同,并提出自己的见解与评述。
邓文正,原籍广东番禺,生于上海,长于香港。中学毕业后留学美国,习自然科学。结业后曾回香港执教。旋返美进研究院,改习社会科学。硕士后再到芝加哥大学深造,攻读人文学科,主修政治哲学。毕业后返港,曾任职香港经济研究中心、香港中文大学等。译有《国体与经体︰对亚当斯密原理的进一步思考》《为了自由︰洛克的教育思想》等书。2000年开始,创办“禧文学社”,在民间推广通识教育。近年致力重读古典希腊政治哲学,著有《细读〈尼各马可伦理学〉》。
评分
评分
评分
评分
老实说,我一开始对这本书的题材并不抱太大希望,觉得可能又是一部老生常谈的作品。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。作者在处理那些看似陈旧的主题时,注入了极其新鲜和锐利的视角。他没有选择简单地复述已知,而是通过一系列意想不到的转折和充满哲理的诘问,迫使读者跳出固有的思维框架。这种“颠覆性”是这本书最吸引我的地方。书中的某些观点,直接撞击了我过去几十年形成的认知壁垒,让我不得不重新审视一些根深蒂固的信念。阅读体验是充满“摩擦感”的,但这种良性的冲突正是思想成长的催化剂。我感觉自己像是在攀登一座陡峭的山峰,虽然过程艰辛,但顶峰的风景绝对值得这一切付出。这本书,真正做到了启发而非灌输。
评分这本书的文字风格简直是一股清流,充满了古典韵味,但又丝毫没有故作高深的晦涩感。作者的遣词造句极其考究,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,恰到好处地表达了想要传达的意境。我尤其欣赏作者在处理复杂情感时的那种克制与张扬的平衡,它既有史诗般的磅礴气势,又不失对个体命运的深切关怀。阅读过程中,我常常需要停下来,默默地咀嚼那些精妙的句子,感受文字背后的韵律和美感。这种阅读体验是独一无二的,它提供了一种远超于快餐式阅读的满足感。这本书的价值,我认为有一半在于它语言本身的艺术性,它就像一件打磨精良的艺术品,值得反复欣赏和品味。它让我重新认识了“文字的力量”,那种无声却又震耳欲聋的力量。
评分如果用一个词来形容这本书,那便是“震撼”。它的力量不是那种瞬间爆发的烟花,而是持续不断的地震,从地底深处缓缓传来,直到彻底改变你脚下的地貌。这本书的叙事节奏非常大胆,它敢于在关键时刻留白,用沉默来表达千言万语,这种“留白”的艺术运用得炉火纯青,让读者必须参与进来,用自己的想象力去填补那些空白,从而形成一种独特的、高度个体化的阅读体验。特别是结局的处理,它没有提供一个圆满的答案,反而抛出了一个更宏大、更令人不安的命题。这使得这本书的影响力远远超出了合上封面的那一刻,它成为了我日常思考的一部分,不断地在脑海中回响。这本书无疑是一部具有时代意义的杰作。
评分这本书真是太引人入胜了!我最近刚读完,感觉自己的思维方式都被刷新了。作者的叙事节奏把握得非常到位,故事的张力层层递进,让人完全沉浸其中,仿佛身临其境地体验着书中的每一个场景。特别是对人物内心情感的细腻刻画,简直是教科书级别的。我特别喜欢作者如何巧妙地运用环境描写来烘托气氛,那些风景的描绘不仅仅是背景,更是推动情节发展的关键元素。每一次翻页都充满了期待,生怕错过任何一个微妙的细节。读完之后,那种意犹未尽的感觉持续了很久,好几次我都在回味那些经典的对白,它们似乎有着穿透人心的力量。这本书的结构设计也非常巧妙,看似松散的线索,到最后都汇聚成一个宏大而有力的主题。这种叙事技巧的成熟度,让我对这位作者充满了敬意。它不仅仅是一个故事,更像是一场智力上的探险,让人在阅读中不断地思考和反思。
评分这本书的阅读体验更像是一场精心策划的沉浸式戏剧。作者构建的世界观极其完整和自洽,细节之丰富让人叹为观止。无论是宏大的社会结构设定,还是微观到每个人物衣着上的小配饰,都透露出制作者的用心良苦。这种深度的世界构建,让读者在阅读过程中几乎忘记了自己身处何地,完全被卷入到故事的逻辑和法则之中。我特别喜欢作者是如何巧妙地将这些设定融入到日常的对话和行动中,而不是通过冗长的大段说明来介绍背景。每一次阅读,我都能发现一些之前忽略的伏笔或者隐藏的象征意义,这种多层次的解读空间,极大地延长了这本书的生命力。它不是一次性消费品,而是可以反复挖掘的宝藏。
评分缺点是反复申述,太过累赘。优点是观点中正平和,对古今中西各家都可谓洞若观火,颇便于理解亚氏著作及古今中西政治思想。其实欲理解亚氏,最有用还是自己反复读原文。文笔十分细碎,个人风格十分明显。
评分缺点是反复申述,太过累赘。优点是观点中正平和,对古今中西各家都可谓洞若观火,颇便于理解亚氏著作及古今中西政治思想。其实欲理解亚氏,最有用还是自己反复读原文。文笔十分细碎,个人风格十分明显。
评分虽说看原著很重要,但是力不从心,看不进去一流的东西,看点二流培养兴趣
评分虽说看原著很重要,但是力不从心,看不进去一流的东西,看点二流培养兴趣
评分读书人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有