图书标签: 历史 唐史 黄永年 中国历史 唐代 隋唐史 古代史 学术专著与论文
发表于2025-02-22
唐史十二讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
唐代是我国历史上兴盛的朝代,一部唐史成为大有可读的断代史。
著名文史专家黄永年先生对史学、古典文学及版本、碑刻、书法等都有较深的造诣,尤治唐史。本书由黄永年先生亲自选定篇目,收入散见于《文史探微》、《文史存稿》、《学苑零拾》等几种著述中有关唐代历史的十多篇文章,涉及政治、经济、军事、社会生活诸方面,按照时序与专题相结合进行编排,内容包括唐初统治集团内部的斗争、安史之乱、两税法、永贞革新等重要历史问题,以及武则天、唐玄宗、杨贵妃、唐宪宗等重要历史人物。
黄先生写文章不依靠孤本秘笈而是用人所习见之书,从习见书中看出别人看不出的问题。这些文章分为两种情况:“一是人家没有讲过的我来讲,当然必须是事关紧要的有用的,不能写‘邻猫生子’式的文章”;“再是人家讲错了的我来纠正,其中有些是纠正通行教科书的,而和陈寅恪先生立异同处就更多”。但从方法来讲,则仍是受了陈寅恪先生的启发。
作者在书中对诸多历史问题提出了独到的见解,文笔简明扼要,且不乏生动。该书不仅是唐史研究者的重要参考书,更是文史爱好者了解认识唐代历史的推荐读本。
参差不齐。文章写得利落,有一说一。二统说、两税法两篇最有用。涉及政治史的几篇确实是祛除了“大历史规律”的产物,陈寅恪先生频频躺枪——忍不住想起冯友兰中哲史审查报告中那句“言论愈有条理统系,则去古人学说之真相愈远”,似乎不惟哲学史如是,历史亦如是,不知陈寅恪先生自己对此作何感想…
评分多辩驳之作,适合对唐史有一定基础的读者。
评分此书算是黄氏代表性论文的一个集结,考据论述都很有功力,作者不愧是唐史名家。不过,毕竟是晚年整理,只能算是选集,系统性略逊一筹。
评分第一次读黄先生的书是十几年前的《六到九世纪的中国政治史》一书,当时看完感觉很震撼,比历史小说还好看!本书某些论文观点与之类似,温习一下,不禁非常佩服黄永年、田余庆这类历史学家对政治斗争理解之深刻,大概也应归功于经历过毛历次政治运动,从现实中领悟到不少历史上权斗的真相吧。
评分清醒地与一切看似周密圆融的理论建构保持距离,见微知著,真正的马克思主义史学家。
特别是针对陈寅恪,但凡陈有的观点,他都要拿出来驳一下,治隋唐五代史的好象很有一些喜欢驳陈,岑仲勉也是其中之一,但是没有黄永年这么讨人厌,喜欢在书中自吹自擂,这样有意思吗?这么陈一说黄一驳,你好象是驳倒了他,但是也说明黄一辈子也没有跳出陈的那个框框. 我不是说陈不能去驳,...
评分作者大概是因为经历了文革迫害的缘故,论点变得很偏颇。虽然可以理解,但是读者看到却委实不快。他前面才在说武则天时户口增长可能是自然增长,不应该把功劳算在武则天头上。后一篇就用户口增长来论述唐玄宗功劳很大,我看到真是瞠目结舌。我的妈呀,要是不知道的人还以为他是...
评分特别是针对陈寅恪,但凡陈有的观点,他都要拿出来驳一下,治隋唐五代史的好象很有一些喜欢驳陈,岑仲勉也是其中之一,但是没有黄永年这么讨人厌,喜欢在书中自吹自擂,这样有意思吗?这么陈一说黄一驳,你好象是驳倒了他,但是也说明黄一辈子也没有跳出陈的那个框框. 我不是说陈不能去驳,...
评分特别是针对陈寅恪,但凡陈有的观点,他都要拿出来驳一下,治隋唐五代史的好象很有一些喜欢驳陈,岑仲勉也是其中之一,但是没有黄永年这么讨人厌,喜欢在书中自吹自擂,这样有意思吗?这么陈一说黄一驳,你好象是驳倒了他,但是也说明黄一辈子也没有跳出陈的那个框框. 我不是说陈不能去驳,...
评分书中诸篇之中,《武则天真相》为与郭沫若美化武氏唱反调之作,只是稍嫌矫枉过正,郭院长力捧武氏自然有其政治投机之目的,不过说“从武则天身上实在是很难找到值得歌颂的德政的”,似乎也太严苛了些。此文作于九四年,彼时再来批郭,有点不当时令的感觉。 《读陈寅恪先生〈狐臭...
唐史十二讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025