本书系《纽约时报》对华报道选编,起迄年代为1854年1月至1911年10月。这一时代的中国,正经历着“千年未有之变局”,从独立自主的东方老大帝国沦为“东亚病夫”,传统的帝制和士大夫政治走向终结,军事、经济、文化和社会生活发生了蜕变,人民承受着无与伦比的巨痛。《纽约时报》以当时中国人还未具备的近代眼光和技术,即时、全面、连续地观察和记录了这段历史,内容涉及内政、外交、国防、文化、社会、革命及华侨等方面,既是一份十分翔实珍贵的史料,又构成了一部具有独特视角的中国近代史。
书中所配的百余幅图片和照片,主要选自与文章同时代的西方国家报刊。这些出自西方国家记者之手的景像和现场实录,更增加了本书的历史感和收藏价值。
郑曦原,1963年生于四川省内江市。1984年毕业于兰州大学,后又就学于纽约语言学院和外交学院。大学毕业后曾志愿去陇南山区锻炼三年,担任过乡镇企业厂长、副镇长。1987年后在甘肃省文化厅 国家物价局工作。1992年调入外交部,后曾在中国驻美国纽约总领事馆工作三年,现供职于外交部政策研究司。著有《中国远古文化》(1995年)。
摘自《帝国的回忆——〈纽约时报〉晚清观察记》。郑曦原编,三联书店,2001年5月,北京,第一版,第300页~342页。 1896年9月2日上午9时,时任大清帝国直隶总督兼北洋大臣的李鸿章在纽约华尔道夫饭店接受了记者的访问。 …… 美国记者:总督阁下,您期待对现存的排华法案进...
评分近期在读一本《帝国的回忆》,这本书是1854年1月至1911年10月期间《纽约时报》对晚清报道和新闻评述的选编。在我看来,其独特的视角和眼光弥足珍贵。近些天,我都是每天睡前读一些章节,之后掩卷,在沉思中入睡。 书中选用文电的形式包括快讯、新闻专稿、特写、述评和...
评分“大清国的所有地区和藩属,都存在着一种非常习惯性的民主传统因素,这种因素让不同行业和不同阶层的人能够以集会的形式联合起来,共同组织防务,或结成利益认同团体。再就是民间的士绅们在社会上形成了一个极有权势的阶层,这些士绅包罗了所有候选的官僚,以及正在当政的,已...
评分在那段屈辱的历史中,清政府还是有很多官员艰难的在维护着国家利益和尊严,其中很多电文可以体现出来,也有进步官员提出自己对时政的看法和提议,可谓句句中肯,但拘于当时的社会环境谁也无法力挽狂来改变现状,历史的车轮是向前滚动的,这些点点滴滴的努力和进步是星星的燎原之...
评分摘自《帝国的回忆——〈纽约时报〉晚清观察记》。郑曦原编,三联书店,2001年5月,北京,第一版,第300页~342页。 1896年9月2日上午9时,时任大清帝国直隶总督兼北洋大臣的李鸿章在纽约华尔道夫饭店接受了记者的访问。 …… 美国记者:总督阁下,您期待对现存的排华法案进...
英法联军洗劫圆明园那一章读来很痛心 李鸿章访美那篇文笔很生动客观 每篇评论性质的文章里 都带着点为何天朝泱泱大国如此自甘堕落愚昧的疑惑和感叹 洋人眼中那时候天朝国民几乎都是呆滞麻木的 整个帝国乏善可陈 痛心!对比今日 其实并无多大改善 手里有钱了 却依然没有独立之精神自由之思想
评分西方人的清末视角很有意思
评分1、美国人不想吃亏,还想唱高调。2、为什么我们和美国的关系搞僵了那么久?3、李鸿章原来是这样的。4、孙国父原来是那样的。
评分1、美国人不想吃亏,还想唱高调。2、为什么我们和美国的关系搞僵了那么久?3、李鸿章原来是这样的。4、孙国父原来是那样的。
评分2010-12-30;收录《纽约时报》对晚清中国的报道,翻了一遍,看看配图,挺有意思的。作者是驻美使馆的工作人员,因此我也不想品读了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有