本书系《纽约时报》对华报道选编,起迄年代为1854年1月至1911年10月。这一时代的中国,正经历着“千年未有之变局”,从独立自主的东方老大帝国沦为“东亚病夫”,传统的帝制和士大夫政治走向终结,军事、经济、文化和社会生活发生了蜕变,人民承受着无与伦比的巨痛。《纽约时报》以当时中国人还未具备的近代眼光和技术,即时、全面、连续地观察和记录了这段历史,内容涉及内政、外交、国防、文化、社会、革命及华侨等方面,既是一份十分翔实珍贵的史料,又构成了一部具有独特视角的中国近代史。
书中所配的百余幅图片和照片,主要选自与文章同时代的西方国家报刊。这些出自西方国家记者之手的景像和现场实录,更增加了本书的历史感和收藏价值。
郑曦原,1963年生于四川省内江市。1984年毕业于兰州大学,后又就学于纽约语言学院和外交学院。大学毕业后曾志愿去陇南山区锻炼三年,担任过乡镇企业厂长、副镇长。1987年后在甘肃省文化厅 国家物价局工作。1992年调入外交部,后曾在中国驻美国纽约总领事馆工作三年,现供职于外交部政策研究司。著有《中国远古文化》(1995年)。
如果说看完这本书有什么感想,我很想在题目的内容后面写两个字:如题。当然,不是敷衍,也不是毫无感觉,只是真的觉得只是看看。 这是一本很琐碎的书,不同于我之前看过的很多历史书,可能刚刚看完《万历十五年》,印象还停留在所谓的大历史观,所以看这本书总有种捡了绿豆丢...
评分近期在读一本《帝国的回忆》,这本书是1854年1月至1911年10月期间《纽约时报》对晚清报道和新闻评述的选编。在我看来,其独特的视角和眼光弥足珍贵。近些天,我都是每天睡前读一些章节,之后掩卷,在沉思中入睡。 书中选用文电的形式包括快讯、新闻专稿、特写、述评和...
评分尽管根据“国情”,这样一本选编《纽约时报》的新闻和评论的书,必然会有很多删节,但能看到当年外国人视角的第一手资料,还是很有价值的。尤其是关于当时的社会、文化记述,和一些反映欧美对中国看法的文字,相当不错。 现在这个当代中国版的一大硬伤是,一些人名常用字可能...
评分如果说看完这本书有什么感想,我很想在题目的内容后面写两个字:如题。当然,不是敷衍,也不是毫无感觉,只是真的觉得只是看看。 这是一本很琐碎的书,不同于我之前看过的很多历史书,可能刚刚看完《万历十五年》,印象还停留在所谓的大历史观,所以看这本书总有种捡了绿豆丢...
英法联军洗劫圆明园那一章读来很痛心 李鸿章访美那篇文笔很生动客观 每篇评论性质的文章里 都带着点为何天朝泱泱大国如此自甘堕落愚昧的疑惑和感叹 洋人眼中那时候天朝国民几乎都是呆滞麻木的 整个帝国乏善可陈 痛心!对比今日 其实并无多大改善 手里有钱了 却依然没有独立之精神自由之思想
评分买了三年了,第一次读。。有些关于大清国民日常社会生活的琐记还是很有意思的,只是老外的口气那是活生生的鄙夷么。。
评分新闻即历史,没有教科书的身影,更能观察到当时的时局
评分<<纽约时报>>晚清观察记
评分新闻即历史,没有教科书的身影,更能观察到当时的时局
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有