現代性之政治敘事從實質上說是消解性的,是充滿毒素的罌粟花。它們沒有建設,隻是批判,沒有改良,隻是否定,其曆史的虛無主義和政治浪漫主義,隻能使本來就步履艱難的中國現代政治走嚮更加危險的境地。因此,對於中國現代政治思想來說,關鍵的不是鸚鵡學舌地把西方的現代性思想理論搬運到中國,而是迴到人傢發育現代政治的優良傳統之中,學習英美建設現代政治的真智慧,而不是法德反現代政治的僞問題。
高全喜 江蘇徐州人。曾就學於南京師範學院、吉林大學和中國社會科學院哲學所,1988年獲哲學博士學位。現任職於中國社會科學院法學研究所,研究員。研究領域為政治哲學、法哲學和憲政理論。齣版的學術專著有:《法律秩序與自由正義——哈耶剋的法律與憲政思想》、《休謨的政治哲學》、《論相互承認的法權——〈精神現象學〉研究兩篇》等。
看高全喜的书总有一种特别的收获,除却知识与思维,还有一种特殊的“勾连感”,也即通过一种视角开把制度、历史、哲学、政治学和法学的东西串联起来,这种串联使得各方面的知识都被充分调动并融会贯通起来,同时还能给中国的国家建设和理论探讨提供非常大的帮助。有时候觉得看...
評分看高全喜的书总有一种特别的收获,除却知识与思维,还有一种特殊的“勾连感”,也即通过一种视角开把制度、历史、哲学、政治学和法学的东西串联起来,这种串联使得各方面的知识都被充分调动并融会贯通起来,同时还能给中国的国家建设和理论探讨提供非常大的帮助。有时候觉得看...
評分看高全喜的书总有一种特别的收获,除却知识与思维,还有一种特殊的“勾连感”,也即通过一种视角开把制度、历史、哲学、政治学和法学的东西串联起来,这种串联使得各方面的知识都被充分调动并融会贯通起来,同时还能给中国的国家建设和理论探讨提供非常大的帮助。有时候觉得看...
評分看高全喜的书总有一种特别的收获,除却知识与思维,还有一种特殊的“勾连感”,也即通过一种视角开把制度、历史、哲学、政治学和法学的东西串联起来,这种串联使得各方面的知识都被充分调动并融会贯通起来,同时还能给中国的国家建设和理论探讨提供非常大的帮助。有时候觉得看...
評分看高全喜的书总有一种特别的收获,除却知识与思维,还有一种特殊的“勾连感”,也即通过一种视角开把制度、历史、哲学、政治学和法学的东西串联起来,这种串联使得各方面的知识都被充分调动并融会贯通起来,同时还能给中国的国家建设和理论探讨提供非常大的帮助。有时候觉得看...
沒有現代隻有現實。
评分讀研時候看的,還可以
评分現代性的敘事版本。如何認識現代性政治、政治現代性及二者之關係?
评分文辭太簡樸。但寫得很清晰,深刻。用蘇格拉啓濛思想、英國普通法憲政主義以及洛剋的有限政府論麵嚮,來糾正古典立場的施特勞斯、激進的科耶夫。指齣瞭施特勞斯的現代性敘事的重要缺陷,是隻注意法國天賦人權啓濛思想、德國虛無主義,以及英格蘭霍布斯、洛剋的自然權利論述,而忽略瞭盎格魯-撒剋遜思想中的普通法;休謨、斯密;柏剋,這些非“現代性”且難以納入“古今之爭”的思想綫索。它們是一種經驗主義立場的、有限的曆史主義,與虛無的人義理論不同。接著這個糾正,這本書應該增加一章篇幅,正麵討論虛無主義。
评分文辭太簡樸。但寫得很清晰,深刻。用蘇格拉啓濛思想、英國普通法憲政主義以及洛剋的有限政府論麵嚮,來糾正古典立場的施特勞斯、激進的科耶夫。指齣瞭施特勞斯的現代性敘事的重要缺陷,是隻注意法國天賦人權啓濛思想、德國虛無主義,以及英格蘭霍布斯、洛剋的自然權利論述,而忽略瞭盎格魯-撒剋遜思想中的普通法;休謨、斯密;柏剋,這些非“現代性”且難以納入“古今之爭”的思想綫索。它們是一種經驗主義立場的、有限的曆史主義,與虛無的人義理論不同。接著這個糾正,這本書應該增加一章篇幅,正麵討論虛無主義。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有