具体描述
《自然权利与新共和主义》中，对作为美国建国理据的政治哲学，迈克尔·扎科特提出了新的观点。他全面研究了辉格党或反对派传统在英格兰的发展情况，论证了事实上存在着三种反对派传统：新教徒的、格劳秀斯的和洛克的传统。在英国内战前，找到“一个真正的新教政治”的努力激发出了第一种反对派，他们的努力在王位空缺期行将结束之际被认为是失败之举。复辟期间出现的辉格党找到了一种为政治提供理论基础的方式，脱离了先前阶段的宗派神学冲突。辉格党特别受到荷兰的自然法哲学家格劳秀斯的影响。然而，正如扎科特所指出的，到十八世纪中叶，洛克已经取代格劳秀斯成为辉格党的哲学家。扎科特的分析以对约翰·特伦查德和托马斯·戈登（两人合用“加图”为笔名）的敏锐考察而结尾。据他辩称，加图将洛克的政治哲学与先前的辉格党政治学结合起来，从而成为一个全新有力的合成体，正是这种“新共和主义”成为美利坚共和国的创始人离开欧洲大陆的哲学依据。
作者简介
作者简介：
迈克尔•扎科特（Michael P. Zuckert） 列奥•斯特劳斯学派重要成员。1974年取得芝加哥大学博士学位，现为美国圣母大学（University of Notre Dame）政治学系教授、主任。研究领域包括政治哲学、美国宪法与理论、美国政治思想等。另著有《自然权利的共和国》（The Natural Rights Republic: Studies in the Foundation of the American Political Tradition）和《开创自由主义：论洛克的政治哲学》（Launching Liberalism: On Lockean Political Philosophy）等，即将出版《完善宪法：南北战争后的修正案》（Completing the Constitution: The Post-Civil War Amendments）。
译者简介：
王岽兴 史学博士，浙江万里学院法学院教师。主要研究方向为美国政治思想史。著有《制度变迁与美国南部的崛起》（浙江人民出版社，2002年）。
目录信息
致谢
绪论
引论
两场革命，两种宣言
契约与《权利宣言》
洛克和两场革命
洛克和美国人
第一部分 新教徒
第一章 亚里士多德的君主主义和宗教改革的专制主义：君权神授论
君权神授论的特点
统治的比喻
宗教改革的态度和亚里士多德的改变
父权制与宗教改革的态度
第二章 亚里士多德的宪政主义和宗教改革的契约论：从古代宪法到原初契约
古代宪法
混合宪法
诸种契约论
原初契约和宗教改革的态度：菲利普·亨顿
原初契约的亚里士多德主义：亨利·帕克
第三章 契约和基督徒的自由：约翰·弥尔顿
两场革命，两种契约论：弥尔顿的《论国王和官吏的职权》和《独立宣言》
弥尔顿的政治学与宗教改革的态度
弥尔顿的基督教共和主义
两种契约论，两种根本态度
第二部分 辉格党人
第四章 辉格党的契约论和权利
复辟和辉格党人的出现
废黜危机与辉格党的非契约论：格劳秀斯的守法主义
辉格党的契约论与格劳秀斯革命：右派格劳秀斯主义者
辉格党的契约论与光荣革命：左派格劳秀斯主义者
诸种契约论
第五章 辉格党政治哲学的大师格劳秀斯和自然法的改革
政治权力的源泉
自然法的难题
罗马法中的自然和社会习俗
格劳秀斯与自然法传统的决裂
格劳秀斯自然法中的自然和社会习俗
第六章 一个新哈林顿式的关键时刻？辉格党政治科学与古代
共和主义
自由的政治：伯纳德·贝林
有机共同体的政治：戈登·伍德
“政治性动物”的政治：J.G.A.波科克
政治哲学与政治科学
哈林顿和新哈林顿
在新哈林顿主义者的工作坊中
辉格党的政治科学
第三部分 自然权利与新共和主义
第七章 洛克与自然法的改革：关于自然法诸问题
格劳秀斯、普芬道夫和洛克
洛克与无所不在的自然法
自然法：自然的社会性和自然的道德
超验的自然法
第八章 洛克和自然法的改革：《政府论两篇》
《政府论两篇》中的超验的自然法
托马斯主义的自然法和自然的执行权
格劳秀斯的自然法和自然的执行权
自然权利与自然的执行权
超验的自然法：自杀
第九章 洛克和自然法的改革：论财产权
格劳秀斯、普芬道夫和财产权
超验的自然法：财产权
作为自然权利的财产权
自然法和自然权利
作为财产权的自然权利
洛克的悖论
第十章 洛克和辉格党政治哲学的转变
洛克的辉格党原则：“自卫的理由”
“加图信件集”：一种洛克的政治哲学
“加图信件集”：自然权利和古代共和主义
“加图信件集”：自然权利与新共和主义
参考文献
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
看完这本书，感慨颇多，说明这本书不错。如果不是翻译的责任心有点问题（错别字太多），似乎应该给5星。让我将心中感慨一一道来： 1.为什么说它是学术版《尘缘》？ 对网络小说有所了解的朋友应该都知道烟雨江南的尘缘。我看的小说不够多，所以尘缘这书导致我的下巴数次掉到地下...
评分【按语：此书中，Zuckert着眼于美国建国梳理了17世纪中叶开始的盎格鲁-美利坚思想传统的流变，针对挑战洛克与美国建国的关联的各种异议（wills，Dunn说洛克不重要；Pocock，Wood,Bailyn等则强调美国建国的共和主义），申辩了洛克政治哲学在美国建国的新共和主义中的核心位置。...
评分第一章 亚里士多德的君主主义和宗教 改革的专制主义：君权神授论 无论是洛克还是辉格党人，无论是1688年英国的还是1776年美国的辉格党人，也不论他们是否以同一种声音表达观点，他们无疑在一件事情上达成了共识——他们都反对君权神授的政治学说。洛克最重要的政治学作品，他的...
评分看完这本书，感慨颇多，说明这本书不错。如果不是翻译的责任心有点问题（错别字太多），似乎应该给5星。让我将心中感慨一一道来： 1.为什么说它是学术版《尘缘》？ 对网络小说有所了解的朋友应该都知道烟雨江南的尘缘。我看的小说不够多，所以尘缘这书导致我的下巴数次掉到地下...
评分【按语：此书中，Zuckert着眼于美国建国梳理了17世纪中叶开始的盎格鲁-美利坚思想传统的流变，针对挑战洛克与美国建国的关联的各种异议（wills，Dunn说洛克不重要；Pocock，Wood,Bailyn等则强调美国建国的共和主义），申辩了洛克政治哲学在美国建国的新共和主义中的核心位置。...
用户评价
扎科特先生通過令人信服的分析，對洛克與英國革命、美國革命之間的關係給出了全新演繹。個人認為，扎科特的分析是合理的。扎科特的風格是立足于文本分析，這啓發我要從原典中把握思想的內在理路。不說空話假話，從原典出發。在這個教導下，我閱讀了所有洛克中文版的論著，這包括《人類理解論》和《論宗教寬容》。在這過程中，認識了一個與先前認識相差甚大的洛克。看來，思想史研究必須像扎科特一樣深入，只有深入才能淺出。
评分【精读一二部分】条理清晰，翻译也到位，对于共和主义三巨头之批判与分析尤为精彩。
评分施派用剑桥派的方法把剑桥派怼翻了
评分【精读一二部分】条理清晰，翻译也到位，对于共和主义三巨头之批判与分析尤为精彩。
评分【精读一二部分】条理清晰，翻译也到位，对于共和主义三巨头之批判与分析尤为精彩。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有