一杯茶,一本书,一个慵懒的下午,一个帝国的命运……
秦始皇是一个暴君吗？
陈胜是一个好领导吗？
刘邦是一个地痞吗？
项羽是一个绅士吗？
李斯是一个小人吗？
焚书坑儒被历史误解了吗？
沙丘之谋究竟发生了什么？
巨鹿之战项羽靠什么以弱胜强？
……
本书将带着您，穿越2200多年的失控，和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
战国末年，秦始皇吞并诸侯，统一中国。后焚书坑儒、大修长城，不出几年，即在巡游途中暴毙而薨；权臣赵高诈受始皇遗诏，拥胡亥为秦二世，指鹿为马，一手遮天；陈胜、吴广不堪秦之暴政，于大泽乡揭竿而起；秦之“比干”李斯被赵高诬以谋反，腰斩咸阳；西楚霸王项羽麋战巨鹿，大破秦军，后汇合刘邦，一举推翻秦王朝。大秦十五年，每一年都惊心动魄、风起云涌！本书将和您一起，透过作者潇水笔下随性散淡的文字，穿越2200多年的时空，和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
具体描述
读后感
一册白话网络版的秦帝国覆灭史，写得简洁生动，充满个性的解读。作者力图在重述历史的时候，也想强烈捎带一下自己的私货，于是他不厌其烦地向我们讲述：秦帝国造反的那些人不是农民，不是农民，不是农民……讲到后来，我都觉得潇水有点祥林嫂的影子了。不过，谈到当下写史的网...
评分 评分谁杀死了秦帝国？这个问题如果想要得到廉价的答案实在是非常的简单，那就是项羽和刘邦呗！两个造反派的头头。可是历史上的造反派头头还少了吗？为什么唯独这两个人可以成功，而所谓的暴秦竟然在传两代之后便分崩离析了？回答这个问题并不简单，角度也绝对不止“刘邦和项羽厉害...
评分一册白话网络版的秦帝国覆灭史，写得简洁生动，充满个性的解读。作者力图在重述历史的时候，也想强烈捎带一下自己的私货，于是他不厌其烦地向我们讲述：秦帝国造反的那些人不是农民，不是农民，不是农民……讲到后来，我都觉得潇水有点祥林嫂的影子了。不过，谈到当下写史的网...
评分随手买了路上看的，但稍后便为之惊艳。大部分时候我更愿意看史记和资治通鉴等更“原版”些的书，而非今人咀嚼之物。但若将此书定位于纯休闲用途，其包含的历史知识确实足够宽泛，不逊于当今任何严肃读物，而且作者的嘴巴足够贱也足够啰嗦。女友评说：生男当如此。
用户评价
用清明的下午再次翻阅了这本二百多页的历史读物。近些天在看《楚汉传奇》，找来相应书籍看看，作者语言诙谐，文中一个显著的观点，是认为秦朝之所以速亡，在于其从分封制到中央集权的转变，走得太急。从而也得出一个论点：陈胜吴广乃至其后项羽刘邦的战争，实质更主要是六国复国之战，而不是官方所说的农民起义。历史没有假设，但重新审视这段历史，还是会对扶苏没有即位，对李斯关键时候犯浑而唏嘘不已。秦国自商鞅变法以来，并六国，击匈奴，筑长城，开南岭，车同轨，书同文，修阿房，建骊陵，短短十数年，雄心大志何其壮哉！如果没有二世皇帝并赵高的倒行逆施，如果始皇帝能顺利传位扶苏，轻徭薄赋，生息休养，或许始皇帝是无可争议的千古一帝。以今天视角，更应该审视秦国变法成功经验，以及速亡的教训。秦，是比满清值得深究的。
评分轻松的阅读历史~很好玩
评分用新话扯历史
评分进取过度，分封的反扑杀死了秦帝国？结尾太潦草了，恐怕写历史写的没耐心了
评分诙谐戏谑的语言虽然让人咧嘴但在某些时候看着还是比较雷的…能看出文字比较随性…但很喜欢他的分析和解释…焚书坑儒 乘势而起 陈胜吴广起义解释得令人信服
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有