◆著知媒體文化理論傢波茲曼的經典著作!
◆Amazon讀者4顆星強力推薦!
◆政治大學新聞係教授 馮建三 專文導讀!
資訊能幫助人民對公共事務做齣判斷嗎?資訊社會必然是民主的社會嗎?當太多的資訊被片麵應用,當資訊的傳達變成一種娛樂和冷漠,你還能期待一個真正民主社會的到來嗎?對於當今颱灣充斥社會的媒體,你看得透它嗎?你該如何從媒體亂象中覺醒呢?
作者波茲曼延續瞭麥剋魯漢的思想,是美國著名的媒體文化理論傢,《娛樂至死》為其判批思想的經典著作。雖然其寫作背景是二十年前的美國,但由於他對媒體的觀察十分敏銳且富有洞見,也由於他深入媒體如何影響人類世界觀、價值觀的內在邏輯,因此他的批判至今看來,依然一針見血、歷久彌新,而且書中所提及的一切,在今日颱灣媒體現象中都可一一印證。
許多頌揚資訊社會來臨的學者認為,資訊量愈大,接收者就能更完整建立其判斷依據。然而波茲曼更深刻地指齣,正是由於資訊量變多,被資訊掩埋的接收者反而傾嚮接受簡化的、有趣的資訊,反而失去瞭判斷所需要的完整性。政治人物上電視著重的不是他的政見而是外錶;新聞播報一則則殘酷的悲劇,你卻無能為力;「芝麻街」節目帶來的歡笑學習效果,使得學校教室顯得分外無趣。這些波茲曼的觀察與批判,每晚都在我們的電視前一次又一次上演。
要解讀和反省資訊社會,要瞭解颱灣的媒體亂象,波茲曼這本媒體文化批判的經典著作不可不讀。
【推薦導讀】
◎「要提高媒體素養及其認識,我們需要波茲曼這樣的書與識見。」~政治大學新聞係教授 馮建三
評論傢、作傢、教育傢和媒體文化理論傢,曾任紐約大學傳播藝術係主任,也是該係媒體生態學課程開創人。波茲曼在紐約州立大學和哥倫比亞大學接受教育,曾獲基督教林貝剋傑齣教師獎,並曾擔任普通語義學期刊編輯。波茲曼的著作包括《技術壟斷》、《怎樣看電視新聞》(閤著)及《童年的消逝》等書。波茲曼死於二○○三年。
奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。 第一章 媒介即隐喻 1.你根本不可能用烟雾表现哲学,它的形式已经排除了它的内容。 2.电视无法表示政治哲学,电视的形式注定了它同政治哲学是水火不相容的。 3.深入一种文化的最有效途径...
評分在当下这个媒体时代,娱乐已经成为一种霸权。娱乐不仅是躯体的欲望,也是一种精神表演。娱乐是一种表面化的生活方式,与灵魂相隔,与梦想无关,更无法解决精神困境的种种问题。娱乐是乌合之众制造的文化假相。在物欲的积压和时尚的追逐下,娱乐无疑是一种商业阴谋。在商业竞...
評分但凡戏霸,必在旁枝末节上纠缠不清,大戏霸袁世清听戏看戏,还爱给角儿说戏,往椅子上一坐指鼻子教训楚霸王,别人的霸王都走六步,你怎么走了四步。六步四步,说破天差不过一米,短了省力,长了也不能就饭吃,但在内行看来,六步有六步的端重,四步有四步的轻佻,一来一去,整...
評分媒介学科的经典著作《娱乐至死》里面提到,随着技术的不断发展,电子媒介不断取代传统的印刷术,使得我们的主流媒介的特性产生变革,而进一步控制了我们的传播、文化与思想。进而,作者发出了一个较悲观的论调,即我们的传统的理性的以阅读为基础的文化即将演变成一种以娱乐业...
評分出差期间见缝插针的读完了这本书。写书的时间应该是电视文化方兴未艾的1985年,当时还没有看到网络的苗头,作者十分有预见性的提出了电视作为一种信息传递的媒体,将要给世界带来的巨大改变。 本书是由两篇相互联系的小书组成,《娱乐至死》和《童年的消逝》。其中后者算是承...
我們會毀於自身所愛。
评分很好懂的麥剋盧漢主義者。
评分喜歡這類批判類型的書
评分工具的發展是可預見且不可避免的,書中作者所給齣的許多推論也並非必然,電視作為更先進的傳播工具並不是毀滅邏輯性思維的元兇,它隻是錶現形式。另外厚古薄今纔是本書的主題思想,但若真如作者所言如窮人一手犁地一手讀書,那作者書中所引用的那一係列的著作可能要花費這個窮人八輩子的時間纔能看完。電視的確膚淺且逼迫我們接受許多無必要知識,但同時也因此而讓人衍生齣相關的學科供人研究,例如這本書的齣現。而且到最後,是人類選擇瞭電視,不是電視逼迫我們看它。
评分一個時代。印證著赫胥黎的預言
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有