重拾中西方古典学问坠绪,不仅因为现代性问题迫使学问回味古典智慧,更因为古典学问关乎亘古不移的人世问题。古学经典需要解释,解释是涵养精神的活动,也是思想取向的抉择:宁可跟随柏拉图犯错,也不与那伙人一起正确(西塞罗语)。举凡疏证诠解中国古学经典、移译西学整理旧故的晚近成果,不外乎愿与中西方古典大智慧一起思想,以期寻回精神的涵养,不负教书育人的人类亘古基业。
论题:政治哲学中的莎士比亚
“男士与恐惧”:《麦克白》和苏格兰的福音教化
《一报还一报》中的政治-神学心理学
“……这分崩离析的王国”:解读《李尔王》
《暴风雨》中的暂时王权与德行的轻飏之声
哈姆雷特:世界主义的王子
古典作品研究
如何回归经典
训诂·理会·体悟:中国古典注疏的三种进路
思想史发微
战国诸子的古怪王传说(二)
文子集释自序
文子补论
旧文新刊
《公羊》《殻梁》为卜商或孔商讹传异名考
汉武帝抑黜百家非发自董仲舒考
评论
天籁:《王制》的音乐
在读了莎士比亚全集第一卷后,我读了本书中对于《一报还一报》解读的部分。对于伊莎贝拉的解读:1,安哲鲁是被伊莎贝拉的贞洁等灵魂的美德所吸引,但恰恰是这种美德将他的经受不住诱惑责为罪过,这使得安哲鲁认识到他所不曾了解的自己。接下来作者说了一段精彩的总结:“没人比...
评分在读了莎士比亚全集第一卷后,我读了本书中对于《一报还一报》解读的部分。对于伊莎贝拉的解读:1,安哲鲁是被伊莎贝拉的贞洁等灵魂的美德所吸引,但恰恰是这种美德将他的经受不住诱惑责为罪过,这使得安哲鲁认识到他所不曾了解的自己。接下来作者说了一段精彩的总结:“没人比...
评分在读了莎士比亚全集第一卷后,我读了本书中对于《一报还一报》解读的部分。对于伊莎贝拉的解读:1,安哲鲁是被伊莎贝拉的贞洁等灵魂的美德所吸引,但恰恰是这种美德将他的经受不住诱惑责为罪过,这使得安哲鲁认识到他所不曾了解的自己。接下来作者说了一段精彩的总结:“没人比...
评分在读了莎士比亚全集第一卷后,我读了本书中对于《一报还一报》解读的部分。对于伊莎贝拉的解读:1,安哲鲁是被伊莎贝拉的贞洁等灵魂的美德所吸引,但恰恰是这种美德将他的经受不住诱惑责为罪过,这使得安哲鲁认识到他所不曾了解的自己。接下来作者说了一段精彩的总结:“没人比...
评分在读了莎士比亚全集第一卷后,我读了本书中对于《一报还一报》解读的部分。对于伊莎贝拉的解读:1,安哲鲁是被伊莎贝拉的贞洁等灵魂的美德所吸引,但恰恰是这种美德将他的经受不住诱惑责为罪过,这使得安哲鲁认识到他所不曾了解的自己。接下来作者说了一段精彩的总结:“没人比...
这本书给我留下的最深刻印象,是它那种近乎残忍的诚实。它不回避任何艰难的问题,尤其是在探讨理想与现实的张力时,作者毫不留情地撕开了那些温情脉脉的遮羞布,直面人性的自私、政治的权谋,以及制度设计的内在缺陷。然而,这种“残忍”并非导向虚无主义,恰恰相反,正是因为看清了所有的黑暗面,对光明和秩序的追求才显得更加迫切和珍贵。书中对“责任”的论述尤其发人深省,它将个体从集体的盲目裹挟中拉了出来,要求每个人正视自己在历史选择中的位置。这种自上而下的审视,提供了一种难得的清醒感。它不提供慰藉,只提供洞察。对于任何一个渴望真正理解我们所处世界运行机制的求知者来说,这本书都是一份不可多得的、充满挑战性的馈赠。它让你在合上书本时,感觉自己仿佛经历了一场漫长而艰苦的精神远征。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的知识储备和极大的耐心。但回报是巨大的。作者在行文中穿插了一些极为精妙的比喻和隐喻,这些修辞手法并非单纯为了美化文字,而是作为一种辅助理解复杂概念的工具。例如,他对“合法性”的剖析,不再是干巴巴的定义,而是通过一系列生动的场景重现,让你真切地感受到权力是如何从“虚无”中被构建起来的。我发现自己常常需要回溯前面的章节,因为作者总是在不经意间埋下伏笔,后文的精彩论述往往需要前文的某个看似不起眼的铺垫来支撑。这种结构上的精妙设计,体现了作者对作品整体性的高度掌控。它不是零散观点的集合,而是一个有机的整体,每一个部分都为中心思想的达成贡献了不可或缺的力量。读完之后,我感觉自己的思维工具箱里,又多了几件锋利无比的利器。
评分初读此书,我的第一反应是,这位作者的思维结构简直像是一座精心设计的迷宫,每条路径都通向一个意想不到的哲学深渊。他似乎有一种天生的能力,能够将那些看似晦涩难懂的思辨,用极其精炼、甚至带着某种诗意的语言表达出来。特别是在探讨“正义”与“秩序”这对永恒的矛盾体时,作者没有给出任何廉价的答案,反而搭建了一个多维度的辩论场。他巧妙地引入了多种看似无关,实则紧密相连的文化参照物,这些参照物相互碰撞、相互印证,最终形成了一个令人信服的、充满张力的理论框架。书中的论证逻辑严密得像数学证明,但其表达方式却又充满了人文的温度,读起来绝不枯燥。它迫使我不断地停下来,在脑海中构建属于自己的逻辑链条,去挑战作者的论断,又在挑战中被作者的深刻所折服。这不仅仅是一本关于思想的书,更像是一本关于如何进行有效批判性思考的教程,其对思想的锤炼价值,远超我的预期。
评分这部作品,坦白说,我是在一个漫长的雨季里,抱着一种近乎朝圣的心态打开的。它以一种极其克制却又充满张力的笔触,铺陈开来的是一幅关于权力、道德与个体命运的宏大图景。作者对于历史语境的把握达到了惊人的精准度,他并没有简单地复述那些耳熟能详的史实,而是深入到权力运作的肌理之中,剖析那些隐藏在王冠之下、光环之上的微妙权衡与人性挣扎。阅读的过程,更像是一场深度的心灵对话,每一次翻页都伴随着对自身价值观的审视与修正。那种对复杂人性的洞察力,使得书中的人物群像立体得让人心惊,他们不是扁平的符号,而是鲜活的、充满矛盾的个体,他们的选择,无论对错,都带着一种无可逃避的悲剧色彩。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的控制,时而如涓涓细流般细腻入微,时而又如惊涛骇浪般一泻千里,将读者牢牢吸附在文本之中,无法自拔地跟随人物的命运一同沉浮。这种文学性的高度和思想性的深度交织融合,让这本书超越了单纯的理论阐述,成为了一种值得反复咀嚼的艺术品。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时间性”的处理方式。作者似乎对历史的流逝有着一种近乎宿命论的理解,他展现了宏大叙事下,个体如何在历史的洪流中被塑形、被遗忘,又如何在不经意间成为历史的转折点。阅读时,我仿佛能闻到不同年代的气息,感受到不同社会结构下的精神重压。叙述者拥有一种近乎全知全能的视角,但他却克制地将这种视角转化为一种冷静的观察,而非武断的评判。这种冷静,反而带来了更强大的情感冲击力。它让人思考,我们今天所坚信不疑的那些政治原则,究竟是多么脆弱地建立在过去的某个偶然的妥协之上。这种对历史纵深的挖掘,使得书中的每一项议题都带上了厚重的时代感,而不是停留在空泛的理论口号层面。那种对文明起伏兴衰的深刻喟叹,久久萦绕在心头,让人久久不能平静。
评分读了第一篇以基督教和异教角度解读麦克白的文章。我果然是discourse analysis的忠实读者啊
评分保罗坎托《哈姆雷特:一位世界主义的王子》
评分坎托文章有启发
评分看了莎士比亚的部分,对于小白的我很有启发~
评分读了麦克白相关部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有