周策纵(1916—2007),著名历史学家。抗战时期在中央政治大学获得学士学位,战后赴美国,获密歇根大学硕士、博士学位,美国威斯康星大学东亚系终身教授。曾担任哈佛大学访问学者、研究员,哈佛大学、哥伦比亚大学荣誉研究员,以及香港中文大学、新加坡国立大学、斯坦福大学客座教授。曾获美国福特基金会学术奖、美国卡耐基基金会学术奖、美国古根汉学术奖、美国科学院学术奖,专长研究中国哲学、五四运动史等领域。
2019年是五四运动一百周年,一百年前的这场学生运动,既是一次由学生发起的全国性的爱国运动,也是中国向着科学民主道路所迈出的第一步。本书从事件本身和文化思潮方面对整个事件进行了还原,不仅重现了百年之前那场激情澎湃的学运浪潮,更展现了在当时知识分子群体中间各种思...
评分“五四运动”早已成为近代史中的历史节点,在这场思想风暴中,诞生了影响着现代中国的一代学人和政治领袖,他们的思辨和言论对当代中国仍有着至高的启蒙意义。本书针对这场彻底的思想和社会政治变革,以详尽的叙述带领我们回归“五四”现场,探索古老中国向一个崭新的民族国家...
评分读完周策纵先生的《五四运动史:现代中国的知识革命》,是在建国70周年之际。道路两旁插满了鲜红的国旗,电视台不停地播放爱国歌曲,所有的人都为祖国高呼万岁。而放眼百年前的这段历史,那时候的中国积贫积弱,军阀混战,共和遥遥无期,外交上更是受尽欺侮,如何救国,变成了...
评分今年是五四运动100周年,经历过这场运动的风流人物都已不在人世,但我们至今还受到这种运动的影响。五四运动是中华民族的文化自我觉醒,告别过去两千年的封建陋习,彻底改变了中国的精神面貌。 从近代开始,为了解决中国何去何从的历史命题,先人们先从洋务运动的物质、器物开...
评分这部新作,初读之下,便被其宏大叙事的气魄深深吸引。作者似乎拥有一种近乎雕塑家的能力,将那些历史的碎片精心打磨,最终塑造成一幅令人屏息的时代群像。我尤其欣赏他对个体命运与时代洪流之间微妙张力的捕捉。书中那些鲜活的人物,他们的挣扎、他们的狂热、他们的幻灭,都以一种毫不矫饰的笔触展现出来,让人不禁拍案叫绝。与其说这是一部历史论述,不如说它是一部充满人性光辉与时代悲剧的史诗。叙事节奏的掌控极为精妙,时而如疾风骤雨,将重大的历史转折点一笔带过,展现出历史的不可逆转性;时而又如慢镜头特写,聚焦于某个关键人物的内心独白或一次看似微不足道的会面,从而挖掘出历史深层的驱动力。我感觉自己像一个潜入了历史深处的观察者,目睹着一切的发生,却又无力干预。文字本身的力量,通过精心的结构安排,将复杂芜杂的历史信息转化为流畅且富有感染力的阅读体验,这在严肃的历史著作中是相当难得的。它不是简单地罗列事实,而是试图重建那个特定时期的“氛围”,那种知识分子群体在巨大变革面前的集体焦虑与亢奋,被描绘得淋漓尽致。
评分这本书给我的感觉是,它真正做到了“去神秘化”却又不失“历史的崇高感”。许多历史事件,往往因为时间的滤镜而被赋予了过于神圣或过于负面的刻板印象,但作者却以一种近乎手术刀般精准的分析,剖开了这些事件背后的运作机制与人性的弱点。它毫不留情地揭示了理想主义在面对体制和权力时的脆弱性,但这种揭示并非旨在嘲讽,而是一种深沉的同情。作者对于社会思潮的演变轨迹的追踪,尤为令人印象深刻,他展示了思想如何像涟漪一样,从少数精英的沙龙扩散到更广泛的社会层面,并在扩散过程中不断被扭曲和重塑。这种对“传播学”和“社会心理学”视角的引入,使得分析层次远超一般的政治史叙述。整体阅读下来,感受到的是一种扎实的、步步为营的论证过程,每一步都建立在前文坚实的基础上,给人以极强的逻辑信服感。
评分这本著作的结构布局,体现了作者极高的文学自觉性。它并非简单的年代线性推进,而是采用了主题交叉、多重视角切换的复杂结构,使得历史的多个侧面能够同时被审视。例如,当探讨到某项具体政策的颁布时,作者会立刻切换到与之相关的文学创作领域进行对比分析,这种横向的关联性构建,极大地拓宽了读者的理解边界。更值得称赞的是,作者在处理那些争议性极大的历史人物时所采取的审慎态度。没有简单的褒贬,只有对动机、环境和结果的细致还原。这种“在理解中求评判”的立场,使得整本书读起来有一种历经沧桑后的平和与洞察力。它成功地将一个宏大、复杂、充满激情与矛盾的历史时期,转化为一部既有学术深度又能引发普通读者共鸣的优秀读物,展现了其作者深厚的历史感召力。
评分坦白讲,我原本预期会读到一本枯燥的学术专著,然而,这本作品的叙事张力完全超出了我的想象。它更像是一部精心编排的话剧,充满了戏剧性的冲突和高潮。作者对场景的描绘,尤其是在描写那些知识分子密集聚会的场景时,简直是栩栩如生。那种空气中弥漫的硝烟味、理想主义的狂热,与现实政治的冷酷无情交织在一起的场景,仿佛触手可及。我特别欣赏作者在处理信息密度与阅读流畅性之间的平衡。即便涉及复杂的思想流派和政治派系斗争,作者也总能找到一种清晰的逻辑脉络将其梳理出来,不会让读者在浩瀚的细节中迷失方向。这种叙事上的“可读性”,在探讨如此严肃主题的作品中,绝对是值得大书特书的成就。读完之后,留下的不仅仅是知识的增加,更是一种对那个时代知识阶层命运的深沉共鸣和思考。
评分这本书的另一个突出优点,在于其深厚的文献功底和令人耳目一新的比较视角。我注意到作者并未局限于单一的史料范畴,而是巧妙地融合了档案记载、私人书信、文学作品乃至当时的社会舆论,构建了一个多维度的历史场域。这种跨媒介的引用,极大地丰富了文本的质感。最让我感到惊喜的是,作者在论述过程中,不时会穿插一些极具洞察力的跨文化类比,虽然主题聚焦于特定时段,但其对普遍性社会心理的探究,却具有极强的当代意义。那种将特定历史事件置于更广阔的人类经验坐标系中审视的姿态,展现了作者深厚的学术素养与哲学思辨能力。行文风格上,它保持了一种冷静的学术克制,但在关键的论点阐述处,又能爆发出锐利的批判性光芒。它成功地避免了将历史人物脸谱化的倾向,而是努力去理解他们在特定约束条件下的选择与局限,这种复杂性处理,使得整本书的论证更具说服力和深度。
评分bibliography 略读 65
评分经典之作,研究五四前后中国史必读
评分bibliography 略读 65
评分all time classics。书的后半部分写的比前半部分好
评分bibliography 略读 65
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有