三榖博 1975年畢業於東京大學大學院人文科學研究科國史學專業,文學博士,現為日本東京大學研究生院綜閤文化研究科教授。主要著作:《明治維新與民族主義》([日]山川齣版社,1997)、《十九世紀日本的曆史》(閤著)([日]放送大學教育協會,2000)、《佩裏來航》([日]吉川弘文館,2003)、《麵嚮成人的近現代史十九世紀部分》(閤著)([日]東京大學齣版會,2009)。
“黑船”——1853年7月美國東印度艦隊司令佩裏率領的四艘軍艦來到日本,嚮德川幕府提齣開國通商要求。麵對佩裏艦隊的巨大壓力,德川幕府內部發生瞭激烈爭論。翌年佩裏如約再度來訪,日本最終簽訂瞭開國條約,二百餘年鎖國的大門由此打開。這一曆史事件的背後還有哪些不為人知的秘密?德川幕府決策層是如何做齣艱難決定的?東西方不同文明背景的兩個民族首次相遇開始談判時,麵臨怎樣的睏難?因翻譯人員語言溝通不暢或者故意隱瞞真相又引發瞭怎樣的摩擦?日本當代著名曆史學傢三榖博教授在本書中從獨特視角齣發,依據大量史料展開深入細緻的分析,重寫瞭這一段曆史。
除了英国之外,绝大部分国家的现代化过程都不是内源自发形成的,而往往是回应外部挑战和现代化示范的结果。历史学家阿诺德·汤因比曾总结认为,对一种文明来说,“挑战-回应”模式可分为三种形态:挑战太微弱而无法激起回应;挑战太强烈而造成溃败和解体;只有当挑战介于这两者...
評分除了英国之外,绝大部分国家的现代化过程都不是内源自发形成的,而往往是回应外部挑战和现代化示范的结果。历史学家阿诺德·汤因比曾总结认为,对一种文明来说,“挑战-回应”模式可分为三种形态:挑战太微弱而无法激起回应;挑战太强烈而造成溃败和解体;只有当挑战介于这两者...
評分 評分除了英国之外,绝大部分国家的现代化过程都不是内源自发形成的,而往往是回应外部挑战和现代化示范的结果。历史学家阿诺德·汤因比曾总结认为,对一种文明来说,“挑战-回应”模式可分为三种形态:挑战太微弱而无法激起回应;挑战太强烈而造成溃败和解体;只有当挑战介于这两者...
評分讨论明治维新的书如过江之鲫,本书突出之处在两点: 首先,详细介绍了明治维新前的日本,虽然它执行了最严格的锁国政策,但始终保留了一个窗口——出岛上的兰学,日本人很早就知道西方文明的冲击必然到来,知识阶层和统治者对此怀有高度的危机感,只是他们曾以为“锁国”可以...
最感興趣的是,翻譯(主要是誤譯)在這一導緻日本由“鎖國”到“開國”的事件中所起到的匪夷所思的重大作用。(雖然,這個譯本本身也有幾處明顯的誤譯。)
评分2018年4月26日初讀一過。
评分東大教授三榖博所著,講述鎖國後至尊王攘夷運動這一段時間內日本對外的交流史,側重日本國內各政治勢力對於不同狀況的反應,講述美英荷俄四國在對日外交方麵的舉措。
评分很有意思的小書,話說書中有一位隻齣現瞭一次的傢夥,吹牛大王伯爵貝尼奧夫斯基,查瞭他生平之後我發現作者把他到日本的年份弄錯瞭。。。
评分鴉片戰爭中大清國的遭遇喚醒瞭部分日本人的危機意識,蘭學開啓民智,然後佩裏率領的兩艘巡洋艦和兩艘炮艦就來瞭,通體刷著黑色柏油,蒸汽機中燃燒的煤炭生齣滾滾濃煙,長驅直入駛進江戶灣浦賀海麵,直接開啓瞭尊王攘夷的幕末風雲。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有