《张作霖和王永江:北洋军阀时代的奉天政府》是这样安排的,在绪论里为全剧的演出设置了舞台背景,每一章服务于对某个故事的详细阐述。最后,作者希望读者能够感受到较多的主人公失落、失败、丧失机遇的感觉,这种感觉加深了他们在弥留之际的忧郁。最后一章通过阐述整个研究的主旨和文章情节的要点,将整个故事嵌入了更广阔的背景。
作者简介:
薛龙(Ronald Suleski):1942年出生于美国的宾夕法尼亚州。1974年获得密歇根大学博士学位。1980-1997年在日本东京担任一家国际出版机构的负责人,同时出任日本亚细亚协会主席。1997年返回美国后,担任美国哈佛大学费正清中国研究中心副主任,2009年出任美国萨福克大学罗森伯格东亚研究所所长兼教授。
译者简介:
徐有威:上海大学历史系教授兼副主任,博士生导师。主要研究领域为中华民国史和中国近现代史。
杨军: 吉林大学历史系主任兼教授,博士生导师。从事中国东北地方史研究,特别是古代东北地方史的研究。
本书是一本有关历史的著作,而每本书也有自己的历史。 本书的历史始于我的博士论文。我在密歇根大学的亚洲图书馆里,一边浏览,一边思考着几个可以做博士论文的题目时,偶然碰上了存放东北资料的那些书架。那些崛起于东北茂密的森林、广阔的草原和崇山峻岭中的古代北亚民族的...
评分这本书的最后一章讲了奉军入关之后由于军费的需要对地方经济的疯狂掠夺,但是25年的奉军在山东和华北被孙传芳,冯玉祥联手反推,只能在北京天津一带勉力维持,短短发展几年的奉天一省的经济也仅能支持到此。28年被KMT赶回东北,也在于依靠奉天一省无法和江浙经济对抗。至于张学...
评分冯小刚说,今天无论你混得多好多体面,都别忘了自己是灾民的后代。 翻开近现代史,我们才会明白我们的前辈曾经经历过怎样的艰难岁月。低下的生产力水平,无休止的战乱就像黑暗的轮回,灾难一次次降临。在苦难的岁月,活着是需要一些运气的。 一个古老的文明,看上去已经失去全部...
评分这本书的最后一章讲了奉军入关之后由于军费的需要对地方经济的疯狂掠夺,但是25年的奉军在山东和华北被孙传芳,冯玉祥联手反推,只能在北京天津一带勉力维持,短短发展几年的奉天一省的经济也仅能支持到此。28年被KMT赶回东北,也在于依靠奉天一省无法和江浙经济对抗。至于张学...
评分读书笔记。摘抄总结为主。 奉天,即今天的辽宁省。20世纪20年代,张作霖是东三省的实际控制者,而王永江则是张作霖所任命的当时民事政府的首脑。在1917年到1926年,在民国初年大多数地区在军阀的蹂躏下限于民不聊生、灾祸四起的局面的时候,东三省一度出现了奇迹般的经济繁荣...
几十年前能写成这样不容易。现在有些人吹北洋自由,但是他们忘记这个所谓的自由是怎么来的,是混乱与无序换来的,是国家日益贫穷与衰落换来的,北洋统治了十六年,在这十六年里,有没有真正结束过混乱?再过十六年能结束么?是依靠张作霖还是吴佩孚还是段祺瑞结束?津津乐道于那些枭雄的所谓传奇时,能不能想一想当时人民的痛苦,当时的人民喜欢这种自由吗?如果喜欢,为什么北洋会完蛋?既然当时的人民都不喜欢,我们又为什么要把这些只知道破坏的军阀拿出来吹呢?是你能成为他们,还是想体验那种乱世?所以北洋一生黑,都是些民贼独夫。
评分其实从王永江刚上任的时候那场问话就能看到结局,王心里也明白,当此乱世做这样的一生功业可飨后世之敬。
评分美国人写的,不错。把一个旨在造福乡梓的文官楷模王永江在军阀统治下的志向,斗争,妥协,建设最终的无奈与失望写得淋漓尽致。说明张作霖等军阀统治的开明只是用来为自己的霸业铺路,而这种霸业最终还是会摧毁他有限的开明,总之是个发展与霸业的悖论。 还说,中华文化这种共同意识救了中国
评分美国人写的,不错。把一个旨在造福乡梓的文官楷模王永江在军阀统治下的志向,斗争,妥协,建设最终的无奈与失望写得淋漓尽致。说明张作霖等军阀统治的开明只是用来为自己的霸业铺路,而这种霸业最终还是会摧毁他有限的开明,总之是个发展与霸业的悖论。 还说,中华文化这种共同意识救了中国
评分地方建设与全国军政的对赌。王永江的主权货币思想怎么来的?实业与文教,可能都与日本有关,但是其强调主权货币的经略大计,显得眼光深远而行动果敢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有