《张作霖和王永江:北洋军阀时代的奉天政府》是这样安排的,在绪论里为全剧的演出设置了舞台背景,每一章服务于对某个故事的详细阐述。最后,作者希望读者能够感受到较多的主人公失落、失败、丧失机遇的感觉,这种感觉加深了他们在弥留之际的忧郁。最后一章通过阐述整个研究的主旨和文章情节的要点,将整个故事嵌入了更广阔的背景。
作者简介:
薛龙(Ronald Suleski):1942年出生于美国的宾夕法尼亚州。1974年获得密歇根大学博士学位。1980-1997年在日本东京担任一家国际出版机构的负责人,同时出任日本亚细亚协会主席。1997年返回美国后,担任美国哈佛大学费正清中国研究中心副主任,2009年出任美国萨福克大学罗森伯格东亚研究所所长兼教授。
译者简介:
徐有威:上海大学历史系教授兼副主任,博士生导师。主要研究领域为中华民国史和中国近现代史。
杨军: 吉林大学历史系主任兼教授,博士生导师。从事中国东北地方史研究,特别是古代东北地方史的研究。
还知道王永江的人,寥寥无几。提起奉系军阀,人们更津津乐道于父子大帅、张作相、杨宇霆、于冲汉等军人。 然而,奉系军阀之所以崛起,在于雄厚的经济实力,奉军装备一流,还组建了空军,虽军方每年吃掉政府预算的80%左右,可在上世纪20年代,东北经济却迅猛腾飞,内地贫苦人民...
评分读书笔记。摘抄总结为主。 奉天,即今天的辽宁省。20世纪20年代,张作霖是东三省的实际控制者,而王永江则是张作霖所任命的当时民事政府的首脑。在1917年到1926年,在民国初年大多数地区在军阀的蹂躏下限于民不聊生、灾祸四起的局面的时候,东三省一度出现了奇迹般的经济繁荣...
评分读书笔记。摘抄总结为主。 奉天,即今天的辽宁省。20世纪20年代,张作霖是东三省的实际控制者,而王永江则是张作霖所任命的当时民事政府的首脑。在1917年到1926年,在民国初年大多数地区在军阀的蹂躏下限于民不聊生、灾祸四起的局面的时候,东三省一度出现了奇迹般的经济繁荣...
评分读书笔记。摘抄总结为主。 奉天,即今天的辽宁省。20世纪20年代,张作霖是东三省的实际控制者,而王永江则是张作霖所任命的当时民事政府的首脑。在1917年到1926年,在民国初年大多数地区在军阀的蹂躏下限于民不聊生、灾祸四起的局面的时候,东三省一度出现了奇迹般的经济繁荣...
评分冯小刚说,今天无论你混得多好多体面,都别忘了自己是灾民的后代。 翻开近现代史,我们才会明白我们的前辈曾经经历过怎样的艰难岁月。低下的生产力水平,无休止的战乱就像黑暗的轮回,灾难一次次降临。在苦难的岁月,活着是需要一些运气的。 一个古老的文明,看上去已经失去全部...
几十年前能写成这样不容易。现在有些人吹北洋自由,但是他们忘记这个所谓的自由是怎么来的,是混乱与无序换来的,是国家日益贫穷与衰落换来的,北洋统治了十六年,在这十六年里,有没有真正结束过混乱?再过十六年能结束么?是依靠张作霖还是吴佩孚还是段祺瑞结束?津津乐道于那些枭雄的所谓传奇时,能不能想一想当时人民的痛苦,当时的人民喜欢这种自由吗?如果喜欢,为什么北洋会完蛋?既然当时的人民都不喜欢,我们又为什么要把这些只知道破坏的军阀拿出来吹呢?是你能成为他们,还是想体验那种乱世?所以北洋一生黑,都是些民贼独夫。
评分美国人写的,不错。把一个旨在造福乡梓的文官楷模王永江在军阀统治下的志向,斗争,妥协,建设最终的无奈与失望写得淋漓尽致。说明张作霖等军阀统治的开明只是用来为自己的霸业铺路,而这种霸业最终还是会摧毁他有限的开明,总之是个发展与霸业的悖论。 还说,中华文化这种共同意识救了中国
评分官僚体制和传统价值在军阀混战时期对有序政府的构建、维持社会经济民生的巨大作用,特别是民政官员和地方商业精英的作用,及其与军阀的合作与冲突。史料很详实,分析和立论较少,翻译稍嫌拗口。
评分开上帝视角说什么军事对经济的榨取百姓苦不堪言,这不是屁话么?战争就是要死人和烧钱,你说不打了我们和平统一吧,是不是不太现实啊?历史上我们改朝换代期间战争人口数量去读一读,三国、隋唐,人都快死绝了,触目惊心。所以历史书是教我们热爱和平的,不是教你来抬这些没有用的杠的。
评分当时完全是因为看了《少帅》这部电视剧,对张作霖产生了莫名的好感,然后就去追溯到这本书,不过可能是因为外国盆友写的,语言有些乏味,记述也有些平淡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有