具体描述
思想门：先秦诸子解读。
著名历史学家、国家“夏商周断代工程”首席科学家李学勤为本书作序。中国社科院、北大、北师大六位学人联袂推荐本书。
一场对孔子、孟子、庄子、墨子、韩非、苏秦的激情演绎。
黄坚写这些中国历史上的思想者的文字，不仅好看，而且蕴涵着自身的价值判断。作者在学术文章和通俗演义之间，找到了自己独特的“第三条道路”。——《新京报·书评周刊》主编 萧三郎文笔很幽默，叙事很条理，主旨很鲜明，像看了一部轻松的电视剧而又不失其研究性，读来颇爽。——国学论坛 网友
本书是对孔子、孟子、庄子、墨子、韩非、苏秦的一次充满力量与冒险的解读。作者从阅读原著出发，结合自身思考，新见迭出，才气纵横。无论是从“墨子的草鞋”入手来讨论墨子，还是从“钓鱼”、“做梦”的角度来谈庄子，还是提出“韩非专制的对象在官不在民”，都为理解诸子提供了新的切入点。在作者笔下，孔子童心未泯、风趣搞怪，孟子是个很不好说话的人，而韩非子则是“三重弃儿”，苏秦的一生是“一场玩笑”。作者追溯了“儒”的起源，并提出：只有彻底废弃“儒学”，“国学”复兴才有希望——“将蒙在中华文明美味汤面上的儒学油垢，一撇而尽。让每一个独立、真实的生命体，直接照射在二十一世纪的阳光下。” 本书部分文章曾在网上张贴，激起很大反响和争议。
作者简介
黄坚，20世纪80年代中后期就读于北京师范大学中文系，曾从事媒体工作，短暂供职于《经济日报》，做过三年足球记者。网上“马甲”有：小园香径、小园香径长、小园香径已有人、前度小园今又来、铁骑横夺、后来学的等，笔名洛克。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
对本书，我真没有好或坏的见解。 一来作者的见解值得赞赏，大胆批儒批孔，不人云亦云。但二来作者还是充斥着粪青的味道，开篇说孔子是粪青，却不知自己也是。提到所谓“齐家治国平天下”的时候，又跟个”大湿“一样，转身一变，仿佛李宗吾上身，大谈厚黑学。诚然，刘邦朱元璋...
评分对本书，我真没有好或坏的见解。 一来作者的见解值得赞赏，大胆批儒批孔，不人云亦云。但二来作者还是充斥着粪青的味道，开篇说孔子是粪青，却不知自己也是。提到所谓“齐家治国平天下”的时候，又跟个”大湿“一样，转身一变，仿佛李宗吾上身，大谈厚黑学。诚然，刘邦朱元璋...
评分《思想门》中的大部分篇幅，都首先发表于各类论坛。一个人的文章先在论坛里连载，然后再修订结集出书，这早已不稀奇。但《思想门》还是略显特殊，作为一本探讨国学思想的文集，其内容较为严肃，近乎学术论文。但“论坛帖子”这一属性，又使得这些文章不可能十分规范，不可避免...
评分这是一本充满内在紧张的书，它的弦绷得很紧。读至最后，竟然有如释重负之感。作者黄坚是一个自由职业者，他四十岁出头，这个年纪的男人一般都已经被拴进“名缰利锁”，动弹不得，而黄坚居然可以埋头研读诸子百家。 在一个高度分层化的社会里，一个人可以不为了讲课、评职称...
评分全书语言混乱、逻辑错误；大量罗列文言而叙述不清，且有充字数之嫌；作者故弄玄虚却难以自圆其说；故作调侃却不知所云。常看文言的人不需看它的大段罗列，没有思想；不爱看或看不太懂文言的朋友，亦无法从他的所谓“嬉笑怒骂”里得到什么。虽然也找来“名人”给他作序，极尽吹...
用户评价
确实不大行
评分有些观点很有意思，但总觉得不够给力。原因么，就像卢十四说的，论坛文章，有来无回
评分一本玩笑之作
评分那一星扣在后面讲孔子的篇章实在不能读
评分2007.12.15
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有