看罗兰巴特这一本小书,让我想起最开始我是为什么决定要开始了解、甚至某一天研究符号学的。庆幸的是,与巴特的看法一样,我也觉得学术无以普及,跟学术语言结构本身有很大的关系。甚至,对于像中国这样很大程度上需要吸收西方思想来完善自身的国家来说,阻碍学术传播的连语言...
评分李幼蒸译,中国人民大学出版社,2008年。 译者序:P2 巴尔特符号学的语言中心论立场和“实用主义”。 P3 符号学的精义:实践大于原理性。如何运用各学科理论工具来处理各种具体的文本意义分析课题。巴尔特采取了索绪尔—叶尔姆斯列夫方向的意义分析法。 框架:1⃣️语言和...
评分 评分1. 对比索绪尔与罗兰巴特的语言学与符号学? 索绪尔认为:语言学是符号学的一部分。符号的意指活动无所不在,符号学的范围无所不包。语言是一个表达观念的符号系统,但是符号学的研究对象是社会生活中符号的生命,即所有可以符号化的社会文化现象,最典型的是语言符号,但又远...
评分完全看不懂TAT
评分符号学部分比较难懂,而且感觉过于繁琐。后面克里斯蒂娃的论文也颇为枯涩,相对而言,桑塔格真是平易近人……
评分符号学部分比较难懂,而且感觉过于繁琐。后面克里斯蒂娃的论文也颇为枯涩,相对而言,桑塔格真是平易近人……
评分这个版本里面巴特的就职演讲和桑塔格的论巴特写得好,对符号学原理的部分反倒无感。
评分看的扫描版 云里雾里 翻译的确不佳 回学校图书馆再借本实体读读吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有