具体描述
《结构语义学》系作者在法国亨利·普安卡雷学院讲授“结构语义学”的讲稿，1966年初版，成为法国百年来第一部语义学专著。此书提出了一系列符号学方法论新概念，建立了文本的叙事和话语研究，被视为符号学法国学派奠作，也一直是语义研究者的重要参考著作。
作者简介
目录信息
意义的基本结构
语言与话语
显现意义
符号学层面
话语的同位意义集
语义域的组织
意义与话语
描写程序
关于施动者模型的思考
转换模型探索
一个描写样本
· · · · · · (收起)
读后感
总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
用户评价
承认自己水平不到,看不下去,暂时放弃.
评分矩阵很有意思的，可惜学文学的孩纸搞不懂语言学，看着看着有点懵。
评分任何一种理论都有其连贯性，说是一种彻底的颠覆，却有很多基础性的东西没有变。当大家大量引用叙事学理论的时候，那些东东都是哪里来的？论文越来越无法下笔，因为太多的东西。。搞不明白了。。
评分硬着头皮读下来，一次痛苦的阅读经历。
评分没找到索引
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有