This personal, wide-ranging, and contemplative volume--and the last book Barthes published--finds the author applying his influential perceptiveness and associative insight to the subject of photography. To this end, several black-and-white photos (by the likes of Avedon, Clifford, Hine, Mapplethorpe, Nadar, Van Der Zee, and so forth) are reprinted throughout the text.
具体描述
读后感
《明室》这本书很薄，我反复读了三四遍。因为每天都处于很嘈杂的环境下读书，那种概念化的文字我是看不进去的，所以第二遍读的时候才大概了解其架构。（书可以一遍又一遍地读，电影却不行，好的影评都不是看一遍就能写出来的，但常常我没有机会也不愿意多去看几遍同一部电影。...
评分存的图片格式 文字丢失了 只有一半 想看剩下的部分可以去我的微博。 原微博https://m.weibo.cn/1502615137/4135099480017948 《明室》摘记与一些感想 by 紫之 三天便读完的一本小册子，每一篇大约一页半的量，“点心式”阅读体验轻松愉悦却能缘发诸多思考。 p42 我之所以觉得摄...
评分巴特在书中反复强调一个概念，摄影不是艺术也不是信息，而是一种“曾经存在过”的真实性的“证明”。这种证明非常暴力，不管你喜欢还是不喜欢，不管你看了之后如何感想，它都已经存在，他将曾经的存在变成一种死亡，是一种你无法反抗的暴力。 从这点上来说，是不是现在所有的...
评分这是第一次读罗兰巴特的书，基本上就是在厕所里读的，原因是短小的篇幅比较合适这个时间，另个真的有时间的话，我会做些更有趣的事。 关于牢骚，翻译上总觉得不大对劲，是那些琐碎的细节让我质疑，而这本书，似乎也是罗兰巴特琐碎的关于照片的想法。 排版是最不满意的地方，我...
评分巴特在书中反复强调一个概念，摄影不是艺术也不是信息，而是一种“曾经存在过”的真实性的“证明”。这种证明非常暴力，不管你喜欢还是不喜欢，不管你看了之后如何感想，它都已经存在，他将曾经的存在变成一种死亡，是一种你无法反抗的暴力。 从这点上来说，是不是现在所有的...
用户评价
并不是所有观点都同意，并不是所有感触都理解，可是薄薄一册书里竟有那么多句子如闪电撕裂黑夜荒原，知足了。。。
评分看到一开始的In homage L'Imaginaire by Jean-Paul Sartre就知道会喜欢这小书哎
评分看到一开始的In homage L'Imaginaire by Jean-Paul Sartre就知道会喜欢这小书哎
评分并不是所有观点都同意，并不是所有感触都理解，可是薄薄一册书里竟有那么多句子如闪电撕裂黑夜荒原，知足了。。。
评分很棒的一本文艺理论书籍，对图像尤其是照片的解读具有方法论意义。但吊诡的是，一旦采用Barthes的方法去阅读照片，反而会立马偏离甚至彻底与Barthes的方法决裂；换句话说，引入这种后现代或者启发了后现代思想的理论的行为本身是不是就注定将理论所珍视的无意识状态转换成一种有意识？另外，studium和punctum的提出到底还是陷入了二元分类的阵营，但可能正因为如此，对符号进行分类的工作才能继续进行下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有