具体描述
流布于苏北的香火戏，在民间时隐时现，人们似乎已忽略了它的存在。它的聚则社会、散而无形的特性，使人们很难摸清它的踪迹。这个披着自然宗教外衣的民问社团，体现了民间文化的万千气象。似紧裹着厚厚毛皮的“麝香囊”，时时散发出沁人心脾的芳香，引得人们无限的神往。为探其究竟，多少年来有心者穷其精力，试图揭露它的真面目，但这种“落后的文化”早已给文明社会冲刷得支离破碎、体无完肤。即有得一二者，只见一斑，甚至有“郢书燕说”之嫌。要观其全豹，则非一日之功所能为。
今天呈现在读者面前的《香火戏考》是本人用20多年的时间深入探究汇考而成的，基本包含了它的全部。
曲六乙先生认为：“流布于江淮地区的香火戏(僮子戏)，作为民族民间传统文化遗产的一部分，具有原始活态文化特征和深厚的历史文化意蕴，尽管由于历史的局限性，多元宗教文化的侵入，导致精华与糟粕杂陈，却有着特殊的历史文化价值。按现在的文化政策，应予保护、抢救并适当利用、继承、发展。”
《香火戏考》是一本“神书”的忏文集，如果剥去它的封建迷信糟粕部分，它则是一本地道的民间文学读本。香火戏祭祀的“十期”程序是因循《周礼·大司乐》九变过程而形成的。《周礼，大司乐》云：“若六变则天神皆降。可得而礼矣。”香火神会第六期的“醋炭解魇”、第七期的“开坛将官，耍邀神祗”，已进入一个驱邪逐疫、跳顽神的戏剧萌动期。《金史·礼乐志》记载：“初盏毕，乐声尽，坐至五盏后，六盏、七盏杂剧。”过程亦是一样。金朝距周朝虽远，但其礼乐制度是具有继承性的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的章节结构安排非常具有匠心，它似乎遵循了一种螺旋上升的叙事逻辑，而不是简单的时间线推进。开篇可能从一个广阔的宏观视角切入，奠定基调和基本概念，然后随着章节的深入，视角会逐渐聚焦到非常微观的、具体的案例分析上。这种“由大到小，再由小见大”的结构设计，使得读者在理解复杂现象时，能够先建立起一个完整的知识框架，然后再将零散的细节镶嵌其中，极大地提升了知识的内化效率。而且，作者在章节之间的过渡处理得极为自然，衔接流畅，常常是通过一个关键概念的引申或对比，自然而然地开启下一个主题，让人在不知不觉中就被带着走到了更深一层的内容。这种组织方式，体现出作者对材料的深刻理解和高超的驾驭能力，读起来一点不觉断裂或跳跃，而是感到每一步都是水到渠成，非常顺畅。
评分这本书的独特之处还在于它对特定文化现象的观察角度极为新颖和独特。它似乎避开了主流研究中那些已被过度挖掘的角度，而是从一个相对边缘但至关重要的侧面切入了主题，这种“另辟蹊径”的策略，为我们理解这个领域带来了令人耳目一新的冲击。作者并没有满足于表面的描述，而是执着于挖掘隐藏在日常行为之下的社会心理机制和权力结构互动。我特别欣赏它如何巧妙地平衡了人类学的田野观察与历史学的文献考证，使得分析既有鲜活的现场感，又不失历史纵深的厚度。这种跨学科的视野，让原本可能显得枯燥的议题，变得鲜活起来，充满了张力和思考的火花。它不是在重复我们已知的故事，而是在帮助我们重新审视那些我们习以为常的文化符号背后的真正意义和运作逻辑，成功地引导读者进行了一次深度的自我反思。
评分我发现这本书的引述和参考资料部分做得非常扎实，这对于任何严肃的非虚构作品来说都是至关重要的。它不仅仅是罗列了一堆书目，而是看得出作者在吸收和消化这些前人研究成果时，下了极大的功夫。在关键论点出现的地方，脚注的运用非常精准，它们不是简单的标注来源，而常常是作为一种补充性的注释，为读者提供了额外的解读视角或者背景信息，这极大地拓宽了我的知识面。我特意去查阅了几处作者引用的冷门文献，发现那些资料的获取难度相当高，这表明作者为了确保论述的准确性和全面性，确实进行了大量艰苦的田野工作或档案挖掘。这种对原始资料的尊重和对学术规范的坚持，使得全书的可靠性大大增强，让人在阅读那些略显晦涩的章节时，也能保有充分的信任感，知道自己正在跟随一位真正潜心研究的学者前行。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失古朴的气息，一下子就把人拉回到某种特定的历史场景之中。封面采用的纸张质感，摸起来带着微微的粗粝感，仿佛能触摸到旧日时光的纹理。烫金的字体虽然不张扬，但笔画的精细度却考究得很，每一个细节都透露出一种匠心。内页的排版也看得出来是下过一番功夫的，字距和行距的把握恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到太过疲惫。更值得称道的是，这本书在装帧上似乎融入了一些传统工艺的元素，比如侧边的锁线或者封底的特殊压纹，这些小小的细节，极大地提升了这本书的收藏价值和阅读体验。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，让人在捧读之前，就先被它的外在美学所折服。每次把它从书架上取下来，都会被它沉甸甸的分量和精致的做工所吸引，这无疑为接下来的阅读建立了一种庄重的期待感。整体而言，从视觉到触觉，这本实体书的呈现方式，已经成功地在“知识载体”之外，增添了“审美对象”的属性。
评分这本书的行文风格相当的内敛而深沉，作者的笔触非常克制，没有使用那种华丽辞藻的堆砌，而是倾向于用一种近乎学术研究的严谨态度来构建叙事框架。阅读过程中，我明显感觉到作者在每一个论断前都做了大量的铺垫和资料的梳理，逻辑链条非常清晰，虽然有时会显得略微缓慢，但正是这种细致入微的推进，使得最终的结论更具说服力。它不是那种能让人一口气读完、充满戏剧张力的作品，更像是一场需要耐心品味的慢炖，需要读者沉下心来，逐字逐句地去揣摩其中的深意。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种穿透力，他总能用最简洁的语言，勾勒出事物的核心脉络，这种功力着实令人叹服。对于喜欢那种“慢阅读”体验，追求思想深度而非表面刺激的读者来说，这本书无疑提供了一种难得的阅读享受，它要求你投入时间，但回报你的却是扎实而深刻的理解。
评分虽然有一黑黑俩的嫌疑，但我还是要说姜燕老先生不亚于范华
评分虽然有一黑黑俩的嫌疑，但我还是要说姜燕老先生不亚于范华
评分虽然有一黑黑俩的嫌疑，但我还是要说姜燕老先生不亚于范华
评分虽然有一黑黑俩的嫌疑，但我还是要说姜燕老先生不亚于范华
评分虽然有一黑黑俩的嫌疑，但我还是要说姜燕老先生不亚于范华
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有