具体描述
读后感
国内对西马的研究大部分都是以这本书为蓝本而展开的，作者写这本书的时候西马一些主要的代表人物都还没去世，但作者本身所拥有的哲学和社会学术养之高让他成功语言了第三代马克思主义者不能解决的问题。 全书从四个角度来写第一代西马哲学家们的理论和作为，跟时...
评分佩里·安德森的这本书据说在国内曾经产生过巨大的影响。全书结构紧凑，第一章是简要地对马克思主义经典作家的回顾，主要贯穿着他们理论和实践的统一这个主题，总体来讲，这些作家更为关注政治—经济学主题（相较于理论化的哲学而言）。 第二章叙述了西方马克思主义的形成，主要...
评分国内对西马的研究大部分都是以这本书为蓝本而展开的，作者写这本书的时候西马一些主要的代表人物都还没去世，但作者本身所拥有的哲学和社会学术养之高让他成功语言了第三代马克思主义者不能解决的问题。 全书从四个角度来写第一代西马哲学家们的理论和作为，跟时...
评分佩里·安德森的这本书据说在国内曾经产生过巨大的影响。全书结构紧凑，第一章是简要地对马克思主义经典作家的回顾，主要贯穿着他们理论和实践的统一这个主题，总体来讲，这些作家更为关注政治—经济学主题（相较于理论化的哲学而言）。 第二章叙述了西方马克思主义的形成，主要...
评分佩里·安德森的这本书据说在国内曾经产生过巨大的影响。全书结构紧凑，第一章是简要地对马克思主义经典作家的回顾，主要贯穿着他们理论和实践的统一这个主题，总体来讲，这些作家更为关注政治—经济学主题（相较于理论化的哲学而言）。 第二章叙述了西方马克思主义的形成，主要...
用户评价
“谈方法是因为软弱无能，讲艺术是聊以自慰，悲观主义是因为沉寂无为”
评分极为精彩。核心观点是从经典马克思主义到西方马克思主义，后者日渐理论脱离实践，放弃经马的政治经济结构，转向哲学（美学、文化），西马这种形式上的转变是多方面造成的，他们也是有创新的，不要一味过于悲观，发展经马，直面当代社会出现的新问题，研究并给予科学的回答，一切都还有希望。本书关于萨特“匮乏”理论的转述直接勾起我读《辩证理性批判》的欲望。佩里.安德森在西马中比较偏爱葛兰西，厌恶霍克海姆，实际上这两人同为水瓶座。第五章的译者真是厉害，译文没有丝毫翻译腔且极为流畅传神。期待重版。
评分完全是从实践角度来评价的呀，对法兰克福学派吐槽满满——“谈方法是因为软弱无能，讲艺术是聊以自慰，悲观主义是因为沉寂无为”。
评分大家就是大家，言简意赅，比起很多二手研究来，要精辟得多。抓问题抓得准。
评分西方马克思主义的历史状况（代表人物的形成与学说流变）//感觉作者阅读量很大的样子，写得也很清楚，不过对于现阶段的我来说没什么用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有