伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》系统地介绍和评论了西方20世纪影响深远的文学理论。正如此书译者伍晓明在译后记中所言,作者在书中勾勒了20世纪西方文学理论发展的三条主要脉络:一条是形式主义、结构主义到后结构主义;一条是现象学、诠释学和接受美学;一条是精神分析理...
评分十九世纪的西方文学是以作品的创作为中心,但到了二十世纪。则转为了以作品本身和作品的接受为中心。 在现代作家那里,对常识,真理,理性的怀疑通过荒诞的形式表现出来 西方的文学评论经过了 形式主义,结构主义,后结构主义的阶段。 形式主义起源于俄国,最经典的理论是陌生...
评分文学理论教科书的经典。条理十分清晰。讲得仍是达成共识的那些理论史,但是来龙去脉剖析得很深刻。和一般教科书的区别是,本书作者是以一个整体观念将各个理论发展轨迹串联起来,而不是分割开来讲解。 作者将20世纪文学理论发展分为三条脉络:一条是从形式主义、结构主义到后...
评分 评分文学理论的导论写得让我这样的一般读者也能勉强看懂,应该是挺厉害的一件事吧
评分说是对批评的批评也好,说是对批评的结构也好,但就是不像“introduction”。每个章节的构造都差不多:某种批评,在某种时代社会条件下产生,有何种方法论,方法论中反应了如何的或保守或激进的意识形态内核,而批评本身是如何忽视这种内核,方法又是如何的无法触及到历史和社会方面,而马克思主义的社会历史批评(虽然没明说),却是以何种穿透社会的洞见凌驾于它们之上。吐槽犀利,但颇有左棍气。
评分说是对批评的批评也好,说是对批评的结构也好,但就是不像“introduction”。每个章节的构造都差不多:某种批评,在某种时代社会条件下产生,有何种方法论,方法论中反应了如何的或保守或激进的意识形态内核,而批评本身是如何忽视这种内核,方法又是如何的无法触及到历史和社会方面,而马克思主义的社会历史批评(虽然没明说),却是以何种穿透社会的洞见凌驾于它们之上。吐槽犀利,但颇有左棍气。
评分Theory is by no means interesting...phenomenology is so hard to understand.
评分Theory is by no means interesting...phenomenology is so hard to understand.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有