《天启崇祯两朝遗诗》总集名。清陈济生编选。今存初集八卷,续集两卷。书成于顺治十二年。录存明末天启、崇祯两朝遗诗(也有崇祯以后的诗),凡三百零七人。书末附作者小传;也有有传无诗,有诗无传的。其凡例说,“是选以人为重,人以节义为主”。将反对农民起义与反对清军而死的人,同视为“节义”,而予以表彰。本书在清初刊刻后,流传绝少。书后附陈乃乾撰写《启祯两朝遗诗考》。
评分
评分
评分
评分
我得承认,初读时我有些跟不上作者那种古奥的辞藻和典故,但随着耐心的深入,那种韵味才渐渐散发出来。这书最迷人的地方,在于它提供了一种独特的视角,让你得以窥见“大时代”之下,一个文人的真实困境。他似乎总是在寻找一个出口,却发现自己被困在了历史的夹层之中,既无法全然顺应时势,又不甘心就此沉沦。诗句中那种“欲说还休”的张力,简直是那个时代知识分子群像的缩影。我甚至能想象到,誊抄这些诗稿的人,也一定怀着复杂的心情,因为每一行字里都跳动着那个逝去王朝的最后余温。它不仅仅是诗,更像是历史留下的、带有体温的遗嘱。
评分不得不说,这本诗选的编排方式相当讲究,它仿佛在引导读者进行一场精心设计的阅读之旅。从开篇几首较为明快的应景之作,到中段逐步加深的对世事不公、知己难寻的慨叹,再到尾声近乎绝望却又带着一丝不屈的叩问苍天的绝唱,整个情感的递进是极其自然的。我特别留意了其中几处对自然景物的运用,比如“残荷听雨”或“霜染枫林”,这些意象绝非简单的点缀,而是与诗人内心的压抑和局促感形成了强烈的对照和烘托。这种借景抒情的手法老辣而成熟,显示出作者深厚的文学功底,绝非一时兴起之作。读完后,你会感觉自己好像陪着那位古人经历了一段漫长而崎岖的旅程,心情久久不能平复。
评分这部诗集给我的感觉是厚重且内敛的,它不像某些名家那样声名显赫,却像一块未经雕琢的璞玉,需要读者付出时间去细细摩挲才能看到光芒。它的语言风格趋向于古朴和凝练,少了些许晚唐的绮靡,多了几分盛唐的雄浑,但在骨子里又带着魏晋风度的清冷。最让我心神为之一震的是其中几首在极其压抑的背景下,却写出了关于“时间”和“永恒”的哲学思考。这些句子如同深埋的火种,在不经意间被点燃,让你思考个体生命的短暂与历史长河的无垠。它不是那种读完就扔在一边的消遣之作,更像是案头的常备,每当心绪不宁时,翻开随便一页,总能从中汲取到一种沉静的力量。
评分与其他同类题材的作品相比,这部诗集的独特之处在于其内在的“韧性”。很多描写衰败的诗篇,往往一味地哀伤和怨怼,读多了难免让人感到沉重而泄气。然而,在这部集中,我感受到的更多是一种在绝境中仍试图抓住某种美感或真理的努力。比如,在描述宫廷衰颓的篇章里,依然能捕捉到对竹影、对月光的细微观察和赞美,这显示出诗人强大的精神内核——无论外部世界如何崩塌,他内心的那方寸之地依然坚守着某种高洁。这种精神上的“不屈服”,才是这部作品最能打动我的地方,它给予人一种在阅读体验之外的、更深层面的精神力量。
评分这部诗集,读起来真有种穿越时空、直面历史的震撼感。那些文字,像是从幽暗的宫廷深处、从硝烟弥漫的战场边陲,挣扎着飘散出来的叹息和呐喊。我尤其欣赏作者在描绘宏大叙事背景下的个人情感时所展现出的那种克制与爆发的平衡。比如,某几首写到边关冷月、胡笳声起时,那种家国天下的沉重感便扑面而来,让人不由自主地联想到那个风雨飘摇的时代。诗人的笔触细腻入微,对于宫廷生活的刻画,既有华丽辞藻下的虚浮,更有繁华落尽后的苍凉。这不是那种简单的历史陈述,而是将历史的脉搏,通过音韵和意象,直接输送进读者的心房。每次翻阅,总能发现一些新的层次,像是剥开洋葱,越往里走,那股子悲凉和倔强就越发浓烈。
评分底本不好,四库禁毁影印中科图藏本远出此上;所录诗与别集刊行者间有异文,应该仔细做一个整理校订本。
评分底本不好,四库禁毁影印中科图藏本远出此上;所录诗与别集刊行者间有异文,应该仔细做一个整理校订本。
评分底本不好,四库禁毁影印中科图藏本远出此上;所录诗与别集刊行者间有异文,应该仔细做一个整理校订本。
评分底本不好,四库禁毁影印中科图藏本远出此上;所录诗与别集刊行者间有异文,应该仔细做一个整理校订本。
评分底本不好,四库禁毁影印中科图藏本远出此上;所录诗与别集刊行者间有异文,应该仔细做一个整理校订本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有