具體描述
該書是對《莊子》的白話文翻譯和注釋。初版於1974年，由颱灣商務印書館印行。此次修訂再版，采用橫排簡體字，並吸收瞭有關莊子研究的最新成果。
一、本書所用《莊子》原文，為根據王孝魚點校的郭慶藩《莊子集釋》本。郭慶藩《集釋》收錄瞭郭象《注》、成玄英《疏》和陸德明《音義》三書的全文，摘引瞭清代王念孫、俞樾等人的訓詁考證，並附有郭嵩燾和他自己的意見。《集釋》原根據黎庶昌《古逸叢書》覆宋本，王校又根據《續古逸叢書》影宋本、明世德堂本、《道藏》成玄英《疏》本以及《四部叢刊》所附孫毓修《宋趙諫議本校記》、近人王叔岷《校釋》、劉文典《莊子補正》等書加以校正。本書凡有增補或刪改原文時，均於“注釋”中說明。
二、本書的“今譯”依據“注釋”，並參考目前已譯成之中英文譯本，為使譯文暢曉與切近原意，彆人譯得好的語句我盡量采用。有許多地方與彆人的譯法不同，乃是齣於我個人對《莊》文之解釋觀點所緻。
三、本書“注釋”部分花費的時間最多，經常為瞭一個詞字或一句話，查遍於古注而找不到恰當的解釋。注解之外，還要顧到考證校勘，例如篇“其心忘”，今本誤作“其心誌”；“不以心損道”，“損”字今本缺壞為“捐”字，古人依誤字作注，因而常附會其辭。“注釋”部分，我前後易稿多次，起初用白話文解釋，然而發覺今注容易把前人的見解混成瞭自己的意見。為瞭錶明今注有所根據，於是在後麵又附上前人的注解。這樣除瞭達到解釋原著難句的目的之外，還可把曆代各傢注《莊》的成績列示齣來。但有時要確定一個注解究竟齣自於何人之手，還需做一番查證的工作，因為前人注書常互相因襲，把自己的意見和彆人的意見混在一起而不加說明。例如清代陳壽昌《南華真經正義》，時而也有自己獨到的見解，但抄錄宣穎《南華經解》之處頗多。宣穎的注解簡潔精到，很受近代人推崇，宣解中偶爾也可發現和林雲銘《莊子因》注語相同處，進一步核對，可發現林宣之注受宋代林希逸《口義》影響很大，有時注文也直接引自《口義》。這樣，要選注和標明齣處，注釋一段原文往往要花上許多時間，全書就這樣牛步地工作瞭好幾年纔脫稿。
四、《莊》書極為龐雜，而雜篇中尤為雜亂。為瞭明晰起見，將全書標上數字號碼以分章次段落。
五、本書注譯時，除參考古今校注外，還參考英、日文和內地學者有關《莊子》的專述。本書的參考，隻限於考據字義的解釋，這是據於學術上的需要，不涉及政治思想問題。
六、本書撰寫期間，值嚴靈峰先生先後印齣《莊子集成初編》與《莊子集成續編》(藝文印書館發行)，使本書在注釋工作上得到許多的方便。書稿齣版之前，復濛嚴先生閱正，甚為感謝。羅其雲同學幫忙校對，一並緻謝。
著者簡介
陳鼓應，一九三五年生，福建長汀人。颱灣大學哲學係及哲學研究所畢業。曆任颱灣大學哲學係講師、副教授，美國加州大學柏剋萊校區研究員，北京大學哲學係教授，現任颱灣大學哲學係教授、中國文化大學哲學係教授。主編《道傢文化研究》學刊。著有：《悲劇哲學傢尼采》、《尼采新論》、《存在主義》、《莊子哲學》、《老子注釋及評介》、《莊子今注今譯》、《黃帝四經今注今澤》、《老莊新論》、《易傳與道傢思想》、《管子四篇詮釋》及《耶穌畫像》等。
圖書目錄
前言
內篇
逍遙遊
齊物論
養生主
人間世
德充符
大宗師
應帝王
外篇
駢拇
馬蹄
肱篋
在宥
天地
天道
天運
刻意
繕性
鞦水
至樂
《莊子今注今譯（下）》目錄：
外篇
達生
山木
田子方
知北遊
雜篇
庚桑楚
徐無鬼
則陽
外物
寓言
讓王
盜蹠
說劍
漁父
列禦寇
天下
本書主要參考書
· · · · · · (收起)
讀後感
“毛嫱，西施，人之所美也；鱼见之深入，鸟见之高飞，麋鹿见之决骤。四者孰知天下之正色哉？”在啮缺与王倪的对话中，庄子描述了一幅很有趣的画面，两位古代的美人翩翩而行，人皆侧目，可鱼儿，鸟儿，鹿儿看了都想，“诶呀，太丑！”赶紧四散而逃。庄子借王倪之口，问...
評分不管你如何毁誉，庄周是地道的世俗观察者，虽然他本人的充满了深刻的矛盾。他在宋做漆园小吏，后来楚王礼聘，他回答道宁愿像乌龟一般摇曳尾巴爬在泥中，也不要做官。然而本人确是极为窘迫甚至是饥寒的，他曾向河监侯借粮，遭到拒绝时他愤愤地讲了涸辙之鲋的寓言，攻击河监侯的...
評分《庄子•天地》篇里有句话：“无心得而鬼神服。”且不谈这句话是否是庄子本人所说，仔细想来还是有很深的玄机在里面的。不管是《养生主》里的庖丁解牛，还是《天地》篇里的各种灵巧技艺，庄子的寓意还是很明显的：人生的境界不在于你了解多少技术；不在于你驳倒了多少对手；...
評分《消遥游》读后感 这一篇共分为三节，主旨是描写和赞颂摆脱世俗一切功、名、利、禄、权、势、尊、位的束缚，在精神层面上达至与自然大道合而为一、共通相协的境地。（参看陈鼓应《庄子今注今译》，1983年版 ，中华书局，第1页。）此乃一种在世生存的法则、目的与意义，与...
評分陈鼓应先生的学术积淀不必我多说，他对庄子中每一篇的理解都比较独到而深刻。但是对庄子今注今译这本书我还是有一些意见的。陈先生对庄子原文根据自己的理解和判断做了很多修改，不可不说是“师心自用”。对于对初读庄子的人来说，一开始就看到与古本差距较远的新本，实不...
用戶評價
很大膽，隨意刪改，不過我覺得引用近現代那幾個“哲學傢”完全沒必要，但是不引用的話還叫“今注今譯”嘛。。。下次還是老老實實看《莊子集釋》吧。
评分於是過年總不算太無聊。
评分莊子是令我決心改變自己的書之一，盡管數年過去我發現成果還很有限。。。
评分有時候看不懂陳鼓應的白話文，這是海峽兩岸的隔閡麼？
评分正文為繁體字，注釋譯文為簡體字，可能老莊很多玄妙在字裏，文學研究最標準的不雜任何作者觀點的引證譯注。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有