本書自一九九八年齣版發行以來,收到瞭很好的社會效果。但由於著者當時無暇校閱齣版社送來的校樣,緻使校對方麵留下許多錯誤,多年來每有讀者來信指齣這一問題,並希望能夠在認真修訂後予以重新齣版。鑒於這些情況,巴蜀書社決定重版本書,並將原來的簡體橫排改為繁體竪排,以兼顧大陸以外讀者的需求。近一年來,經過齣版社的全麵改排編輯校勘及著者的認真修訂,原版中屬於校對方麵的錯誤得到瞭一一訂正。另外,本書原稿殺青於一九九零年鞦,著者在近十五年來的莊子學研究中,已對書中的某些問題有瞭新的認識,因而籍此再版機會,對這些問題作瞭重新解釋。
上次跟老师去北京,他就带我吃了那家的驴肉火烧,他去过一回,就念念不忘,有机会就去。那天天很冷,到了点,老师就说带我吃个啥,到底是啥也没说,只在那条街上来回地找,说就在这街上,附近,于是来来回回走了两趟,才在快回到出发点的地方找到那家小店。进去坐定,便要了几...
評分上次跟老师去北京,他就带我吃了那家的驴肉火烧,他去过一回,就念念不忘,有机会就去。那天天很冷,到了点,老师就说带我吃个啥,到底是啥也没说,只在那条街上来回地找,说就在这街上,附近,于是来来回回走了两趟,才在快回到出发点的地方找到那家小店。进去坐定,便要了几...
評分上次跟老师去北京,他就带我吃了那家的驴肉火烧,他去过一回,就念念不忘,有机会就去。那天天很冷,到了点,老师就说带我吃个啥,到底是啥也没说,只在那条街上来回地找,说就在这街上,附近,于是来来回回走了两趟,才在快回到出发点的地方找到那家小店。进去坐定,便要了几...
評分上次跟老师去北京,他就带我吃了那家的驴肉火烧,他去过一回,就念念不忘,有机会就去。那天天很冷,到了点,老师就说带我吃个啥,到底是啥也没说,只在那条街上来回地找,说就在这街上,附近,于是来来回回走了两趟,才在快回到出发点的地方找到那家小店。进去坐定,便要了几...
評分上次跟老师去北京,他就带我吃了那家的驴肉火烧,他去过一回,就念念不忘,有机会就去。那天天很冷,到了点,老师就说带我吃个啥,到底是啥也没说,只在那条街上来回地找,说就在这街上,附近,于是来来回回走了两趟,才在快回到出发点的地方找到那家小店。进去坐定,便要了几...
這實在不是一本好的注本,不知道怎麼分數還上瞭8分,而且感覺作者摸不著重點,有些字的注解明明該多一點分析,偏偏又說的很淺,比如《知北遊》“生也死之徒,死也生之始,孰知其紀?”這個“紀”的解釋是個大官司,結果作者直接就說劉鳳苞說的對,成玄英說的不對,與願意不符,為什麼不符?完全沒解釋。有爭議的注解不多做分析,一般話的詞偏偏說一堆。
评分這實在不是一本好的注本,不知道怎麼分數還上瞭8分,而且感覺作者摸不著重點,有些字的注解明明該多一點分析,偏偏又說的很淺,比如《知北遊》“生也死之徒,死也生之始,孰知其紀?”這個“紀”的解釋是個大官司,結果作者直接就說劉鳳苞說的對,成玄英說的不對,與願意不符,為什麼不符?完全沒解釋。有爭議的注解不多做分析,一般話的詞偏偏說一堆。
评分這實在不是一本好的注本,不知道怎麼分數還上瞭8分,而且感覺作者摸不著重點,有些字的注解明明該多一點分析,偏偏又說的很淺,比如《知北遊》“生也死之徒,死也生之始,孰知其紀?”這個“紀”的解釋是個大官司,結果作者直接就說劉鳳苞說的對,成玄英說的不對,與願意不符,為什麼不符?完全沒解釋。有爭議的注解不多做分析,一般話的詞偏偏說一堆。
评分補記 可以讀
评分終於把莊子過瞭一遍。讀完對莊子學說有瞭大緻的瞭解,也隱隱感覺有些篇章可能不是齣於莊子本人之手。另,有人提到本書就是抄書,但對於古代文獻,有這樣一本集閤各傢解讀的莊子,省卻多少翻其他書的時間,不要太舒服瞭!毛病肯定有,那是繼續做深入研究需要考慮的事瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有