具体描述
本书试图回答的问题
1.如果一位中国明星老在海外扮演妓女、放荡女之类角色，但在国家出现危机时挺身而出，竭尽全力保卫国家利益，她究竟是爱国演员还是卖国演员？
2.好莱坞动作大片的欣赏过程为什么酷似性交过程？
3.银幕上的愤青通常被塑造成好人还是坏人？
4.软弱和不求上进究竟是国民性的毒药还是救命稻草？
5.为什么说“先学做人再学做戏”是一种谬论？
6.近年来走红的影片跟川菜有什么内在关联？
7.为什么赞美是赞美。而加倍赞美反而会成嘲弄，甚至诅咒？
作者简介
周黎明，浙江人，获杭州大学学士和中山大学硕士学位，研究英语语言文学和西方文艺评论，曾就职于旧金山的文化交流机构，后在美国加州伯克莱大学就读并获MBA，同时进修影视制作和研究等课程。毕业后任加州多家媒体的编辑、记者和主管。为《看电影》等电影杂志长期担任专栏作者或特约撰稿、 1997年曾在北京参与制作和导演大型音乐剧《音乐之声》、已经出版的著作包括文艺评论集《学会肤浅》，影评集《好莱坞名片透视》、《好莱坞现场报道》，大型电影指南《西片碟中碟》（英语片册和非英误片册）等。2005年创办民间电影奖。在网易娱乐频道开设有讨论电影的论坛。被多家媒体誉为“大陆第一影评人”。
目录信息
理性是一个力气活 黄海鲲
被横刀夺走的序言“初夜权”
品质 张立宪
影评界的汤姆·汉克斯 曾子航
人人都看雷蒙德 平客
第一层纱：透视明星 警惕粉丝
好莱坞式婚恋
银幕上的真鸳鸯
堆积明星
双汤记
哪位女星能代表中国？
明星片酬
论明星
论粉丝
第二层纱：光影前后食色性也
娱乐片的本能效应
情色与性感
性乱情迷：从易装到中性
我变态．故我在，
第三层纱：曾经愤怒 如今犬儒
白兰度：永远的愤青
戈达尔批判
今天你愤怒了没？
电影中的阶级冲突
刚柔相济的韧性
不愿当将军的士兵
第四层纱：非学院派 非我莫属
方言和口音
静与动
长镜头的诱惑
非典型叙事结构
做人vs做戏
DVvs电影学院
第五层纱：自己审美自己观点
小资品位电影奖
……
第六层纱：跟进漩涡 澄清是非
第七层纱：时光隧道 任我穿梭
我写影评 不是影评
· · · · · · (收起)
读后感
我既不追随典范去生活，也不奢求自己成为谁的典范。我只为我自己而生活。因此我的生活中没有不可逾越的规则，而是有太多不可言传的美妙的感受——它们隐含于我自身，在喧闹的生活中越受压抑越要呼喊出来。 ——露 莎乐美 不知道是因为越大越贪心还是越胆大...
评分《莎乐美的七层纱》说是影评集，但周黎明的文章信息量大，且行文幽默，一不留神的某句话，逗人会心一笑。你看：“当然，中国的皇帝跟美国的总统不可同日而语，至少后宫可以养三千名实习生”；再看：“托马斯•弗里德曼在《世界是平的》中盛赞中国的教育制度，那口吻连杨振宁...
评分http://prepare.blogbus.com/logs/7960136.html 几年前，我还在网易上看影评专栏的时候，我认识了这个叫周黎明的人，当时我就想，周黎明为什么不把这些作品集结成册呢？尽管我知道他写过《好莱坞名片透视》，也写过《好莱坞现场报道》，但那仅仅是他影评文字中的一小部分，尤...
评分1、有一种观点，认为既然叙事能增加娱乐性，那么淡化叙事就一定能提高作品的艺术价值……我不认为叙事跟艺术性有互为因果的关系。的确，商业片以叙事为主，但摈弃叙事并不能自动提升艺术性。电影艺术性的高低在于叙事技巧和叙事内容的匹配，更在于对人性的挖掘。 2、变态是相...
评分以前经常买看电影，喜欢看他的影评，有些幽默，有些一语中的。 结果这次毫不犹豫的买了这本书，结果那个叫失望啊。。。 感觉好像一个娱乐版的记者，扯一些电影娱乐界的八卦。看不到任何想要看的东西。 书的纸张摸起来也很不舒服，跟盗版一样，都说爱乌及乌，其实，讨厌起来...
用户评价
周黎明，还我衣服！
评分周黎明，还我衣服！
评分尽管看到很多人说他的影评如何如何程式化，尽拽什么好莱坞花边内幕，但我就是看的津津有味，他的观点指向基本不会和我的冲突，文字态度的鲜明敢言也是我喜欢的。异议者别嚷嚷您也连续几年在《看电影》上写专栏给我们看看！
评分毕竟是影评前辈，不好多说什么。。。看电影他写的好看的貌似都没被收进去。。。
评分《看电影》专栏上的作品，周黎明的文章很耐读，不是干巴巴的纯学术性文章，值得一看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有