本书试图回答的问题
1.如果一位中国明星老在海外扮演妓女、放荡女之类角色,但在国家出现危机时挺身而出,竭尽全力保卫国家利益,她究竟是爱国演员还是卖国演员?
2.好莱坞动作大片的欣赏过程为什么酷似性交过程?
3.银幕上的愤青通常被塑造成好人还是坏人?
4.软弱和不求上进究竟是国民性的毒药还是救命稻草?
5.为什么说“先学做人再学做戏”是一种谬论?
6.近年来走红的影片跟川菜有什么内在关联?
7.为什么赞美是赞美。而加倍赞美反而会成嘲弄,甚至诅咒?
周黎明,浙江人,获杭州大学学士和中山大学硕士学位,研究英语语言文学和西方文艺评论,曾就职于旧金山的文化交流机构,后在美国加州伯克莱大学就读并获MBA,同时进修影视制作和研究等课程。毕业后任加州多家媒体的编辑、记者和主管。为《看电影》等电影杂志长期担任专栏作者或特约撰稿、 1997年曾在北京参与制作和导演大型音乐剧《音乐之声》、已经出版的著作包括文艺评论集《学会肤浅》,影评集《好莱坞名片透视》、《好莱坞现场报道》,大型电影指南《西片碟中碟》(英语片册和非英误片册)等。2005年创办民间电影奖。在网易娱乐频道开设有讨论电影的论坛。被多家媒体誉为“大陆第一影评人”。
http://prepare.blogbus.com/logs/7960136.html 几年前,我还在网易上看影评专栏的时候,我认识了这个叫周黎明的人,当时我就想,周黎明为什么不把这些作品集结成册呢?尽管我知道他写过《好莱坞名片透视》,也写过《好莱坞现场报道》,但那仅仅是他影评文字中的一小部分,尤...
评分读过有一段时间了,记得当时是跟洁尘的电影随笔一块读的,两人在一起明显就看出周黎明技高一筹,他写电影,用一种很新的笔法,总是天年海北拽了半天,最后稍代脚抽两口有关的电影的烟,好像现在也有很多人这么写影评,我看挺好,总比赘述一大堆没用的剧情来得好吧。也不得不佩...
评分(选自本人博客“我的阅读我做主”: http://blog.sina.com.cn/bookscent ) 2007.12.13 过去人们爱说“知识爆炸”,如今我看应该改叫“资源爆炸”了。海量存储、宽带、Web2.0,等等,让无数的人加入到制造资源的行列中,同时也让无穷无尽的资源扑面而来。足不出户,敲一下键...
评分我大概是从高中开始成为《看电影》读者的,那时候买一本杂志花费的思量显然比较多。买到杂志的第一件事就是翻到专栏,看写着周黎明的那页。我不知道周黎明是谁,但我觉得他的影评写的比看电影还精彩。 大学时《看电影》,很多都是等过期以后去报摊买的,可以打折。每一本看完...
评分早就听说过作者,看前面的序,有王小峰的,这几天正在看他的博客,感觉还可以。但翻到封底,上面写的此书要解决的第一个问题是 一个国际女影星在国外经常演妓女和放荡的女人,但同时也会维护国家利益,这样的人是爱国还是卖国(大意如此) 一看就让人头大,这问题本身...
这本书的叙事结构简直**像一座用错综复杂的镜子搭建起来的迷宫**。你以为你找到了主线,结果一转身,发现自己面对的只是一个扭曲的反射。我花了很长时间才适应这种**非线性的、充满了暗示和闪回**的叙事手法。它不像传统小说那样给你明确的因果链条,反而更像是在播放一部**意识流的默片**,充满了象征意义和碎片化的情感冲击。最让我着迷的是作者对**“等待”这个主题的探讨**。那种**漫长、无望、却又带着一丝期待的煎熬**,被描绘得淋漓尽致。书中的对话很少是直接的,更多的是**充满张力的、心照不宣的留白**,你需要自己去填补那些没有说出口的欲望和谎言。这要求读者必须全神贯注,甚至需要时不时地回溯几页,去重新审视之前那些看似无关紧要的细节。如果说传统小说是一条笔直的河流,那这本书就是**一潭深不见底、水底布满古老怪石的湖泊**,你永远不知道跃入其中后会触碰到什么。读完后,我感觉自己的阅读习惯都被这本书**悄悄地、但又不可逆转地改变了**。
评分我必须承认,这本书在**美学层面上达到了令人咋舌的高度**,但它的**道德模糊性也同样令人感到不安**。作者似乎完全没有兴趣去评判角色们的行为,而是像一个冷漠的、戴着白色手套的观察者,精确地记录下每一个**灵魂被欲望啃噬的过程**。书里对**感官体验的描绘达到了令人眩晕的程度**,无论是华服的质地、香水的浓烈,还是肢体的接触,都写得**细腻到近乎淫靡**。但这并不是肤浅的感官刺激,而是将这些感官细节作为**人物内心腐蚀的载体**。比如,某段描述中,仅仅是描写一片**被月光照亮的、带着露水的白色花瓣**,就让我瞬间理解了角色内心的那种**脆弱和易碎感**。这本书挑战了传统意义上的“好人”与“坏人”的界限,它揭示了,有时候,**最接近神圣的,往往也是最接近疯狂的**。它迫使你直视自己内心深处那些**不被社会允许的、阴暗的渴望**,然后问自己:如果处在那个情境下,我是否会做出同样的选择?
评分这本书的**配角群像简直是光怪陆离的盛宴**!主角固然引人注目,但那些围绕在她身边形形色色的边缘人物,才是真正为这个世界增添了**令人毛骨悚然的立体感**。我尤其喜欢那个**身份成谜的学者**,他看似是知识的提供者,但每一次解释都像是给谜题又增加了一层迷雾。他的台词很少,但每一个字都像是**经过精心打磨的、带着尖锐棱角的宝石**。再比如那位**沉迷于收集奇异物件的贵族**,他的癖好直接映射了这个社会对“异类”的痴迷与排斥。作者没有浪费笔墨去解释他们的背景故事,而是通过**他们与主角的几次精妙的交锋**,就将他们的性格、动机和在这个社会中的定位刻画得入木三分。这让整个故事的**世界观显得无比丰厚和真实**,仿佛这不是一个虚构的舞台,而是一个**真实存在于历史夹缝中的、充满阴谋与秘密的剧院**。这种群星闪耀,各自散发着危险光芒的手法,非常高明。
评分老实说,阅读体验是**极其消耗精力的**,但它带来的**智力上的满足感也无与伦比**。这本书的**隐喻和典故运用得极其密集**,它要求读者必须对**古代神话、炼金术符号乃至一些失传的仪式**有一定的了解,或者至少愿意停下来去查阅。这不像是一些快餐式的阅读,它更像是一场**需要做足功课的、与作者进行的智力博弈**。每当我解开一个多层嵌套的象征符号时,那种“啊哈!”的顿悟感是难以言喻的。但请注意,如果你期望的是一个**清晰明确的、有明确道德指向的结局**,你很可能会感到失望。作者似乎更热衷于**展示过程的精妙与混乱**,而非提供一个整洁的答案。对我而言,这本书的价值不在于它“讲了一个什么故事”,而在于它**“如何讲述”**,以及它成功地**构建了一个几乎令人窒息的、美得令人心痛的文学牢笼**。我强烈推荐给那些**喜欢挑战思维边界、并热爱探究文学“暗语”的读者**。
评分翻开这本书,我几乎立刻就被那种**浓郁到化不开的哥特式氛围**给攫住了。作者的笔触不是平铺直叙地讲述故事,更像是在用一种近乎**病态的、华丽的**辞藻为你描摹一幅幅幽暗的壁画。那些关于**权力、禁忌之爱以及被扭曲的宗教符号**的描述,层层叠叠地压在心头,让人喘不过气来,但又忍不住想知道下一层纱幔下究竟藏着怎样惊悚的秘密。我特别欣赏作者对于**人物内心挣扎的刻画**,那种介于**极度的虔诚与彻底的堕落之间**的摇摆,那种对**完美与毁灭的病态追求**,简直深入骨髓。读到一些关键的场景转换时,我甚至能清晰地“闻到”空气中弥漫的**没药和陈旧的丝绸**的味道。整本书的节奏把握得极好,时而如同**缓慢滴落的蜡油,粘稠而令人不安**;时而又像**被突然割开的伤口,血淋淋地暴露在光天化日之下**。这本书无疑是对**人性复杂性、以及美丽外表下潜藏的腐烂**进行的一次深刻而令人不安的解剖。它不是一本能让你轻松阅读的书,但绝对是一本能让你在合上书页后,依然**在午夜梦回时感到脊背发凉**的杰作。
评分观影心理学。
评分八卦太多
评分挺久的影评了。因为看过《2003好莱坞电影现场报告》,所以觉得他现在说话有点不痛不痒了。
评分周老师文笔尚可,见地真心一般
评分挺有意思的。总结的不错,语言也很好玩。只是有些东西我个人不是太感兴趣而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有