本书的主题是关于个体动机、行为(或微观动机)与其所带来的总体结果(或宏观行为)之间的相互关系,它不仅探讨个体行为所导致的令人惊奇的宏观结果,也讨论宏观结果中所蕴涵的个体动机或行为,以及是否可能从观察到的宏观行为中推论出微观动机。谢林教授通过人们耳熟能详的、简单易懂的例子说明了当总体行为不仅仅是个体行为的简单累加时会出现什么样的情况,社会成员为何对他们的单独行动所产生的集体后果视而不见,以及为何从群体现象中推导个人意愿的尝试是一种投机取巧的行为。在书中他还建立了一些既不太艰深又并非显而易见的模型,以及一些基本的分析系统,并将这些模型和分析系统应用于解决类似于由种族、性别、年龄和收入所引起的社会分隔问题上。
托马斯•C•谢林(Thomas C. Schelling),2005年度诺贝尔经济学奖得主,是哈佛大学肯尼迪政府学院的卢修斯•N•李特尔(Lucius N. Littauer)政治经济学教授。获加州伯克利大学学士学位,哈佛大学经济学博士学位。其著作有《国际经济学》,《冲突的策略》,以及《武器及其影响》。1977年他获得了政治经济学弗兰克•E•塞德曼(Frank E. Seidman)杰出贡献奖。
你的每个选择,都与别人有关系,不但会影响到别人,而且很有可能会影响到整个社会。 个人无论怎么选择,都对社会整体结果没有影响,既不能增进整体福利,也不会降低整体福利。 个人选择对社会整体的影响,还可能有两种情况: ①个人的利益最大化选择,提升了社会福利;——“看...
评分 评分得到听书: 1.这是一个关于男女比例的问题,题目是这样的:假设生男生女的概率为各50%,不能在孩子出生之前选择孩子的性别。每对夫妻都希望至少有一个男孩,大家都采取这样一种生育策略:如果头胎是男孩,就不再生了;如果头胎是女孩,那就生二胎,如果二胎是男孩,就不再生了,...
评分这两天在北京出差随身带了4个3M口罩。还没离开机舱,我看到外面灰蒙蒙一片就戴上口罩。一路上转乘地铁到达五道口的宾馆,看到戴口罩的人不超过5个。接着两天,我还是没有碰到什么人戴口罩。我开始怀疑自己是否太小题大做了,之后在和朋友一起的时候,也就没有坚持戴口罩了。 ...
评分怎样从海量信息里寻找聚焦点
评分读的时候觉得这本书与其说是经济学,不如说是社会学,难读 但是读过之后才觉悟,这本书从头到尾都在渗透着博弈论的理论,所有的模型都是在讲个人与集体之间的博弈,而作者谢林也正是研究博弈论的大师。但是鉴于我道行不够,浅入浅出,我觉得我没有读透...不过以后研究博弈论记得这本书( ͡°ᴥ ͡° ʋ)
评分读的时候觉得这本书与其说是经济学,不如说是社会学,难读 但是读过之后才觉悟,这本书从头到尾都在渗透着博弈论的理论,所有的模型都是在讲个人与集体之间的博弈,而作者谢林也正是研究博弈论的大师。但是鉴于我道行不够,浅入浅出,我觉得我没有读透...不过以后研究博弈论记得这本书( ͡°ᴥ ͡° ʋ)
评分听书听完的,学到两点:1.不要在大环境中简单地推断别人的行为动机,2.看似不起眼的个人行为也会影响宏观趋势。
评分不是写给学经济的看的,没看完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有