本书运用法律人类学的研究方法,对美国劳工阶层的法律意识和法律行为进行了深入的研究。她发现,在法院里使用的话语有三种:第一种主要是根据法律的范畴和解决方法,即法律话语;第二种是根据道德的范畴和解决方法,即道德话语;第三种是根据救助职业的范畴和解决方法,即治疗性话语。她还发现法律权利意识存在着一个根本性的悖论:处在社会底层的人们,在通过运用法律来主张自己在邻里及家庭关系中的法律权利的同时,也增强了他们对国家机构的依赖。原告利用法律的象征性权力来加强自己在与熟人的纠纷中的力量,但当问题进入法院以后他们就失去了对这种象征性权力的控制。
萨利·安格尔·梅丽,女,美国纽约大学人类学及法律社会学教授,曾经担任美国法律与社会协会会长,美国政治学和法人类学协会会长。
不厚的一本书,但我还是买了。书名所展现的视角吸引了我,翻译得也不错,原因大概是译者和作者就此问题开展相同的研究。本书让我知道,80年代的美国普通人都已经在利用法律了,但他们的利用不是我们的利用——我们是在玩弄,他们是把法律作为维护个人利益的最基本的工具与...
评分这是我在研究生期间参与翻译的一本书,而且也与作者有过很多交流,虽然现在远离学术界了,但时常还会记起那时候翻字典搞翻译的日子。 学习这本书,最大的体会是法律不是万能的,情感、道德总是与法律纠结在一起。即使是在美国,面对着诉讼爆炸,也有很多很多的变通。很感谢社会...
评分 评分 评分坦白说,我一开始对这种偏学术气质的读物持保留态度,担心会陷入晦涩难懂的泥潭。但这本书的语言风格出乎意料地具有一种古典的美感,它拒绝了当代流行读物中常见的那些轻飘飘的、快餐式的语言,转而采用了一种近乎精确的、富有韵律感的表达方式。特别是其中关于“命名权”的论述,简直是醍醐灌顶。作者通过回顾历史上的几次关键性社会运动,论证了谁掌握了对事物的命名权,谁就掌握了定义现实的钥匙。这种深度分析和历史纵深感的结合,使得这本书的份量感远超一般性随笔。它不是那种读完后可以随手丢弃的书,而是需要被反复摩挲、在不同的人生阶段重读才能体会出新意的作品。我发现自己开始不自觉地在日常对话中,留意那些被预设的、约定俗成的词汇结构,并试着去解构它们。这种阅读体验是渐进式的、渗透性的,它改变的不是你“说什么”,而是你“如何去看待”你所说的内容和周围的世界。
评分我是在一个冗长而压抑的工作会议结束后,偶然在一家二手书店角落里发现了这本书。它那略微泛黄的书页和边缘细微的磨损,仿佛诉说着它曾被多少人认真对待过的过往。这本书的叙事节奏把握得极好,时而如山涧溪流般潺潺前行,娓娓道来那些微不足道的日常片段;时而又陡然加速,如同疾风骤雨般抛出一连串直击核心的观点,让人措手不及。作者对于细节的捕捉能力令人叹服,比如对一个律师在法庭上习惯性轻敲桌面三次的描述,这些细枝末节的描摹,极大地增强了文本的可信度和代入感。更难能可贵的是,它并没有给出简单的答案或标准化的操作指南,反而更像是一个引人入胜的智力迷宫。它挑战读者去质疑“什么是清晰的表达”、“谁有权定义真相”。读完后,我感觉自己像经历了一场精神上的马拉松,筋疲力尽,但同时又被一种全新的、更为审慎的视角所充盈。它教会我的,与其说是如何去“赢”得争论,不如说是如何更深刻地理解争论本身存在的复杂性与内在的张力。
评分这本精装书的封面设计极具匠心,深沉的墨蓝色调仿佛蕴藏着无尽的历史厚重感,中央的烫金书名在灯光下泛着低调而坚定的光芒。初翻开扉页,那绵延不绝的引文便立刻将我带入了一种沉思的状态。作者的笔触极其细腻,尤其在描述那些复杂的人际互动和微妙的权力博弈时,简直如同高明的画师在描摹一幅层次分明的油画。我印象最深的是其中对于“沉默的权力”这一概念的探讨,它并非那种喧嚣的、占据头条的权力,而是潜藏在每一次眼神交汇、每一次停顿呼吸之间的无形力量。书中引用了大量古代哲思和现代社会学的理论框架,但绝非干巴巴的学术堆砌,而是巧妙地融入到叙事肌理之中,让晦涩的理论焕发出鲜活的生命力。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,对着窗外凝视许久,试图消化那些令人震撼的洞察。这本书迫使你重新审视日常生活中那些被视为理所当然的沟通模式,提醒我们,我们所说出或未说出的每一个词语,都在无形中塑造着我们的现实世界和彼此的关系。它像是一副透视镜,让你看到社会结构下那些微妙的、但决定性的“发声”与“失语”的角力场。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下购入此书的,这位朋友向来以其洞察力闻名,所以这本厚重的书自然占据了我书架的显著位置。这本书的阅读体验是极其“沉浸式”的,它不是那种可以一边听音乐一边浏览的书籍,它要求你全身心的投入,仿佛走进了作者构建的一个精心设计的思想剧场。作者对于“听众的预设”这一概念的剖析,对我产生了颠覆性的影响。他细致地展示了在任何一次信息传递中,接收方早已带着一套既定的过滤系统和期待值在接收信息,这套系统往往比发送者自己的意图更具决定性。书中穿插的一些极具画面感的案例研究,虽然背景设定似乎与当代都市生活相去甚远,但其内在揭示的人性弱点和沟通困境却是永恒的。读完全书,我感到自己不再那么容易被表面的言辞所迷惑,而是学会了去探究话语背后的结构和意图。这本书如同一次漫长而深邃的潜水,带你下潜到语言的深海,去观察那些不为人知的、决定潮汐起落的暗流。它不仅仅是一本书,更像是一次思维模式的彻底重构训练。
评分这本书的装帧设计非常简约,黑白为主,但内容却极其丰饶和富有层次感。它不像是一本告诉你会发生什么的指南,更像是一份揭示事物运行底层逻辑的“操作手册”。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的严谨性,每一层论点都有坚实的逻辑支撑,没有一句废话或情绪化的宣泄。书中对“模糊性”的处理尤为精彩,它没有将模糊视为缺陷,而是将其视为人类经验中不可或缺的一部分,是创造力的温床和反抗既定秩序的潜在空间。每一次阅读,都会有新的联结在我脑海中产生,仿佛在拼凑一幅宏大而精密的马赛克。这本书让我意识到,许多我们自以为清晰的交流,实际上是建立在一系列未被言明的、脆弱的共识之上。它提供了一种冷静的、近乎外科手术般的分析工具,帮助我们剥离表象,直达交流冲突的核心地带。对于任何长期处于复杂人际或组织结构中的人来说,这本书提供的视角是极其宝贵的,它不是让你变得更会说话,而是让你更懂得在关键时刻的“不言而喻”所蕴含的巨大能量。
评分对社会底层的法律意识进行分析,考察了“垃圾案件”审理过程中的各方话语体系。
评分另一本对美国诉讼制度的社会调查
评分另一本对美国诉讼制度的社会调查
评分对社会底层的法律意识进行分析,考察了“垃圾案件”审理过程中的各方话语体系。
评分情境中的法律与诉讼权利的边界~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有