具体描述
数字新媒体时代的到来意味着什么？这是数字化大潮滚滚而来，将一个崭新的媒体世界推至到我们眼前时，我们所需要直面的深刻历史命题。本书即为揭示了数字技术所赋予媒体世界的深刻含义。“任何人”在“任何地点”和“任何时候”获取“任何想要的东西”，这是所有媒介在数字化时代发展的内在驱动力和终极目标，由此带来了传统媒体和新媒体、传统传媒产业和其他产业之间的相互交融，形成了融合化的“大媒体”.
本书精细剖析了媒介融合形态下媒体世界所发生的深刻变革，通过丰富生动的各式案例，向我们揭示了目前国内外传媒业、电信业、互联网业、IT业、电子业所涌现的各种巨变背后的必然规律和未来走向，清晰的描绘出一幅大传媒产业的发展图景，抽丝剥茧，鞭辟入里，为我们解答了当前传媒产业及相关领域颇为复杂和迷惑的诸多现象和问题，是目前世界领域最前沿、最系统的
作者简介
王菲，1975年生，云南玉溪人，1994-2001年就读于北京广播学院广告系，获广告学硕士，2001年在中国人民大学新闻学院广告学专业执教，2002年赴日本电通株式会社研修。2003-2006年在中国人民大学新闻学院攻读传媒经济学博士学位。主要研究领域为企业整合营销传播，品牌构筑，广告创意与表现，媒介经营，数字媒体及媒介融合等，主持和参与了多项国内及国外合作或委托研究项目，为多家企业，媒介进行专项咨询与培训。
目录信息
读后感
很难得的全面评论媒介融合趋势。 材料素材的收集整理相当完整花了功夫的。可以完整的了解国内新媒体的概貌。 但感觉作者自己的观点看法还不够多。对一些案例的分析缺少自己的观点和评价尺度。 作者应该还是对广电系统比较熟悉，对网络、终端等技术性较强的方面还可以继续深入。...
评分基本上，这本『媒介大融合』的学术性要更大于实用性。 比较好的一个地方在于，这大概是目前国内为数不多的研究『媒介融合』领域的作品。中国在TMT领域（电信、媒体、技术）有太多的创业者和从业人员，但往往在理论的层面缺少扎实的基本功和系统分析。 『媒介大融合』这本书，...
评分媒体的发展趋势的论述还是比较少，当然，也可以说很多。 这本书总的感觉还是显得学术化，虽然引用了大量现实的实例。 现在正处于一个新媒体的发展时期，大家都是在不断地讨论、争辩，这本书也算是给大家某些idea吧。 关注新媒体发展的朋友，建议看看这本书。
评分基本上，这本『媒介大融合』的学术性要更大于实用性。 比较好的一个地方在于，这大概是目前国内为数不多的研究『媒介融合』领域的作品。中国在TMT领域（电信、媒体、技术）有太多的创业者和从业人员，但往往在理论的层面缺少扎实的基本功和系统分析。 『媒介大融合』这本书，...
评分媒体的发展趋势的论述还是比较少，当然，也可以说很多。 这本书总的感觉还是显得学术化，虽然引用了大量现实的实例。 现在正处于一个新媒体的发展时期，大家都是在不断地讨论、争辩，这本书也算是给大家某些idea吧。 关注新媒体发展的朋友，建议看看这本书。
用户评价
这本书让我对“身份认同”在媒介传播中的作用有了全新的认识。作者在书中提到，不同的媒介形态，往往会影响人们的自我认知和身份表达方式。例如，在早期的大众传媒时代，电视和电影塑造了许多具有标志性的文化符号和价值观，人们在潜移默化中会模仿和认同这些形象，以此来构建自己的身份。而在数字媒体时代，社交媒体成为了一个重要的身份构建平台，人们通过精心编辑的个人资料、分享的内容、以及与他人的互动，来塑造和展现自己的“在线身份”。 我特别被书中对“虚拟身份”与“真实身份”之间关系的讨论所吸引。作者认为，虽然虚拟身份可以为人们提供一个展示和探索自我的空间，但过度沉溺于虚拟世界的身份构建，也可能导致现实生活中身份认同的模糊和混乱。在阅读这本书之后，我开始更加审慎地思考，我在社交媒体上分享的每一个信息，是否都在以一种我希望的方式来塑造我的形象？同时，我也意识到，不能将虚拟世界中的评价过度解读为对真实自我的否定或肯定。媒介的演变，也在不断挑战和重塑我们对“我是谁”的理解。
评分阅读《媒介大融合》的过程中，我最感同身受的是书中对“数字鸿沟”的分析。作者没有回避媒介技术发展过程中必然伴随的负面影响，而是客观地指出了信息技术的不平等分配可能带来的社会分裂和加剧不公。我所在的地区，虽然网络覆盖率很高，但仍有相当一部分老年人对于智能手机和互联网的应用感到吃力，他们在获取公共服务、参与社会活动等方面，确实比年轻人要吃亏。书中对这一现象的深入剖析，让我认识到，媒介的“融合”并非自动实现，而是一个需要社会各界共同努力去弥合差距、促进普惠的过程。 我尤其欣赏书中对“连接”与“隔离”的辩证思考。一方面，互联网和社交媒体极大地拓展了我们的社交圈，让我们可以与远方的朋友保持联系，甚至结识来自世界各地志同道合的人。但另一方面，过度沉溺于虚拟世界的社交，也可能导致现实人际关系的疏远，以及信息茧房的形成，让我们变得更加固步自封。书中通过大量的案例分析，展现了媒介如何在创造连接的同时，也在悄然制造新的隔阂。这让我重新审视了自己在数字世界中的行为模式，思考如何才能在享受便利的同时，保持真实世界的温度。
评分《媒介大融合》这本书，让我对“信息茧房”这个概念有了更为系统和深刻的理解。在阅读之前，我只是模糊地觉得，算法推荐会让我看到的都是我喜欢的东西，但具体是如何形成的，以及它带来的潜在危害，我并没有一个清晰的认知。作者在书中详细拆解了算法如何通过收集用户的行为数据，不断优化推荐内容，从而为用户量身定制一个信息“生态圈”。这种“量身定制”听起来很美好，但随之而来的却是信息来源的单一化，以及对不同观点的排斥。 书中对“回声室效应”的描述，让我恍然大悟。我们常常在社交媒体上与观点相似的人相互认同、相互强化，而对于与自己不同的声音则视而不见，甚至产生敌意。这种现象不仅限制了我们的视野，也阻碍了理性讨论和有效沟通。我开始意识到，我自己的信息获取渠道，也在不知不觉中被算法所塑造。因此，主动去拓展信息来源，接触不同观点，变得尤为重要。这本书为我提供了一个强大的理论框架，让我能够更好地认识和对抗信息茧房的负面影响。
评分读完《媒介大融合》，我最大的感受是，我们生活在一个被媒介深度塑造的时代。作者通过对历史的梳理和对现实的洞察，清晰地展现了媒介如何从一个简单的信息载体，演变成影响我们认知、情感、行为，甚至是我们社会结构的强大力量。书中对“媒介化”这一概念的深入阐释，让我意识到，我们与世界的互动，已经越来越绕不开媒介的“滤镜”。无论是获取新闻、社交互动，还是进行消费决策，我们都是在媒介提供的界面和框架下进行的。 我特别欣赏书中对“媒介素养”的强调。作者认为，在信息爆炸的时代，掌握识别、分析、评估和创造信息的能力，是每个人都需要具备的基本技能。这不仅仅是为了避免被虚假信息所误导，更是为了能够更好地参与社会，表达自己的声音。在阅读此书的过程中，我不断地对照自身，反思自己在媒介使用上的习惯和偏见。这本书不仅仅是一本关于媒介的书，它更像是一本关于如何在这个被媒介包围的世界中生存和发展的“生存指南”。
评分《媒介大融合》这本书，我是在一个偶然的机会下听朋友推荐的，说是市面上很难得的能够系统性梳理媒介演变脉络的书籍，而且视角独特，非一般财经或技术类书籍能比。我当时其实对“媒介”这个词的理解还比较模糊，只觉得生活中充斥着各种信息，而这些信息传递的载体一直在变，从最早的口耳相传，到书本、报纸、广播、电视，再到如今的互联网、社交媒体，每一种媒介的出现似乎都带来了社会的巨大变革。我抱着一种想了解这些变化背后的逻辑和原因的心态，开始了阅读。 我记得最深刻的是书中对于“传播权力”的讨论。作者并没有简单地将媒介定义为信息传递的工具，而是深入剖析了不同媒介形态如何塑造和影响社会权力结构。例如，在印刷术出现之前，知识的传播是极度受限的，往往掌握在少数精英手中，而印刷术的普及，极大地降低了知识获取的门槛，也催生了思想的解放和社会的进步。书中对这一过程的描述，从技术层面的突破，到思想层面的冲击，再到权力格局的重塑，层层递进，让我对“媒介”的认知上升到了一个新的维度。我开始思考，我们现在所处的这个信息爆炸的时代，媒介的“权力”又体现在哪里？社交媒体算法对我们信息茧房的形成，又在无形中如何塑造我们的认知和价值观？这些问题，这本书都给出了相当有启发性的解答，让我不得不停下来反复思考。
评分《媒介大融合》这本书，在探讨媒介的演变时，非常注重从“社会性”的角度进行分析。作者并没有孤立地看待技术的进步，而是将媒介的每一次变革都置于具体的社会语境中进行解读。例如，互联网的兴起，不仅仅是一项技术革新，它也深刻地改变了人们的交往模式，催生了新的社群形态，甚至影响了政治动员和社会运动的组织方式。书中对这些社会现象的细致描绘，让我看到了媒介与社会之间密不可分的联系。 我尤其对书中对“集体记忆”的形成与媒介的关系感到着迷。作者认为，主流媒体在塑造公众对历史事件的认知方面起着至关重要的作用。例如，媒体报道的角度、选择的素材，甚至语言的运用，都会潜移默化地影响我们对过去的理解，并最终形成一种“集体记忆”。在数字时代，这种集体记忆的形成变得更加复杂，社交媒体的碎片化信息和观点碰撞，使得对历史事件的解读更加多元，但也可能加剧信息的撕裂和对真相的模糊。这本书让我对“历史”的理解，也因为媒介的存在而变得更加 nuanced。
评分《媒介大融合》这本书，让我对“文化传播”的复杂性有了更深刻的体会。作者并没有简单地将文化传播视为信息的传递，而是将其置于媒介的生态系统中进行考察。例如，在西方文化强势输出的时代，电影、电视、音乐等媒介发挥了巨大的作用，将西方社会的价值观和生活方式传播到世界各地。但与此同时，不同文化背景下的受众，也会对这些外来文化进行选择性接收、解读和重塑，形成了独特的“在地化”传播现象。 书中对“文化殖民”和“文化抵抗”的讨论，让我对媒介传播的权力动态有了更深入的理解。我一直以为，技术的发展是普惠的，但这本书让我看到了技术背后隐藏的文化偏见和权力倾斜。我开始反思，在我们享受便捷的数字媒介带来的信息获取便利的同时，是否也在不自觉地接受某些文化模式？又或者，我们是否有能力通过媒介的创新，来发出我们自己独特的声音，抵抗单向的文化输出？这本书为我打开了一个新的视角，让我能够批判性地审视媒介与文化之间的互动关系。
评分读《媒介大融合》的过程，就像是在进行一场跨越时空的深度对话。作者并非仅仅罗列媒介发展的历史事件，而是巧妙地将每一代媒介的兴衰与当时的社会文化、经济政治紧密相连，形成了一幅波澜壮阔的时代画卷。我尤其欣赏书中对“媒介生态”的构建式描述，它强调了不同媒介之间并非孤立存在，而是相互作用、相互影响，共同构成了一个复杂的传播系统。例如，广播的出现并没有让报纸消亡，反而刺激了报纸在深度报道和评论上的发展；电视的普及也没有取代广播，而是开辟了新的娱乐和信息传播渠道。这种“非此即彼”的思维定势，在阅读此书后被彻底打破。我开始意识到，媒介的演变更像是一种“共生”和“演化”的过程，新的媒介出现，往往是填补了旧媒介的空白，或者提供了新的可能性，而旧媒介也在这种竞争与合作中不断调整自身，以求生存和发展。 书中的一个章节，详细阐述了大众传媒时代的到来，以及它如何深刻地改变了人们的日常生活和集体意识。从好莱坞电影到流行音乐，从电视新闻到商业广告，这些媒介符号以前所未有的速度和广度渗透到社会的每一个角落，塑造了新的文化规范、消费习惯和价值取向。作者对这些文化现象的解读，既有宏观的历史洞察，也有微观的细节描绘，让我对那个时代的社会心理有了更深刻的理解。我常常在想，我们当下所经历的社交媒体和算法推荐，是否也是一种新的“大众传媒时代”的体现？只不过这次的“大众”更加碎片化，而“传播”也更加个性化和智能化。这本书让我看到了历史的回响，也让我对当下有了更清晰的审视。
评分《媒介大融合》带给我的，不仅仅是对媒介发展史的了解，更是一种对信息传播本质的哲学思考。书中对“媒介即讯息”这一概念的深入探讨，让我认识到，我们关注的媒介本身，往往比它传递的具体内容更具影响力。例如，电视这种媒介的视觉冲击力和即时性，使得它在煽动情绪和制造轰动效应方面，比文字更加强大。而互联网的互动性和用户生成内容（UGC）的特性，又完全改变了信息生产和消费的主体。我一直认为，技术的发展是中立的，但这本书让我看到了技术如何与人的需求、社会的结构相互作用，最终催生出具有特定影响力的媒介形态。 其中有一个观点我特别认同，那就是媒介的“注意力经济”属性。在信息爆炸的时代，稀缺的不再是信息本身，而是人们的注意力。而各种媒介都在竭图争夺用户的注意力，这背后有着复杂的心理学和经济学原理。作者通过分析不同媒介的商业模式和用户粘性策略，揭示了媒介如何在不经意间引导和操纵我们的注意力。这让我开始反思自己，在每天接触海量信息的时候，是否真的有意识地在选择我想要关注的内容，还是已经被各种算法和设计牵着鼻子走？这本书的价值在于，它不仅揭示了“是什么”，更重要的是引导你去思考“为什么”，以及“我该怎么办”。
评分这本书的价值在于，它不仅仅提供了一个宏大的媒介发展叙事，更重要的是，它引导读者去思考媒介背后的逻辑和运作机制。作者并没有回避媒介技术进步所带来的挑战和争议，而是以一种开放和审慎的态度，探讨了媒介在社会、文化、经济等各个领域的影响。我记得书中有一个关于“信息过载”的章节，详细分析了在信息爆炸的环境下，人们如何应对海量的信息，以及各种“信息过滤”机制的出现。 我特别欣赏作者对“参与式文化”的探讨。在数字时代，用户不再仅仅是信息的接收者，更是信息的创造者和传播者。社交媒体、博客、视频平台等，为普通人提供了前所未有的表达机会。这种参与式的文化，不仅丰富了信息的来源，也极大地促进了不同观点之间的交流和碰撞。然而，作者也提醒我们，这种参与式文化并非没有隐患，例如，低门槛的参与也可能导致信息的质量参差不齐，甚至出现网络暴力和虚假信息的泛滥。这本书让我看到，媒介的未来，既充满机遇，也伴随着挑战，需要我们每个人都去积极参与和审慎思考。
评分没看到居然是07年出版的。。
评分没看到居然是07年出版的。。
评分框架很好，内容，有那么点儿像教科书~~，博士论文啊~~
评分书写的不错，可惜在中国传媒界，学术归学术，业务归业务，两回事。另，作者王菲就是黄升民老师的学生“王小农”，唉，世界真小。
评分论文啊论文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有