Deploying an original 'Social Evolution Paradigm' (SEP) and drawing from anthropology, evolutionary biology, and international relations, this book advances a sweeping account of the systemic transformation of international politics. More specifically, the book shows how the nasty and brutish Hobbesian/offensive realism world many of us take for granted had evolved from an Eden-like paradise; how the Hobbesian world had self-transformed into a more peaceful defensive realist world from 1648 to 1945; and how some regions of the post-1945 world have become more rule-based and peaceful. The book critically engages with all the key grand theories of international politics and provides interesting solutions to some of the 'great debates' between those theories, from offensive realism to defensive realism, neoliberalism, the English School, and constructivism. This book is essential reading for scholars and students of international politics and of interest to those working in anthropology, sociology, political science, and social sciences in general.
唐世平,长江学者,复旦大学国际政治学系教授,博士生导师。他获得学位包括:古生物学学士(1985)、分子生物学硕士(1988)、分子生物与遗传学博士(1995),而之后才获得了国际关系硕士学位(1999)。他的研究领域广泛,涵盖国际政治理论、制度经济学、政治理论、社会科学哲学。他在这些领域都做出了世界水平的研究,并且有广泛的著述。2015年,唐世平凭《国际政治的社会演化》一书获国际研究协会(ISA)的“年度最佳著作”奖,成为首位获得该奖项的亚洲学者和中国学者。鉴于他的多元训练,唐世平的社会演化范式或将把中国国际关系理论的学生带入一个崭新且充满机遇的知识前沿。
In this book, Shiping Tang provides a clear evolutionary logic to explain how and why the international system evolves from one phase to the next. And he gives us many examples and scholars' views to explain the transformation of international systems, whic...
评分开场白【这本书的由来】 这本书的起点应该是2002年,虽然中间断断续续,但是我真的是花了十年时间才完成这本书。2003年我在《中国社会科学》上发表的《国际政治理论的时代性》虽然只是从一个非常小的角度切入,但是我认为思想的闪光已经都在了。我认为做科学研究非常需要一种in...
这本书的标题,像一个邀请,邀请我踏上一场关于时间与变迁的思考之旅。我脑海里立刻联想到那些伟大的历史学家和思想家,他们是如何在浩瀚的历史长河中,梳理出文明的脉络,社会的演进规律,以及政治力量的兴衰起伏。《The Social Evolution of International Politics》似乎正是要将这种宏大的历史视角,与当下瞬息万变的国际政治舞台相结合。我期待书中能够提供一些关于“社会演进”的定义和理论框架,让我能够理解,这种演进究竟是如何发生的,它有哪些主要的驱动因素,又遵循着怎样的逻辑。是技术进步?是思想观念的传播?是经济结构的调整?还是人口迁移和文化交流?更重要的是,我希望这本书能够清晰地阐释,这些社会演进的动力,是如何渗透到国际政治的方方面面,比如国际关系的模式(从帝国到联盟,再到全球治理)、国家行为体的策略(从扩张到合作,再到竞争)、以及国际秩序的稳定性与变革。我希望作者能够用丰富的案例来支撑其观点,让我们看到,那些看似偶然的国际事件,其实往往是深层社会演进力量的体现。
评分当我看到《The Social Evolution of International Politics》这个书名时,我的脑海中立刻跳出了一个画面:一群不同文明、不同时代的人们,围坐在一起,热烈地讨论着人类社会的过去、现在和未来。他们讨论的焦点,是如何从根本上理解国际政治的运作,而不是仅仅停留在表面的政治斗争。这本书似乎正是试图提供这样一个更深邃的理解维度。我迫切地想知道,作者是如何界定“社会演进”的?它是指社会结构的变化,还是观念体系的演变?抑或是人类互动方式的根本性转变?而这些社会层面的演进,又是如何具体地作用于国际政治的?比如,一个全新的技术(如互联网)是如何改变了信息传播的速度和范围,从而影响了国家之间的互动和公众舆论的形成?一个普遍的价值观(如人权)的兴起,又是如何挑战了传统的国家主权观念,并促使了新的国际规范的产生?我希望这本书能够提供一些具体的机制和路径,来解释社会演进如何一步步地“塑造”了国际政治,而不是简单地将两者并列。这种对“因果”的探究,以及对“过程”的细致描绘,是我对此书最大的期待。
评分初次拿到《The Social Evolution of International Politics》这本书,我便被其标题所吸引。它不仅仅是一个书名,更像是一个思想的邀请,邀请读者去探索国际政治的深层动力,去理解其背后所蕴含的社会演进的力量。我脑海中立刻浮现出,历史的长河中,人类社会是如何不断演变的,从原始的部落到复杂的国家,再到如今互联互通的全球化社会。而国际政治,无疑是这种社会演变最直观、也最复杂的体现。我非常期待书中能够深入探讨,“社会演进”究竟是如何具体地作用于国际政治的。它是否意味着,随着社会生产力的发展,国家之间的经济联系日益增强,从而促使了贸易规则、金融体系的演变,进而影响了地缘政治格局?它是否意味着,随着思想观念的传播和普及,例如人权、民主等理念的兴起,对传统的国家主权概念产生了挑战,并催生了新的国际法和国际组织?我希望这本书能够提供一些清晰的分析工具和生动的历史叙事,来帮助我理解,那些看似偶然的国际冲突与合作,其实往往是深层社会变迁逻辑的必然结果。
评分当我看到《The Social Evolution of International Politics》这个标题时,我的脑海里立刻涌现出一幅动态的画面:历史的河流奔腾向前,裹挟着无数的社会变迁,而国际政治的舞台,则在这股洪流中不断变换着景象。这本书似乎承诺要揭示这背后的“社会演进”机制。我迫切地想知道,作者是如何界定“社会演进”的。它是否涉及到人类社会在组织形式上的变迁,从部落到帝国,再到民族国家,以及如今可能出现的某种超国家治理模式?它是否涵盖了意识形态和价值观的演变,比如从宗教至上到理性主义,再到如今的多元文化主义,这些观念的转变又是如何影响了国家间的互动和国际秩序的构建?我尤为期待书中能够探讨,那些重大的技术革命,比如工业革命、信息革命,是如何深刻地改变了人类社会的运作方式,进而重塑了国际政治的力量平衡和行为模式。这本书对我而言,不仅仅是关于国际政治的知识,更是一种理解世界变迁的深刻洞察。
评分我拿到这本《The Social Evolution of International Politics》时,脑海中浮现的第一个画面,就是一幅巨大的、不断变化的星系图。国际政治,在我看来,就像是无数天体在引力、碰撞、以及自身演化过程中形成的复杂轨道。而“社会演进”这个词,则像是赋予了这幅图景一种生命力,一种内在的驱动力,让这些天体不仅仅是冰冷的物质,而是承载着不断变化的社会属性。我好奇这本书会如何解析这种“社会演进”的力量。是关于制度的演变?是关于意识形态的传播和更迭?还是关于全球互联互通程度的加深,从而改变了行为体的互动方式?我希望书中能够深入剖析那些塑造了历史进程的关键性社会变革,比如工业革命、启蒙运动、殖民主义的兴衰、以及信息时代的到来,它们是如何层层递进,最终作用于国际政治的肌理,改变了力量的平衡,重塑了国际规则,甚至是改变了人们对“国家”和“政治”的根本认知。我尤其关注书中是否会探讨,当今世界正在经历的社会演进,比如数字化转型、气候变化带来的集体危机、以及全球价值观的多元化,这些又将如何预示着未来国际政治的走向。这种对历史纵深和未来趋势的关照,是我阅读非虚构类书籍时最为看重的。
评分这本书初拿到手的时候,光是封面就吸引了我。那种沉静而富有思考性的设计,总让我联想到那些深邃的思想碰撞,那些关于人类社会演进和国际关系复杂性的讨论。我一直对“演进”这个词有着莫名的情结,它意味着一种动态的、非线性的变化过程,充满了未知与可能。而“社会演进”与“国际政治”的结合,更是点燃了我内心的好奇。我常常在想,那些构成国际政治舞台的无数行为体——国家、非国家组织、乃至个体——他们的行为模式、利益诉求、权力运作,是否也遵循着某种社会演进的规律?是不是就像生物进化一样,存在着适应、竞争、选择和变异?这本书似乎给了我一个深入探索这个问题的契机。它不像是那种枯燥的理论说教,而是仿佛一个邀请,邀请我去观察、去分析、去理解那些在我们眼前层出不穷的国际事件,是如何在漫长而复杂的社会变迁中孕育、发展、并最终塑造出我们今天所见的国际秩序的。我迫不及待地想要翻开它,看看作者是如何将如此宏大的议题,用引人入胜的方式呈现出来的,是否能为我揭示出隐藏在表象之下的深刻逻辑,从而让我对这个充满挑战的世界,拥有更清晰、更具洞察力的认识。我尤其期待书中能够提供一些具体的历史案例或者理论框架,来佐证作者的观点,让抽象的概念变得鲜活起来。
评分拿到《The Social Evolution of International Politics》这本书,我立刻被它的名字所吸引。它暗示了一种超越短期政治事件的宏观视角,将国际政治的变迁置于一个更广阔的社会演进的背景下进行考察。这正是我一直以来对国际关系研究感兴趣的切入点。我好奇书中是如何理解“社会演进”的。它是否指的是人类社会在技术、经济、文化、思想等方面的渐进式发展,从而对国家行为、国际规范、以及全球权力格局产生深远影响?我期待书中能够深入探讨,例如,随着全球化进程的加速,社会之间的联系日益紧密,这种联系的增强是如何改变了国家主权的边界,以及催生了新的国际合作与冲突模式?又或者,当信息传播的速度和范围极大地扩展时,公众舆论在国际政治中的作用是否会变得更加举足轻重,甚至能够影响国家的外交决策?我希望这本书能够提供具体的理论框架和历史案例,来佐证作者的观点,让我们能够清晰地看到,那些宏观的社会变迁,是如何一步步地渗透到国际政治的每一个角落,最终塑造了我们今天所处的这个复杂的世界。
评分我一直觉得,理解国际政治,不能仅仅停留在对国家利益、军事力量、经济实力的表面分析上。真正的理解,需要触及更深层次的社会结构、文化观念、意识形态的演变。这本书的标题《The Social Evolution of International Politics》恰好契合了我长期以来对这一问题的思考。它暗示了一种超越短期政治博弈的视角,将国际政治视为一个更宏大、更长期的社会进程的一部分。我推测,作者可能会探讨,随着人类社会的发展,比如从部落社会到民族国家,再到后来的全球化,社会组织的形式、个体之间的互动模式、以及集体认同的形成,是如何深刻地影响甚至重塑了国际政治的逻辑和运作方式。例如,过去那种以君主为核心的权力体系,与今天以民族国家为主体的体系,在行为逻辑上就有着本质的区别。而这种区别,并非凭空产生,而是社会结构和意识形态演进的结果。我猜想,书中可能还会涉及一些社会学、人类学、甚至心理学的理论,来解释个体和群体在集体行为中的角色,以及文化和价值观如何在国际舞台上扮演非物质但至关重要的力量。这种跨学科的视角,正是让我对这本书充满期待的原因,我希望它能为我提供一个全新的理解国际关系的思想工具,让我能够拨开迷雾,看到事物发展的根本动力。
评分《The Social Evolution of International Politics》——仅仅是这个书名,就足以让我心潮澎湃。我一直觉得,国际政治并非是僵化的,而是像生命体一样,在不断地演变和适应。而“社会演进”这个词,恰恰捕捉到了这种动态性。我希望这本书能够深入剖析,究竟是什么样的社会力量,推动着国际政治的演进。是技术的进步,加速了信息传播和经济往来,从而改变了国家间的互动模式?是意识形态的传播,让某些价值观(如民主、人权)逐渐成为国际社会的共识,从而影响了国际规范的形成?还是社会结构的变迁,比如全球化带来的非国家行为体(如跨国公司、NGO)的崛起,挑战了传统国家主导的国际体系?我期待作者能够提供一些具体的历史例证,来展示这些社会演进如何具体地体现在国际政治的事件和趋势之中。例如,曾经以军事力量为主导的国际竞争,是如何逐渐演变为更加复杂、多维度的竞争,其中包含了经济、科技、文化等多个层面。这种对深层逻辑的挖掘,正是让我对这本书充满期待的原因。
评分这本书的题目,给我一种非常学术但又引人入胜的感觉。《The Social Evolution of International Politics》——光是这几个词的组合,就足够让我对其内容产生浓厚的兴趣。我一直在思考,国际政治的背后,是否真的存在着一种类似于生物演化或者文化发展那样,有迹可循的“社会演进”规律?这本书似乎就提供了这样一个探讨的视角。我非常想知道,作者是如何定义和理解“社会演进”的。它是否涉及社会结构的变化,例如从城邦到帝国,再到民族国家,以及现在可能出现的跨国治理形式?它是否包含意识形态的更迭,例如从宗教驱动的战争到民族主义的崛起,再到如今全球化背景下的意识形态多元化?更重要的是,我期待书中能够详细阐释,这些社会层面的演进,是如何深刻地影响并塑造了国际政治的运作方式。比如,当信息技术以前所未有的速度传播时,公众舆论在国际事务中的作用是否会发生根本性的改变?当全球性的挑战(如气候变化、疫情)日益严峻时,国家之间的合作与竞争关系又会呈现出怎样的演进趋势?我希望这本书能够提供一些深刻的洞见,帮助我理解那些看似杂乱无章的国际现象背后,是否存在着某种更深层、更具历史纵深的演进逻辑。
评分民科大佬的著作~
评分斗胆给四星,因为剩下的那颗要留给即将出的那一本,或者说六星给第一章,五星给第二章,后面三章苛责下只给三星。唐老师的现有研究本应是一部著作,现在拆成至少四本,窃以为是有些沉不住气,当然或许有些不得已也未可知。可惜,可惜。每个人的智识能力毕竟有限,同时也都充满可能性。期待下一本!
评分民科大佬的著作~
评分Social Evolution Paradigm
评分Social Evolution Paradigm
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有