本书收集了193个文化理论词条,按照汉语拼音音序排序,作出约50万字的论述。编者选词时,着重目前在文化理论研究中常被运用但有待揭示的概念,叙述其理论来源、脉络及趋势和相关重要人物。本书致力于为国内文化理论研究者提供词条的厘清与疏通,借此勾勒出每一词条所蕴含的涵意,尤为期望对研究生与年轻学者具有启发性,帮助关注文化理论研究的入门者、初学者整理自身观念和理论的思考脉络。
主编汪民安,男,1969年生,文学博士,新锐学人,现为中国社会科学出版社编辑。主要研究方向为批评理论、文化研究、现代艺术和文学。主要著作有:《罗兰•巴特》、《福柯的界线》、《后现代性的哲学话语》、《尼采的幽灵》、《福柯的面孔》、《身体、空间与后现代性》等。
在文昌读高四的时候看见了。在那个中外文书店里,老板很传奇,把自己的学生弄来当老婆了,就是现在的老板娘了,老板娘很有知性,30左右,丰腴,优雅,有个小孩。店里的书很具人文视野,很多书都是在里面站着看完的。此书让我很喜欢,英文不行,就只好看这些了。这么些年了,那...
评分在文昌读高四的时候看见了。在那个中外文书店里,老板很传奇,把自己的学生弄来当老婆了,就是现在的老板娘了,老板娘很有知性,30左右,丰腴,优雅,有个小孩。店里的书很具人文视野,很多书都是在里面站着看完的。此书让我很喜欢,英文不行,就只好看这些了。这么些年了,那...
评分老师上课应该推荐过吧,我当时为什么没买?是不是因为豆瓣上几乎没人打过分?还是因为觉得读原著比读二手知识更有用?还是被40元的订价吓怕了?或者干脆就因为汪民安是个大胖子看上去不像个好学者? 干!没有一个是正当理由。 前几天为了弄明白后结构主义,费尽...
评分前言对于理论和哲学发明词语的解释非常好,可以经常借来给别人解释。 然后看目录,就是一份纯名词解释试卷(我希望能勉强及格……),有查漏补缺之功。整体应该说是同类关键词书中较好的一本。但是每一个关键词都可以写长篇综述,时刻需保持谨慎与警惕,不可能读了一点就以为就是...
评分千高原 我的游牧 于午夜的幽光 风穿过风 水拥抱水 恒久的时间分裂了空间 无垠的空间冻结了时间 云中的云的云的云 透明的游牧 荡漾在千高原 ——X。T。K《千高原》 [注] 千高原,一个文化的关键词。千高原中的“原”(plateau)...
我对书中关于“后殖民主义”的阐释印象尤为深刻。它让我开始思考,我们今天所处的文化环境,在多大程度上仍然受到过去殖民历史的影响。书中的“混杂性”、“他者化”等概念,帮助我理解了在全球化背景下,文化交流并非总是平等的,弱势文化往往面临被强势文化同化或边缘化的风险。书中以某个国家的电影产业为例,分析了其在试图摆脱西方文化主导,重新确立自身文化身份的过程中所面临的挑战和努力。这种对文化权力运作的深刻揭示,让我对许多“理所当然”的文化现象有了新的思考。
评分《文化研究关键词》在分析“主体性”时,也给我带来了很大的触动。我之前总以为“我”是一个独立自主的存在,我的想法和选择都是我自己的。但这本书通过对“主体”在不同文化语境下的构建过程的分析,让我开始重新审视“自我”的形成。它探讨了社会结构、权力关系、文化规范如何共同作用,塑造我们成为特定“主体”。比如,书中对性别角色的文化建构进行了深入的分析,揭示了男性和女性在社会期望和文化表达上的差异,并非天然,而是被长期构建的结果。这种对“主体”的解构,让我对自己有了更深的认识,也更理解了为什么人们会有如此不同的经历和观点。
评分《文化研究关键词》在探讨“性别”和“酷儿理论”时,表现得尤其前卫和包容。它打破了我之前对性别认同和性取向的刻板印象,让我看到了性别和性取向的多元可能性以及它们是如何被文化和社会所塑造的。书中对“性别气质”的分析,以及对非二元性别认同的讨论,都极具启发性。它让我认识到,我们对于“男性”和“女性”的认知,很大程度上是一种社会建构,而许多被认为是“自然”的性别角色和期望,其实是文化规范的产物。这种对性别多样性的肯定,让我对人与人之间的差异有了更深刻的理解和尊重。
评分《文化研究关键词》这本书,在我拿到它之前,我对“文化研究”这个概念其实是有些模糊的,总觉得它是一个庞杂而又有点“高冷”的学术领域,好像离我日常生活有点遥远。但当我翻开这本书,每一个关键词的解析都像是在为我打开了一扇通往理解当下社会现象的窗户。例如,书中对“认同”的探讨,不仅仅局限于个人身份的构成,更深入地挖掘了群体认同、国家认同、消费认同等多元层面的形成机制。我记得其中一段分析了流行文化如何塑造年轻人的身份认同,通过分析某个热门的偶像团体,揭示了粉丝文化中情感寄托、社群归属感以及个人价值实现的复杂联系。这种对日常现象的剖析,让我第一次意识到,原来文化研究并不是高高在上的理论,而是触及我们每一个人的生活肌理。
评分书中对“全球化”与“在地化”的辩证关系的探讨,也让我觉得非常贴切。我常常会看到一些国际化的品牌和文化产品在中国流行,而与此同时,一些中国本土的文化元素也在世界范围内受到关注。这本书就很好地解释了这种现象的背后逻辑。它不仅分析了全球化如何带来文化交流和融合,也强调了在地文化如何在这种冲击下进行反思、创新和重塑。比如,书中分析了“中国风”在时尚设计中的运用,以及这种运用如何在保留传统文化符号的同时,融入现代审美和商业逻辑。这种对文化传播与转化的深入解读,让我看到了文化生命力的顽强。
评分《文化研究关键词》在讨论“符号”和“表征”时,展现了其独特的视角。我之前一直以为符号就是简单的标志,比如红绿灯代表停止和前进。但这本书让我看到了符号背后蕴含的丰富意义和权力关系。书中以广告为例,详细解析了广告如何通过符号化的语言和视觉图像,来构建我们对商品、生活方式甚至价值观的认知。比如,某个奢侈品广告,通过精致的画面、模特的选择以及背景音乐,不仅仅是在推销产品,更是在贩卖一种“精英生活方式”的梦想。这种对符号背后深层含义的揭示,让我对日常接触到的各种信息有了更批判性的审视。
评分这本书的魅力还在于它所呈现的“后现代”思潮的深刻影响。书中的“解构”、“互文性”、“赛博空间”等词汇,刚开始读的时候会觉得有点烧脑,但作者非常有技巧地将这些抽象的概念与具体的文化案例相结合。我尤其喜欢关于“赛博空间”的那部分,它不仅仅是讨论网络技术,更是探讨了网络如何重塑了我们的社交模式、信息获取方式,甚至是我们对现实的感知。比如,书中分析了社交媒体上的“人设”构建,以及信息茧房效应如何影响我们的认知。这些分析让我反思自己在网络上的行为,以及网络信息对我的潜移默化。这种对新兴媒介文化的深入解读,对于身处数字时代的我来说,无疑是极具启发性的。
评分总的来说,《文化研究关键词》是一本非常扎实且富有洞见的著作。它就像一个百科全书,又像一位循循善诱的老师,将那些看似晦涩的学术概念,用清晰易懂的方式呈现出来,并且总是与鲜活的现实案例相结合。阅读这本书的过程,与其说是在学习知识,不如说是在进行一场自我发现和对周遭世界的重新认识。它让我不再满足于表面的观察,而是开始去探究事物背后的逻辑和联系。这对于任何一个希望更深入理解现代社会和自身存在的人来说,都是一本不可或缺的读物。
评分我印象特别深刻的是书中关于“意识形态”的讨论。过去我理解的意识形态,总觉得是宏大叙事,比如政治制度或者主义。但这本书将意识形态的触角延伸到了非常细微的层面,比如媒体传播、大众文化消费等等。它让我意识到,我们无时无处不在被各种意识形态所影响,而这些影响往往是难以察觉的。书中以某个电视节目为例,分析了节目中传递的关于家庭、成功、性别等观念,是如何通过看似无害的娱乐形式,潜移默化地塑造观众的思维模式。这种对“无形”力量的洞察,确实让我对“文化”的理解上升到了一个新的高度。
评分《文化研究关键词》在分析“抵抗”与“规训”时,展现了其批判性的力量。我之前对“规训”的理解,主要是指来自权威的强制性约束,比如法律法规。但这本书让我看到,规训可以更加隐蔽和多样,它可能存在于我们日常的社交互动、媒体消费,甚至是自我管理之中。而“抵抗”也并非总是激烈的反抗,它可能体现在对主流叙事的质疑、对消费主义的拒绝,或者是在边缘地带创造新的文化空间。书中对某个青年亚文化的分析,就很好地体现了这种抵抗的复杂性。他们通过独特的服饰、音乐和行为方式,既在一定程度上融入了主流社会,又在其中寻找并表达着与众不同的自我。
评分这种工作注定是挂一漏万,甚至是胶柱鼓瑟的,但是诚如汪民安在前言中说的:“关键词语和概念的发明,是理论对世界进行表述的权宜之一。晦涩的世界,必须借助词语通道隐约地现身。理论家将这些词语和概念召唤出来,就是为了利用它们,尽可能地照亮世界的晦暗秘密。”我也终于明白自己为何迷恋理论——其实是对逻辑与一种总体性的追寻。阅读这样的书当然是为了备考而投机取巧,当然,现在的我还追得太吃力、太笨拙、太不“巧”,甚至眼前的道路正无情收缩了起来。继续风雨兼程吧。比较遗憾的是本书名为“文化研究关键词”,但CS领域直接相关的、以及最新的内容还是少了,更多的反而还是西方哲学,而且竟然没有任何一个词条是中国(甚至是东方)学者的首创,有点尴尬。
评分遇到不懂的词来这里看看来龙去脉,解释得特别到位。
评分大学时读,得重读
评分汪民安是个老手了 记得那本身体 空间什么 记笔记记得我手都麻了
评分这种工作注定是挂一漏万,甚至是胶柱鼓瑟的,但是诚如汪民安在前言中说的:“关键词语和概念的发明,是理论对世界进行表述的权宜之一。晦涩的世界,必须借助词语通道隐约地现身。理论家将这些词语和概念召唤出来,就是为了利用它们,尽可能地照亮世界的晦暗秘密。”我也终于明白自己为何迷恋理论——其实是对逻辑与一种总体性的追寻。阅读这样的书当然是为了备考而投机取巧,当然,现在的我还追得太吃力、太笨拙、太不“巧”,甚至眼前的道路正无情收缩了起来。继续风雨兼程吧。比较遗憾的是本书名为“文化研究关键词”,但CS领域直接相关的、以及最新的内容还是少了,更多的反而还是西方哲学,而且竟然没有任何一个词条是中国(甚至是东方)学者的首创,有点尴尬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有